ARTICLE · 1044684
我用AI打造了一个ETF编辑部

财经编辑10年+,做ETF内容两年多,AI深度使用1年左右,今天来聊聊AI到底改变了我的哪些工作流。
在“ETF万亿指数”,外界看到的是选题逻辑、行业研究和一篇篇ETF对比、ETF投资价值等专业文章,中间却夹杂着大量不为人知的机械劳动。
早上看市场、看新闻、想选题;确定方向以后,再去找资料、翻公告、拉数据、做对比、研究产业链,最后还要做图、排版、发公众号。
很多时候,一天过去了大半,人已经被数据搬运掏空,真正需要动脑子写作的部分,可能没有想象中那么长。
直到我开始深度使用了SuperAgents(朝阳永续旗下AI 多数字人协同工作平台),这套繁琐的流程才彻底变了样。
它不是一代、二代AI产品的问答系统,而是能直接挂载任务、读取底层数据并调用工具落地的协同工作台。
ETF小编现在的一天,大概是这样的。
把重复流程扔进后台,让线索自己走过来
我最先改造的是每天的固定动作。在任务中心里,设置了一系列定时任务:ETF早报、ETF收评、ETF周度复盘,到点自动跑工作底稿。

以ETF早报为例,这份早报大约分六个部分,有隔夜美股市场情况、原油、黄金等大类资产表现、A股、ETF、全球市场上的重大新闻、后市研判、重点指数估值等。


这样每天浏览一遍,市场整体情况大约有数了。如果有特别重磅的大事件,把html转成图片,发到社群,给客户们分享一下,也是很好的运营方式。
最实用的是每天上午10:30的“选题推荐”。早盘盘面定型后,它会自动结合资金流向与市场异动,推选出几条具备深挖价值的话题。
比如上周五,SuperAgents就推了五个ETF选题,包括半导体设备凭什么“一枝独秀”、算力ETF“新矩阵”批量上市,AI基建改怎么选等选题。
然后还列了行文思路,有一定启发,如果感觉哪些选题比较满意的话就可以开始动笔了。

以往需要花一个多小时在行情软件和资讯流里来回切换,现在只要3分钟,初筛好的数据和线索已经在邮箱里面收到,由我来决定从哪一个切入。
穿透底仓与产业链,省下整个上午的机械对比
确定选题后,深度研究开始介入。SuperAgents支持群聊和私聊,几乎成了一个随叫随到的量化助理。
这里面,指数君常用的数字人包括,ETF研究员、投资经理、产业链分析师、各个行业研究员、SAA战略资产配置分析师、TAA战术资产配置分析师、投资情报官、有色期货分析师等等。
无论是写光通信、美联储加息影响、制药产业链,还是一句自然语言“帮我找出AI制药相关ETF,对比阶段收益与持仓特点”、阶段ETF资金净流入、XX行业基金梳理和持仓分析,它都能快速给出结果,并作出精美的图表。



还有,最近做了做头部ETF大厂的产品线梳理,反响比较好。发现数据分析和梳
理也是AI比较擅长的事情。
过去只是把产品一只只列出来,现在可以把几十只、上百只产品放到一起,看一家ETF公司的产品线是怎么铺开的,又在覆盖哪些市场。
这种“先把市场摊开,再寻找故事”的工作,现在越来越习惯交给AI完成第一轮。
相关文章放在这了>>
自然语言制图与一键排版
写ETF文章,“一图胜千言”是基本功。但以往导出Excel、调整时间轴、做图标注的过程极度割裂。
现在用自然语言就能直接调动数字人制图,比如,“复盘全部债券ETF近10年规模变化”、“复盘全球央行与中国央行历史购金趋势,生成A4尺寸图表”,或者“复盘半导体设备ETF(159516)2024年9月24日以来的走势与规模,标注大涨节点与关键事件”,等待几分钟,图片就自动做好了。



这种能力真正节省的,不只是画图时间,而是把“数据研究”和“视觉表达”放到了同一个流程里。
以前我要先做研究,再做设计;现在很多时候,可以边研究边想,什么样的图最适合把这个逻辑讲清楚。
至于html之后的排版到公众号、变成PNG图片等,Workbuddy就比较擅长了,可以告诉Workbuddy你的具体需求,同样很快也可以完成。
隐藏玩法,定制一个“首席内容官”数字分身
摸索到后来,我还试出了一个进阶玩法,做一个自己的数字分身。
AI写文章最容易陷入假大空的套话。我在SuperAgents里创建了一个专属的“首席内容官”分身,把编辑部的严苛标准都给她规定好了。
比如,少用破折号、冒号等常用符号,少一些AI味,文章底层分析要深刻透彻,文章要有故事性、语言风格要轻松易读,坚持客观的投资视角等等。
每次底稿成型后,交由这个分身重新润色把关,输出的内容兼具专业度与阅读质感。
最近用这个数字分身给她装了一个外部下载的Skill,SuperAgents都是可以支持的。


AI的边界,AI负责降本,人负责灵魂
跑通这套工作流后,我其实更看清了AI在财经工作中的边界。
AI擅长的是海量数据清洗、底层持仓穿透、指标对齐与流程自动化,这些占用了过去70%精力的机械活,它能高效跑完,但真正的核心决策依然牢牢掌握在人手里。
选题的敏锐度在人。在10:30推给你的5个热点里,哪一个真正契合投资者的焦虑?哪一个是假热点、哪一个是真趋势?AI没有读者的体感,只有人能做取舍。
最终判断与核心结论在人。AI可以告诉你某只ETF过去半年涨了多少、谁在买入,但它无法替你承担“当前位置究竟是估值修复到位还是主升浪起点”的认知判断。
价值立场与敬畏心在人。金融文章差之毫厘,谬以千里。AI偶尔会忽略口径切换带来的陷阱,核心关键数据必须由人回到公告与终端二次复核。
所以我现在的工作方式,更像是,早上,AI帮我把信息铺开;上午,AI帮我把资料摊开;下午,AI帮我把数据做成图、AI继续把文章和排版往前推进。
而我把更多时间留在真正需要判断的地方。
这可能是我使用AI之后最大的变化。以前一天的工作,是不停地“把事情做完”。
现在,我越来越希望把时间留给另一件事,这件事情,到底应该怎么做。
所以,AI从来不是为了代替创作者,而是把我们从“数据搬运工”的角色里解救出来,将最清醒的精力,留给最核心的思考与判断。
至于未来还能用AI玩出哪些新玩法,这趟探索才刚刚开始。
PS,某天看到一句话,如果我们的才华注定被埋葬,至少让它曾经闪光过。以此共勉,也欢迎大家留言,告诉小编更多好玩的AI玩法,期待大家的灵感碰撞。
全文完,感谢您的耐心阅读。文章所提内容仅为参考举例,不构成任何投资建议。
...
如果您也对我们提到的案例感兴趣,或者想试试你的工作任务能不能交给硅基人,欢迎联系我们~

我们将持续用数据观察行业最新变化,欢迎关注公众号: