FDE落地AI:和老板、主管、员工分别聊什么?

FDE进入企业调研或沟通，通常会涉及三个角色：老板、主管和一线员工。

这三种角色处在不同的位置，看见的是不同的业务，也能提供不同的信息输入。

所以，FDE 面对这些不同角色，不能问同一套问题、讲同一套方案。要分别搞清楚：该聊什么、该关注什么。

今天就讲一下，和老板、主管、一线员工分别沟通时，到底该聊什么。

第一层：先跟老板确认，值不值得做、准备在哪儿做

先别急着聊方案。先问老板：以前有没有用过 AI？有没有为 AI 付过费？付了多少钱，买的是什么，最后解决了什么问题？

这几件事不是闲聊，而是在判断项目的起点。

如果老板没用过 AI，也没有很强的落地意愿，项目往往很难往下走。因为他可能对 AI 有很多想象，也可能根本不了解；这时你首先面对的，是说服和教育成本。

如果他用过、也付过费，下面的业务讨论通常会好谈一些：至少说明他愿意花钱，也有想解决的痛点。付费金额还能成为你报价时的一个锚点。但这也不全是好消息：他已经买过相关服务却仍然来找你，可能意味着之前没有做出效果。所以还要追问，钱到底花在了哪里，原来想解决什么，最后卡在什么地方。这里既是在判断他的业务问题，也是在帮自己避坑。

有了这个初步判断，再回到老板真正关心的事：整个业务怎么跑，钱从哪里来。

卖的是什么产品或服务？客户是谁？流量和获客从哪里来？销售怎么成交？后面有没有复购和售后？业务流程里又有哪些角色，分别在起什么作用？

这些问题的目的，是找到业务真正卡住的地方：增长乏力、获客困难、成交效率低，还是某个环节一直在吞掉成本。

这一层聊清楚，决定项目值不值得往下走。老板认可这个痛点，才有可能给预算、给资源，也才有可能让你进入业务流程继续了解。

但老板这边的沟通，不能只停在“我知道问题了”。聊完要和他最终确认一个要落地的具体场景：这次准备先解决什么问题、在哪个环节做。接着确认需要哪位主管、哪个部门配合，并指定一位协调人。

不把这几件事定下来，后面即使继续做调研，也很容易变成没有明确目标、也没有人能协调推进的项目。

第二层：跟主管聊流程、约束和新的可能

老板说的是业务问题。到了主管这一层，要把问题拆到真实流程里。

这条流程为什么这么设计？参与的人怎么分工？每个角色具体做什么？部门之间怎么协作？真正卡住的是哪一步？

还要确认哪些数据已经沉淀，哪些能取到，哪些取不到；系统权限在哪里，安全边界又在哪里。

因为老板看到的流程，未必等于实际运行的流程。主管知道很多细节：有人为什么要绕开系统、哪个部门迟迟不给数据、什么环节看似合理却一直堵住。

主管自己的判断也很重要。他怎么看这个项目？最担心什么？如果这些担心没有被识别和处理，项目后面很可能出现隐性的阻碍。

但主管层不只是复述旧流程。等你理解了业务架构和现有流程，也可以一起讨论 AI Native 的可能：AI 进来以后，这条生产流程是否还要完全按照原来的方式运行？哪些步骤可以改成新的协作方式？

第三层：跟员工聊真实动作和真实顾虑

最终业务结果，还是要靠员工真的去用、去执行。

所以和员工聊，要看得更细：他每天实际做哪些动作？为什么这样判断？哪些动作重复最多？主管设计的流程，他是不是按这个方式在用？系统遇到问题时，他会怎么绕过去？

这些“绕路”的做法，往往是主管也不知道的。可它们恰恰决定了 AI 到了执行层，到底能不能真的跑起来。

员工还有一个很现实的顾虑：AI 会不会替代我？

这个问题不能只站在老板的角度谈提效。更重要的是说明：这件事为什么对员工有好处，哪些重复工作可以少做，哪些判断和工作仍然必须由人完成。

在我看来，当前很多企业 AI 落地更接近人机协作，而不是完全替代人。这个边界要先和老板、主管达成一致，再坦诚地传达给员工。先肯定员工在流程中的价值，才能让他愿意把真实做法、真实问题和真实顾虑告诉你。

最后：三层信息，要一起看

FDE 到主管和员工面前，不是去指挥，也不是一上来就讲 AI 方案。先理解他们每天面对什么问题，再讨论 AI 到底可以帮到哪里。

这个过程中，和一线员工建立信任很重要。只有关系拉近了，对方才更愿意说出真实的做法、系统里的麻烦和心里的顾虑。聊一些工作之外、彼此共同关注的事情，就是一个让对话自然打开的小技巧。

回头看，这三层沟通拿到的是三种不同的信息。

老板给的是宏观信息：这门生意的钱从哪里来，眼下最值得解决的业务卡点是什么，先选哪个场景落地，以及资源能不能到位。

主管给的是中观信息：这个业务问题在流程里怎么展开，人员和部门怎么协同，数据、权限和既有机制卡在哪里，流程是否需要因为 AI 重新设计。

员工给的是微观信息：每天实际做哪些动作，怎么判断，哪些工作重复，哪些地方会绕开系统，以及他愿不愿意真正把 AI 用起来。

所以，做企业 AI，不能只听老板讲结果，也不能只看主管画的流程，更不能跳过员工的真实执行。宏观上先确定方向和场景，中观上拆清流程与约束，微观上验证实际用法和接受程度。

这三层信息能够对上，项目才不只是做出一个 Demo，而有机会真的落地。

你做客户调研时，最容易漏掉哪一层的信息？

关注赵指导，每天学习一点小知识，3个月让自己刮目相看。