ARTICLE · 1048250
执行监督丨《执行监督申请书》模板
导读：执行异议被驳回，复议亦未获支持，救济之路仍未走到尽头。当事人或利害关系人认为执行法院或下级法院的执行行为、执行裁定确有错误，向上一级法院或最高人民法院递交《执行监督申请书》，请求启动执行监督程序予以纠正，为执行程序中的权利救济提供最后的程序出口。
执行监督申请书
申请人：姓名/名称：________身份证号码/统一社会信用代码：________________联系电话：________________住址/地址：________________________________________（申请人为法人或其他组织的，写明法定代表人或负责人及职务）申请人在执行程序中的身份：□ 被执行人 □ 申请执行人 □ 利害关系人 □ 案外人
委托代理人（如有）：姓名：________ 单位：________ 职务：________联系电话：________ 代理权限：________
被申请人（原案对方当事人）：姓名/名称：________身份证号码/统一社会信用代码：________________住址/地址：________________________________________
执行案号：（________）________执________号
原异议裁定案号（如有）：（________）________执异________号
原复议裁定案号（如有）：（________）________执复________号
请求事项：
一、请求贵院依法对________________人民法院（）执________号案件的执行行为（或执行裁定）启动执行监督程序；二、请求贵院依法纠正________________人民法院在执行程序中实施的（具体错误执行行为或错误裁定内容）；三、其他请求：________________________________。
事实与理由：
一、执行案件的基本情况
申请人与被申请人因________________（案由）纠纷一案，________________人民法院作出（）号（生效法律文书）。该法律文书生效后，________________人民法院以（）________执________号立案执行。
执行过程中，执行法院实施了以下执行行为（或作出以下执行裁定）：________________________________。
二、申请人已穷尽的救济程序
□ 申请人于______年______月______日向执行法院提出执行异议，执行法院于______年______月______日作出（________）________执异________号执行裁定，驳回申请人的异议。
□ 申请人于______年______月______日向上一级法院申请执行复议，上一级法院于______年______月______日作出（________）________执复________号执行裁定，驳回申请人的复议申请。
□ 申请人因客观原因未能在法定期限内提出异议或复议，具体情况：________________________________。
三、执行行为或执行裁定存在的错误
（一）执行行为违反法定程序
执行法院实施的________________（执行行为）存在以下程序违法情形：________________________________。上述行为违反了________________（具体法律条款）之规定，侵害了申请人的合法权益。
（二）执行裁定认定事实错误
执行法院（或上一级法院）作出的（）执________号执行裁定认定“____________________”，该认定与客观事实不符。申请人提交的____________（证据名称）清晰证明：________________________________。
（三）执行裁定适用法律错误
执行法院（或上一级法院）适用________________（法律条款）作为裁判依据，但该条款的适用条件为“”，本案事实并不符合。本案应适用（正确法律条款）。
（四）执行行为或裁定损害案外人合法权益
执行法院实施的________________（执行行为）错误地将案外人所有的财产作为被执行人的财产予以执行，侵害了申请人的实体权利。具体情况：________________________________。
四、申请执行监督的必要性
申请人已通过执行异议、执行复议等法定程序寻求救济，但上述程序未能纠正执行法院的错误行为（或：申请人因________________原因未能通过异议、复议程序获得救济）。如不启动执行监督程序，申请人的合法权益将遭受不可挽回的损害。执行监督程序是纠正执行错误、维护司法公正的最后程序保障。
法律依据：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十一条、第七十二条，《最高人民法院关于办理申请执行监督案件若干问题的意见》第一条、第二条之规定，申请人依法向贵院申请执行监督。
证据清单：
□ 证据1. 申请人身份证明及主体资格材料，共____页；□ 证据2. 生效法律文书，共____页；□ 证据3. 执行法院作出的执行裁定书（执行行为依据），共____页；□ 证据4. 执行异议裁定书（如有），共____页；□ 证据5. 执行复议裁定书（如有），共____页；□ 证据6. 证明执行行为或执行裁定错误的证据材料：，共____页；□ 证据7. 其他证据：，共____页。
申请人承诺：申请人保证上述陈述及所提交的证据真实、完整。申请人系依法申请执行监督，不存在虚构事实、恶意拖延执行等情形。如有虚假，愿意承担相应法律责任。
此致________________人民法院（执行法院的上一级人民法院，或最高人民法院）
申请人（签名/按指印或加盖公章）： ________日期：______年______月______日
【填写提示】
一、执行监督的适用范围执行监督适用于以下情形：执行异议和复议程序已终结，但当事人认为执行行为或执行裁定仍有错误的；因客观原因未能在法定期限内提出异议或复议的；执行法院或下级法院的执行行为损害案外人合法权益的；上级法院或最高人民法院依职权发现的执行错误。执行监督是执行救济体系中最后一道程序防线。
二、执行监督与执行复议的区别执行复议是法定救济程序，须在收到异议裁定之日起十日内提出，法院应当在三十日内审查完毕。执行监督是兜底监督程序，没有法定的申请期限限制，法院审查期限也相对灵活。复议针对的是执行异议裁定，监督针对的是执行行为、执行裁定或下级法院的执行工作整体。
三、执行监督的申请对象执行监督一般向执行法院的上一级法院提出。对基层法院的执行行为，向中级法院申请监督；对中级法院的执行行为，向高级法院申请监督；对高级法院的执行行为，向最高人民法院申请监督。申请人应根据执行法院的层级选择正确的监督法院。
四、执行监督的启动方式执行监督可通过当事人申请启动，也可由上级法院或最高人民法院依职权启动。当事人申请执行监督的，应提交书面申请及支持申请的证明材料。上级法院经审查认为确有必要的，可立案监督；认为无须监督的，可不予立案或驳回申请。
五、执行监督的审查重点执行监督的审查重点在于：执行行为是否违反法定程序；执行裁定认定事实是否清楚、适用法律是否正确；执行行为是否损害当事人或案外人的合法权益；执行程序是否存在其他严重违法情形。申请人在撰写申请书时应围绕上述重点组织论据。
六、执行监督中的申诉不停止执行申请执行监督期间，原执行程序原则上不停止。法院认为确有必要暂停执行的，可裁定中止执行。当事人在申请监督的同时，可请求法院暂停执行，但须提供相应的担保或充分理由。
法理解读：
从两级救济到终局兜底，以程序监督守护执行公正！
执行异议是第一次纠错，执行复议是第二次纠错，但两级程序均被驳回后，执行错误是否就无从纠正？执行监督制度的法理本质，是在法定救济程序之外设置的最后一道监督防线——上级法院或最高人民法院可对下级法院的执行行为、执行裁定进行监督，纠正已生效的错误执行行为。执行监督申请书是当事人启动这一终局监督程序的书面载体。
执行监督与执行异议、执行复议的关系，是“法定救济”与“职权监督”的二元结构。 异议和复议是法定的救济程序——有明确的申请期限、审查期限和裁定方式，当事人依法行使即可启动。执行监督是职权性监督程序——不设严格的法定期限，法院可依当事人申请启动，也可依职权主动启动，审查方式和处理方式更为灵活。法定救济是主渠道，职权监督是兜底网——法定救济穷尽后，职权监督仍可介入。
执行监督制度的法理根基，埋在“执行权层级监督”这一行政化程序结构之中。 执行权本质上具有行政权的特征——高效、主动、层级化。上级法院对下级法院的执行工作负有监督职责，这是法院体系内部的层级监督机制。执行监督将这一内部层级监督机制制度化——上级法院可纠正下级法院的执行错误，最高人民法院可纠正任何层级法院的执行错误，不受当事人是否提出申请的限制。
执行监督的“不停止执行”原则，与执行异议、复议一致。 申请执行监督期间，原执行程序原则上不停止。这一规则的法理在于：执行程序的效率优先原则贯穿于所有救济程序——异议、复议、监督均不自动停止执行，只有法院认为确有必要暂停时方可中止。 这一设计防止了当事人利用层层救济无限期拖延执行。
执行监督在司法实践中的“案件化办理”趋势，是对监督程序规范化的制度推进。 最高人民法院发布的《关于办理申请执行监督案件若干问题的意见》对执行监督案件的受理条件、审查程序、处理方式作出了明确规定，推动执行监督从“信访化处理”走向“案件化办理”。监督程序的规范化，既保障了当事人申请监督的权利，又防止了监督程序被滥用为无限拖延执行的工具。
执行监督与执行信访的衔接，是执行救济体系与社会监督机制的交汇点。 当事人通过信访渠道反映执行问题的，法院可将符合条件的信访事项转入执行监督程序办理。执行监督为执行信访提供了制度化的处理路径——信访反映的问题经审查确属执行错误的，可通过监督程序予以纠正，而非停留在“转办、督办”的层面。
最终，执行监督申请书是一份以启动终局监督程序为目标的程序性法律文书。它以原执行行为或裁定为靶向，以程序违法或实体错误为核心论据，以纠正执行错误为最终目标。 一纸申请，以两级救济为前置，以层级监督为后盾，以案件化办理为规范——不是对执行程序的干扰，而是对执行公正的守护；不是无限拖延的工具，而是最后一道程序防线。
感谢您 阅读 点赞 转发 推荐 留言！