AI时代,大学还能卖什么

大学一直在卖两样东西。一样是知识，一样是文凭。

AI 先动了第一样。

麻省理工的课今天就能免费看完，斯坦福和哈佛的公开课全在网上。现在连看都省了，一句话就能问出要点。一所大学如果卖的是知识，它的定价基础已经没有了。

第二样也在塌，只是慢一点。

英国高等教育政策研究所 2026 年 3 月发布的调查，样本是 1054 名全日制本科生，问卷在 2025 年 12 月执行：94% 承认用生成式 AI 完成会被评分的作业，上一年这个数字是 51%。

一年之内，从一半到几乎全部。

一张成绩单还能证明什么，学校自己也说不清了。

反应很实在：上检测软件，查出来不予通过；把考试搬回教室，收手机，恢复手写，加口试和答辩。

这不是保守，是重新定价。学校等于承认：交上来的作业不算数了，我卖的是监考。

毕业那一天，麻烦才开始。

斯坦福数字经济实验室追到 2026 年 6 月：22 到 25 岁、在 AI 高暴露职业里的就业人数，比"跟上低暴露同龄人节奏本该达到的水平"低约 19%，一年前这个缺口是 15%。同样的岗位，资深员工没有这个缺口。变化发生在招聘端，新人少招了。

差别在哪儿？新人吃的是写得出来的那部分：教得会，考得出，机器也答得出。老手吃的是另一部分：客户嘴上说的和真正要的差在哪儿，一件事出了岔子先告诉谁，这封邮件明天再发会不会更好。这部分没有条文，只能在事上磨。

大学四年最擅长交付的，恰好是前一半。

还有两组数字，让这笔账更难算。2025 年秋天，美国高校计算机相关专业招生全线下跌，研究生层面跌 14%；同一年，至少 16 所非营利大学宣布关门。美国高中毕业生人数 2025 年前后到顶，此后一路降，到 2041 年少约 13%。

这些数字没有一条是 AI 造成的。人口和成本那本账，AI 出现之前就在跑。

AI 只是把"我知道而你不知道"的价格打到接近零。价目表上最贵的那一栏被划掉，剩下的一栏一栏露了出来。

排名靠前的大学会更强。它们的课本来就免费，它们卖的东西 AI 给不了：四年里坐在旁边的是什么人，实验室进不进得去，名教授碰不碰得到，学校旁边有没有真的公司、真的钱，校友肯不肯替你敲那扇门。何况这些学校本来就不靠学费活，钱在捐赠基金里。

学费低、排名不入流的那一层，也有活路。社区大学和职业教育知道自己卖什么：用更少的钱和时间，学会护理、电气、医疗技术，然后去上班。

尴尬的是中间那一层。学费不低，牌子一般，实验室出不了成果，产业不在身边。校友网络有，但叫不动人。

这一层不会突然消失，是一点一点失血。先砍专业，再砍教授，把学费折扣打得更深一点去抢生源，最后签一份接续培养协议，把没毕业的学生一个个转出去。加州艺术学院花九千七百五十万美元改完新校园，十五个月后宣布停办，范德堡大学买下那片楼，把它的名字挂在自己名下一个机构上。

课都放到网上、作业都能交给机器之后，一所大学还剩什么，是学生非走进来不可才能拿到的。

加州艺术学院的档案要封箱，归到范德堡名下。楼是新的，名字留在别人家的门牌上。

一百一十九年，最后剩下的就是这几箱纸。

且以为记。

时光流转，远行亦是初心。

感谢相遇，愿当下愉快。

耿晚城作品，参见微信读书等平台 

(搜索“耿晚城”即可）