ARTICLE · 1080958
南京开学考T12、T18非答案项干扰点深度分析

这两道选择题几乎全错
南京开学考T12、T18非答案项干扰点深度分析

南京开学考T12、T18这两道题错误率很高,根源在于非答案项的干扰设计极为隐蔽——它们不是“明显错误”,而是“看起来对,仔细看才不对”。以下逐一拆解。
【原题回顾】T12
T12.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)
A.王徽之担任桓温的参军时,不拘小节,不理公务;后任桓冲的骑兵参军,面对上司的询问,他以机智诙谐的语言应对,表现出对官场事务的漠然。
B.王徽之热爱自然,享受西山清晨送来的清爽气息;酷爱竹子,听说别人家有好竹,便直接乘车前往观赏,吟啸良久离去,不理会主人的招待。
C.王徽之雪夜想起友人戴安道,连夜乘船前往,但到了戴家门口却并未进门相见,而是直接返回,理由是自己的兴致已经满足,见不见面并不重要。
D.苏轼认为,即便是面对尊贵的公卿,天下人也都是表面敬畏而内心不服;然而王徽之称竹为“君”,天下人皆毫无异议地跟着他以“君”称竹。
【参考答案】D
D项错误。“即便面对尊贵的公卿,天下人也都是表面敬畏而内心不服”表述绝对化。原文说“虽公卿之贵,天下貌畏而心不服,则进而君、公,退而尔、汝者多矣”——意思是“即使公卿那样尊贵,天下人表面上畏惧而内心不服,当面称君、公,背后称尔、汝的也很多”。“很多”不等于“都是”。选项把“多矣”偷换为“皆”,属于程度失当。
【文题对应】
选项 | 文本 |
A.王徽之担任桓温的参军时,不拘小节,不理公务;后任桓冲的骑兵参军,面对上司的询问,他以机智诙谐的语言应对,表现出对官场事务的漠然。 | 徽之字子猷。性卓荦不羁,为大司马桓温参军,蓬首散带,不综府事。又为车骑桓冲骑兵参军,冲问:“卿署何曹?”对曰:“似是马曹。”又问:“管几马?”曰:“不知马,何由知数!”又问:“马比死多少?”曰:“未知生,焉知死!” |
B.王徽之热爱自然,享受西山清晨送来的清爽气息;酷爱竹子,听说别人家有好竹,便直接乘车前往观赏,吟啸良久离去,不理会主人的招待。 | 冲尝谓徽之曰:“卿在府日久,比当相料理。”徽之初不酬答,直高视,以手版柱颊云:“西山朝来致有爽气耳。”时吴中一士大夫家有好竹,欲观之,便出坐舆造竹下,讽啸良久。主人洒扫请坐,徽之不顾。 |
C.王徽之雪夜想起友人戴安道,连夜乘船前往,但到了戴家门口却并未进门相见,而是直接返回,理由是自己的兴致已经满足,见不见面并不重要。 | 王子猷居山阴。夜大雪,眠觉,开室,命酌酒,四望皎然。因起彷徨,咏左思《招隐诗》,忽忆戴安道。时戴在剡,即便夜乘小船就之。经宿方至,造门不前而返。人问其故,王曰:“吾本乘兴而行,兴尽而返,何必见戴!” |
D.苏轼认为,即便是面对尊贵的公卿,天下人也都是表面敬畏而内心不服;然而王徽之称竹为“君”,天下人皆毫无异议地跟着他以“君”称竹。 | 虽公卿之贵,天下貌畏而心不服,则进而君、公,退而尔、汝者多矣。独王子猷谓竹君,天下从而君之,无异辞。 |
【主要错选】B/A
(一)B项的主要干扰点在:“王徽之热爱自然,享受西山清晨送来的清爽气息”。
对应原文:
冲尝谓徽之曰:“卿在府日久,比当相料理。”徽之初不酬答,直高视,以手版柱颊云:“西山朝来致有爽气耳。”(桓冲曾对王徽之说:“你在府中时间很久了,近来我应当关照/提拔你。”王徽之起初不作回答,只是高高地仰着头,用手板托着脸颊说:“西山的早晨,自然有清爽的空气啊。”)
误解:
——这是王徽之在回应桓冲“比当相料理”时的推托之词,不是真的在“享受自然”。
——B项“不准确”,即答案。
正解:
这句话确实是推托之词,暗含对官场事务的漠然和对上级的傲慢、敷衍和不屑,但同时也表现了王徽之对自然景致的欣赏。——他把自然当作拒绝官场的一种“托词”,但“托词”也恰恰说明他内心认同的正是自然而非官场。选项概括为“热爱”“享受”,这是一个推断,可以成立。
(二)A项的主要干扰点在:“以机智诙谐的语言应对,表现出对官场事务的漠然”。
对应原文:
又为车骑桓冲骑兵参军,冲问:“卿署何曹?”对曰:“似是马曹。”又问:“管几马?”曰:“不知马,何由知数!”又问:“马比死多少?”曰:“未知生,焉知死!”(后来他又担任车骑将军桓冲的骑兵参军。桓冲问他:“你负责哪个部门?”他回答说:“好像是马曹。”桓冲又问:“你管多少匹马?”他回答:“我连马都不知道,怎么会知道数量!”桓冲又问:“近来马死了多少?”他回答:“连生都不知道,怎么会知道死!”)
读懂这一段原文不难理解选项的概述很精准,尤其“似是马曹”的回答,对孔子“未知生,焉知死”的引用是对孔子原话的“断章取义”,孔子原意是“活着的事还没弄明白,怎么去弄明白死后的事”,王徽之借用这句话来回应“马死了多少”,是用经典语言来搪塞上司,这正是魏晋名士“机智诙谐”的典型表现。
【答案确认】
D项才是真正的“硬伤”:“天下人也都是表面敬畏而内心不服。”
对应原文:
虽公卿之贵,天下貌畏而心不服,则进而君、公,退而尔、汝者多矣。(即使是公卿那样尊贵,天下人表面上敬畏而内心不服,于是当面称“君”、“公”,背后称“尔”、“汝”的人很多。)
原文说的是“多矣”(很多),D项改成了“都是”——程度失当,这是事实性错误。
【原题回顾】T18
T18.下列相关研究记录表述无误的一项是(3分)
A. “信款合一”一词形简义丰、精准传神,是概括侨批特征的“点睛之笔”。
B. 侨批,记载了侨胞的创业历程,内容丰富,是研究近代华侨史的不二法门。
C. 通过保护研究侨批文物,使后人能够铭记过往,传承先辈赤诚的家国情怀。
D. 用“强心剂”这一比喻,是为了形象地说明侨批在国家危困时能提振精神。
【参考答案】A
A项正确。“信款合一”确实精炼准确地概括了侨批“书信+汇款”的双重属性。B项错误。“不二法门”是佛教用语,原指“不二”的修行法门,后比喻独一无二的门径。侨批“是研究近代华侨史的珍贵档案”不等于它是研究近代华侨史的“不二法门”(唯一门径)。用词不当,夸大了侨批的作用。C项错误。“通过……使……”造成主语缺失,应删去“通过”或“使”。D项错误。原文说“侨批又传经送宝,起到了促进作用”,用“传经送宝”比喻侨批在建设年代的作用,而非“强心剂”。材料中“在国家陷于困境的时代,侨批就像‘强心剂’”说的是另一个年代。选项张冠李戴。
【主要错选】D/C
(一)D项,一点盖面或张冠李戴。
对应原文:
侨批饱含着侨胞对故乡和亲人的深深眷恋。在兵荒马乱的年代,一封封侨批稳定了人心,成了国内侨眷的生命线;在国家陷于困境的时代,侨批就像“强心剂”,为祖国输资助困;在国家建设的年代,侨批又传经送宝,起到了促进作用。
原文概述侨批的作用时分成三个时期,“强心剂”这一比喻只适用于“国家陷于困境的时代”,选项的概括过于笼统,一点盖面或张冠李戴。同时,“强心剂”在医学上指能增强心肌收缩力的药物,引申为“能使人精神振奋的事物”。D项将“强心剂”理解为“提振精神”,这是这个词的引申义。但原文说的是“为祖国输资助困”——侨批在国家危困时提供的是经济上的援助,而不是“精神上的提振”。“强心剂”在这里比喻的是侨批对祖国经济的“输血”作用,而非对精神的“提振”作用。
(二)C项,选项本身即语病。
对原文相关研究记录的概述内容没有问题,但“通过……使……”造成主语缺失,选项本身是一个病句,应删去“通过”或“使”。不能算“表述无误”。
这一选项的设置有点反常规。把“语法错误”和“内容错误”混在了同一道“表述无误”的判断题里。这在高考试题中并不常见。
C项的设置并非“命题错误”,而是“命题维度混合”。题干“表述无误”的核心是“无误”二字——既包括内容层面的准确,也包括语法层面的规范。C项的内容没有问题,但语法上有语病,因此“有误”。严格来说,这道题的四个选项是在两个维度上设错的:B、D是内容错误,C是语法错误。这种“跨维度设错”的方式,确实容易造成学生的认知混乱——他们习惯在内容层面寻找错误,却忽略了语法层面的硬伤。
【总结】
(一)T12的A、B两项作为非答案项(正确项),却具有很强的干扰力,其设置水平很高——超出单纯的词义解读层面,深入到语境意蕴与人物形象的解读。A项借“似是马曹”“未知生,焉知死”等细节,考查对魏晋名士机智诙谐与官场漠然的理解;B项借“西山朝来致有爽气”的推托之语,考查对名士傲慢与自然欣赏之间复杂关系的辨析。学生若只停留在字面比对,便容易误判。
(二)T18的D项作为错误选项,设置颇具机心——涉及对对应文本的整体理解,以及对关键概念引申义的准确关联。“强心剂”在原语境中只适用于“国家陷于困境的时代”,且指向“输资助困”的经济援助义;选项将其泛化并偏向“提振精神”的引申义,形成“一点盖面+概念偏移”的双重干扰。此题提醒我们,概念理解必须回到原文的整体语境,不可脱离上下文做孤立引申。