我把最近很火的5个AI助理的底都扒了一遍,国内能用的只有两个

过去三周，AI 圈连发了五个助理。

9月8日 Meta 的 Muse 上线，9月26日腾讯轻量云放出 LightVela，9月28日 Manus 带着 Cue 回归，9月29日 OpenAI 在 DevDay 上把 dots 摆上桌，9月30日马斯克那边的 Grok Bot 又补了一记大更新。五家撞在同一件事上，都想让 AI 从聊天框里走出来，自己把活干完。

我把这五个产品的来路、能干的事、怎么收钱都扒了一遍。差别比我预想的大。

Meta 靠免费打了一场翻身仗

Muse 在这五个里发得最早，只在美国和加拿大开放，底层跑的是 Meta 超级智能实验室做的 Muse Spark。

它给每个用户配一台独立的云端虚拟机，带浏览器。你派活过去，它自己开网页、处理邮件、订行程、比价下单，你切出 App 它照跑。后台还有一个叫 Sentinel 的监控代理，盯着它每一步动作，碰到敏感操作会弹窗让人确认。

上线 13 天冲上美区 App Store 免费榜，把 ChatGPT 挤了下来。全美移动端日活 64.2 万，同期 ChatGPT 是 23.1 万。9月21日 Meta 股价单日涨 11.43%，市值多出近 2000 亿美元，扎克伯格个人净资产一天涨了 250 亿。Meta 在 AI 这条线上被压了两年，靠一个个人 Agent 把局面翻了过来。

收费走免费档加订阅。免费用户每周拿约 1 亿 token 和一台独立虚拟机，前提是先绑一张卡，用量大的选 20 美元或者 100 美元一个月。扎克伯格公开讲过，订阅赚不了大钱，他真正想要的是 Muse 促成的购物、预订、账单谈判里那一点点分成。

入口在 muse.ai，网页、iOS、安卓和 Mac 都能登，登录用 Meta 账号，没有 Facebook 或 Instagram 也行，邮箱手机号就能注册。WhatsApp 里也能直接跟它说话。目前只开美国和加拿大，别的地方打不开。

这套逻辑做电商的人眼熟。平台先掏钱把用户拉过来，等交易习惯养成了，钱从交易里出。Muse 把这套玩法搬到了 AI 助理身上。

dots，OpenAI 最贵的那个答案

9月29日的 DevDay，OpenAI 一口气发了二十多项，主角是 dots。

dots 属于常驻型 Agent，由 GPT-6 Astra 驱动。每个 dot 有自己的云端电脑和浏览器，通过插件能连 4000 多个应用。你在 ChatGPT、Slack、Teams 里都能找到它，后面还会支持短信。每个 dot 有名字、有卡通头像，界面上能看到它正在干什么，需要你接手的时候点一下接管。

有个设计我觉得挺聪明。没人搭理它的时候，dot 会自己找活干，不过这段时间它只拿到只读权限，发不了消息、改不了内容、也动不了电脑。要动手就得过规则那一关，规则分三档，允许、需要批准、禁止。改密码这类操作永远留给人。它可以用你保存的密码，但模型看不到密码本身。

花销是这几个里最高的。首个 dot 包含在 ChatGPT Pro 和 Business Premium 里，Pro 按月费分三档，100、200、500 美元，欧洲经济区、瑞士、英国暂时用不了。500 美元那档带 8 倍速的 Ultrafast，用量是 Plus 的 25 倍。另外发了便宜的 GPT-6.1 Sol，百万 token 输入 2 美元、输出 10 美元，缓存输入 0.1 美元，价格只有 Astra 的五分之一。

dots 没有独立网址，入口就在 ChatGPT 里。桌面端或者网页版登录之后新建一个 dot，取名字、连应用，一步步都有引导，OpenAI 的说明页在 learn.chatgpt.com。门槛卡在套餐上，Pro 100、Pro 200、Pro 500 和 Business Premium 才有资格建，免费和 Plus 用户连入口都看不到。

dots 面向愿意为 AI 掏钱的企业和个人，跟国内用户的距离不近。

Cue，给 AI 发了一整套身份证

Manus 9月28日发 Manus 2.0 的时候，顺手放出了 Cue。这家公司年初经历了 Meta 收购被叫停，9月1日恢复独立运营，这次带着 2.0 回来。

Cue 最特别的地方，在于给每个 Agent 配了一整套数字身份，独立邮箱、独立电话号码、数字钱包和云电脑。有了这套东西，Agent 能自己发邮件、接电话并留下通话摘要、在预算内付款。官方演示里，Agent 替用户接牙科诊所的电话改预约，也能在餐厅扫码点餐、排队取号，涉及付款会先把金额列出来让人确认。

再往前一步，一个 Agent 忙不过来可以拉几个进群，围绕同一个目标分工接力。一个查场地，一个整理名单，一个起草方案，人只把控方向和最终决定。

底层换成了 Manus 自研的新框架 Cascade，能力按需加载。官方给的测试数据是 token 用量降 23.2%，完成时间快 28.2%，运行成本降 32%。

收费上，Cue 还在抢先体验，邀请码免费，Manus Pro 是 20 美元一个月，免费用户送 1500 积分。

官网 cue.im，网页、安卓和 Mac 都能用，iOS 还在等上架。抢先体验阶段要邀请码，官方放出来的 MEETCUE 限前 1000 位，拿到资格的人还会收到几个可以转送的名额。整条产品线的主站在 manus.im。

LightVela，腾讯把门槛压到最低

9月26日，腾讯轻量云团队推出 LightVela，国内直接能用。

它做的是云端 Agent 托管，目前提供的产品叫 Hermes Agent。思路很简单，你本地装 Agent 那一套部署、运维、7×24 运行的活，全搬到云上，网页点选就能配好，省掉买服务器和写配置文件这两步。

技能调用、定时任务、长期记忆、人设注入、多 Agent 托管，这些它都覆盖了。模型可以接 DeepSeek、Kimi、豆包、MiniMax、千问，包月和 API 按量两种方式都能选，技能从腾讯 SkillHub 里装。通道这块它优势最大，微信、QQ、企业微信、飞书、钉钉都能扫码接上，还兼容 Telegram、Discord、Slack。

五个产品里，它门槛最低。免费一个月送 4500 积分，主机配 2 核 8G、50G 云存储。Cruise 套餐 23 美元一个月，首月六折 13.8 美元，升到 4 核 16G、80G 存储，附 10000 积分。要用先实名。

官网 lightvela.com，QQ 或者微信账号直接扫码登录，实名认证在账号页里做，配通道的图文教程在 lightvela.com/docs/quickstart，从开通套餐到给 Bot 起名连接微信，一步不落。国内网络就能打开，这是五个里最省事的一个。

这事儿的起因挺有意思。团队今年 3 月做过一次 OpenClaw 公益装机活动，七万多人参加，做完发现真正的痛点在装完之后，没人管。LightVela 就是冲着这个需求做的。

Grok Bot，马斯克把银行账户也接进来了

Grok Bot 出自 xAI。xAI 今年 2 月被 SpaceX 收编，这块业务现在挂在 SpaceXAI 下面。它 8 月中开了早期测试，9月30日集中更新了一批能力，五个里最晚上台面。

形态跟 Muse、dots 接近，每个 Bot 配一台云端虚拟机，能登录你常用的工具和应用，像真人一样点来点去。你把电脑关了它照跑，一个多步任务能连着干几个小时。

不一样的地方在协作。多个 Bot 可以并行干活，互相传任务、共享上下文。有大 V 实测过一种用法，给一个 Bot 分配首席幕僚的角色，其余的放进同一个线程里接力，只有需要他批准的事才升级上来。

9月30日这批更新有几个点值得单拎出来。Bot 可以在团队里共享，Slack 和 Bot 应用里都能建，Teams 和 Enterprise 版本进了公测。接入了 Plaid，能查你的银行卡、信用卡和投资账户。打电话时能一边通话一边翻之前的历史聊天，被打断也能接回去。

编码是它的强项。Bot 能把活交给 Cursor 干，还能通过 GitHub 插件管 PR。SpaceX 8月14日花 600 亿美元把 Cursor 的母公司收了，Grok Bot 的下载、登录、计费都走 Cursor 那套体系。云端电脑、多 Bot 协作、编码能力，就这样捆到了一起。

它甚至接了特斯拉车机，语音能直接操作车里车外的一些功能。

收费上，Grok 目前有免费档，往上是 30 美元的 SuperGrok、100 美元的 SuperGrok Plus，再往上还有更高的档位。彭博 9月30日披露了一份内部文件，xAI 打算把订阅整合成四档，100 美元一个月的 Ultra 档才包含 Grok Bot 的使用权限。API 那边，Grok 4.7 是输入 2 美元、输出 6 美元每百万 token。

下载页在 x.ai/bot，Mac、Windows 和 iOS 都有客户端，下载前先确认自己的套餐够格，SuperGrok Plus、SuperGrok Heavy、Cursor Pro+、Cursor Ultra 这几档才能开。登录走 Cursor 账号那一套，装的、登的、账单都在这个体系里。grok.com 是聊天版 Grok 的入口，里面找不到 Bot。

国内用户依然用不了。

五个放一起看，差别在哪

身份这块，Cue 走得最远。它给 Agent 邮箱、电话、钱包，让 Agent 像个有工牌的员工。dots 和 Muse 给 Agent 配一台云端电脑，身份还挂在你的账号下面。Grok Bot 也是云端电脑，可它能通过 Plaid 直接读你的银行和投资账户，摸到的钱比另外几家都近。LightVela 不预设身份，交给你自己配。

开放度分成两派。LightVela 谁家的模型都能接，Manus 保持中立，OpenAI、Meta、xAI 三家绑死自家生态。Grok Bot 只跑 Grok，但它把编码这一环交给了 Cursor，而 Cursor 本来是编辑器里最中立的那个。

门槛高低也差得远。LightVela 白送一个月，Muse 的免费档要绑卡，Cue 要邀请码，dots 起步 200 美元，Grok Bot 按传出来的 Ultra 档算是 100 美元。国内用户现在能正常用上的，只有 LightVela 和 Manus。

商业逻辑更是五件不同的事。Muse 用免费换规模，想在交易里抽成。dots 卖订阅和用量。Cue 在赌中立平台的长期价值。LightVela 做的是云服务的入口。Grok Bot 挂在马斯克的生态里，X 的数据、特斯拉的车、Cursor 的编码工具，全往一个盘子里装。

我的一点判断

这五个产品让我改了一个想法。过去我们挑 Agent，盯着模型跑分；现在真正拉开差距的地方，是 Agent 有没有身份、权限划得清不清。Cue 给邮箱和钱包，dots 把权限分成三档，Muse 加一个监控代理看着它干活，Grok Bot 干脆把手伸进了银行账户。以前我们用 Agent 怕它乱来，现在是在设计它怎么干活、干什么、谁批准。

做微信生意的人，LightVela 这类产品可以先跑起来。日常那些定点、重复、跨系统的活交给它，比如商品数据监控、客户消息整理、素材批量生成，这些它现在就能干。真下决心之前，先拿免费那一个月试，看积分能不能把你的活跑完。跑不完就别续。

做跨境和外贸的，Muse、dots 还有 Grok Bot 都可以盯着，但别急着上。等你手上真的有一个每天要花两小时的重复活，再考虑为它付那 200 美元。

工具一年换三轮，值不值得跟，只看一件事，它能不能替你省下每天那两个小时。省不下来，再便宜也是贵的。