花了四个多月,给自己的拖延做了个 App

事情是这样，我做了一个帮自己找视频灵感的软件。前前后后，四个多月。

从网页应用，到原生应用，再去改界面、优化性能。其实每一个单独拎出来，都是工作，做完呢，当然也确实能看到变化。

但是渐渐的我发现不对劲了，最近，我问了自己一个问题。

这个东西，有没有真正帮我找到一个想法，让我拿去尝试，然后拍成视频？

我震惊的发现，一次都没有。

我说的，是它最初应该帮我做的那件事，一次都没真正发生。

就，挺尴尬的。

因为我开始做它，恰恰是为了发视频。

我一直想做自媒体，想把自己发现的一些有意思的东西，亲自试一试，再讲出来。但这个念头在我的生活里，待遇不怎么好。

经常是闲下来才想起来。哦，我是不是还应该发个视频？

然后下一个问题就来了，发什么？

随便挑个题，我又不太甘心。既然要花时间做，当然希望内容有意思一点，数据好一点。要是有一个地方，能把值得看的内容收过来，帮我找到一些值得尝试的东西，那不就方便多了吗。

所以，我开始做灵感库。

现在回头看，这个出发点真没什么问题。我到现在也不觉得，找灵感、研究选题，是多余的事情。

问题出在后面。

网页应用做了，又转去做原生应用。开始琢磨界面，界面之外又有性能的问题。性能优化了，界面还可以再改。

一件接一件。

我本来要解决的是不知道拍什么，后来竟然在处理一个软件怎么才能更好看、更好用。

现在把顺序摆出来我发现，有些后来必须处理的问题，是前面的选择给自己加出来的。比如选择做原生应用，就又有应用的体验要打磨。开始优化体验，就还有下一处看着不舒服、用着不顺手的地方。

可这些问题不解决，究竟是软件还不够好，还是我真的就没法发视频了？

过去，我没有把这两件事分开。

中间没有哪一步特别离谱。网页可以做得更好，原生应用也可以有更好的体验，性能当然也值得优化。

但把这四个多月连起来看，就很离谱了。

我为了发视频，给自己找出了一长串不必发视频、也可以继续忙下去的事情。

而且，它们看起来都很正经。

这才是我最近觉得最值得警惕的地方。

如果这四个多月，我只是一直在玩，我大概比较容易承认，这件事被我放下了。可事实是，我没有，而且非常努力。

我在做软件。有任务，有问题要解决，也有东西不断被做出来。哪怕还没帮上创作的忙，软件本身的变化是能看见的。

于是，那个最简单的问题，就被挤到后面去了。

视频呢，视频呢？

先等等，灵感库还没弄好。

我现在甚至觉得，这个项目最危险的地方，不是它失败了，而是它在很多局部，都可以继续做得更好。

有地方值得改，我就还能往下做。只要继续往下做，我就不用立刻回答，为什么我想做的内容，仍然没有从这里长出来。

说实话，我不太想给自己下一个特别失败的结论，比如说这四个多月全是逃避，或者说这些工作一点价值都没有。

那也不太准确。

确实也花了时间，也确实做出了东西。做软件本来就要面对这些问题，甚至哪怕我单纯喜欢折腾软件，这件事也没什么丢人的。

如果我就是更想做一款软件，那也可以。但我得承认这个变化，别还把这段时间，全算在为创作做准备上。

可问题是，我现在还想发视频。

既然如此，总得有一次，回到视频上来。

不能每次问它为什么值得继续做，答案都是以后能帮我创作。等到真的该创作了，又说还得继续做它。

这不就绕回去了吗。

最近看到一段关于学习和环境约束的讨论，里面有个意思让我挺有感触。成年人可以决定做什么，也可以在碰到困难时，随时决定先不做。

我暂时不想讨论，这个说法对所有人都适不适用。它至少让我开始看自己的安排。

我说想做自媒体，可它在我的时间里，一直是那个可以往后放的选项。忙完了再做，闲下来了再想，找到更好的题再发。

到了开发这边，我却能为它不断安排下一步。

不用谁来拦我，也不用真的放弃创作。我只需要一次又一次地选择，今天先弄一下软件。

四个多月，就这么过去了。

我也试着解释过自己。

可能是在躲着发出去以后不确定的反馈，可能是相比表达，我更容易在开发里看到进展，也可能就是我真的对做软件感兴趣.....

说实话，到现在也没有把这些全想明白。

但有一点，我不太想继续等了。

难道还要先把自己为什么会拖延，研究透了，再开始发视频吗？

那我又多了一个前置任务。

。。。

好在最近，我终于开始把灵感库往它原来的用途上拉了。

关注素材从哪里来，能不能及时更新，什么东西值得我真正去试，而不是继续纠结它究竟该长成一个什么样的应用。

方向总算近了一点。

可聊到这里，我又发现，连这个调整，都未必能解决问题。

因为我还是可以说，来源不够多，再加一点。筛选还不够好，再调一下。等这些都弄好，选题就更稳了。

你看，理由换了一批，视频还是得等。

所以，这次真正想改的也必须要改的，可能不只是这个软件。

是它和创作，谁先谁后的关系。

过去，我一直把它放在前面。灵感库好了，我就能找到题。题找好了，我再去试。试好了，再拍。

现在我觉得应该倒过来。

先从手里已经有的材料里，做出一条视频。在做这条视频的时候，哪里确实卡住了，再回来看，这个问题需不需要软件帮忙。

有材料，却讲不清楚，就去讲，去录，听听自己到底在哪儿绕。反倒是这个时候，去多接几个内容来源，能解决什么呢？

等我真的在找材料、核对内容的时候，被一个具体问题卡住，再来改软件，至少我知道自己为什么要改。

这跟彻底不做工具，是两回事。

我还是愿意把它做下去。只是下次说它能帮我节省时间的时候，得说清楚，省下来的时间，究竟打算拿来做哪条内容。

不能每次都省给下一轮开发。

接下来，我想给自己加一个很简单的问法。

以后再想加一个功能，先问，这个改动是为了哪一条视频？不改，是发不了，还是只是不够方便？

如果连是哪一条都说不上来，就先放一放。先别急着把那个需求变成新项目。

当然，光在这里想明白，也不够。

如果这些规则仍然只有我自己知道，到了下一次卡住的时候，我完全可以再给自己批一次假。

所以，我想给创作加一个最简单的外部约定。

比如找一个人，提前约好时间，到时候给他看我做的视频。没做完也去，带着做出来的部分和具体卡点，而不是又消失几天，然后拿软件的新版本来解释我最近有多忙。

他只需要知道，我们原来约好要看的是什么。

至于视频发出去会不会火，说实话，我还是在意。没必要为了显得想通了，装作自己突然对数据毫无感觉。

核心是：慢慢把两件事分开。

我可以认真研究怎么让它更好看、更值得被看，但不能要求自己在发布前，就先拿到一个它会成功的保证。

灵感库再完整，也给不了我这个保证。

反过来，真实做出来以后，至少我能开始分辨，这个题我能不能讲，有哪些地方讲得绕，下一次该去练什么。

这些东西，光靠给软件换一个更好的界面， 或者更加广阔的信息源，我是肯定得不到的。

写到这里，这篇文章似乎写成一个已经改掉坏习惯的人，在给别人传授经验。

没有。

现在只是把这件事看清楚了一点，想着换个顺序。后面能不能按这个顺序做，还得看实际行动。

甚至，写这篇文章本身，也不代表那条视频就完成了。

这点我得提醒自己。

我还能顺着这次反思，做一个更精致的创作计划，研究一套更科学的时间安排，甚至再开发一个督促自己行动的软件。

然后继续忙。

真没必要了。

绕了四个多月，我需要的，核心还是那个能启发自己去做、去表达的东西。

现在回头看，这个过程本身，就已经有东西值得讲了。为什么想做，怎么一步步跑偏，哪些工作真的必要，哪些只是后来才加给自己的要求。

不一定会火，也未必讲得漂亮。

但至少，这些经历过、也有话想说。

下一条视频，先从已有的材料里做。

软件的下一个版本，可以等一等。