《穿越AI时代的36个思维工具》常识不等于真相.我们制定的标准、多数人的共识等,都只是局部正确而已,换个地方也许就不适用了.

只有思维能训练思维，智慧升级背后拷问的是外我与内我的博弈关系。如果我们允许一个个智慧升级的思维训练来不断丰富内我，我们的外我在遭遇AI的挑战时，就能做到从容不迫，应对自如。

人与习惯之间存在一个互相驯化的关系，一个积极主动的人，会用勇敢的行动逼出一个个能取得工作成就的好习惯，然后在好习惯的加持下，完成一个个自我变革的成功突破。

AI乃人类创造的工具，所以人类与AI是造物主与被造之物的主属关系。如果把人类大脑比作上帝的杰作，那么AI则是人类大脑的所造之物。作为工具的创造者，人类是从意义出发来开发AI的。要理解AI与人类的关系，就得从意义这个高度出发。

左脑负责逻辑、规划和细节，右脑主管情感、创意和格局。AI的能力已经超越人类左脑的能力，但是右脑自主的情感和意义能力，才是人类得以驾驭AI的独门优势。如果把人生看作一个有限游戏，那么在达成业绩、名望和财富等目标后，便“打卡”结束了，但人生真正的趣味在于体验过程，这是一个无限游戏。

AI可以不断延伸我们的探索疆域，但探索的驱动力来自人类独有的好奇心。知识是速度，好奇心是加速度；知识是电压，好奇心是电场。好奇心背后的探索欲望，才是人类发展演进自在永存的内驱力。爱因斯坦：“我没有特殊的天赋，我只是充满好奇心。”

批判性思考就是对自己形成的认知模式和间接学习到的知识经验进行重新审核，审核的内容包括自我、他人以及整个世界。

常识不等于真相。我们制定的标准、多数人的共识以及沉淀在语言里的常用概念，都只是局部正确而已，换个地方也许就不适用了。

人无定数。每个人的每一天都是不一样的，每天的经历都是剧烈变化的微变量。一个有智慧的人懂得用反思和收集反馈的方式，时常检验大脑中预设的认知模型。

建筑师兼发明家巴克敏斯特·富勒（Buckminster Fuller）：我其实是动词，是我自己营造我。

我们自以为理解他人，其实并不理解。如果抱有先入为主的观念，在与他人的接触中就很容易引起误解。当我们将越来越多的决策权下放给机器时，我们的批判性思考会变得越发重要。我们要时不时地跳出快思考模式，将世界的复杂度、个人的变化以及社会的多样性一一代入，来一次简洁但完整的穿行测试。验证完毕之后，我们就可以切换回快思考模式，享受AI的便利与效率。

颠覆性思维是一种破坏式创新，它通过对旧传统的否定和对现行规则的挑战，从根本上重新思考问题，进而获得突破性的解决方案。颠覆性思维一般有以下三种特征：挑战现状、边缘创新和反脆弱性。

很多技术的颠覆式创新都始于挑战现状。“存在即合理”，在宏观上讲这句话没问题，但“存在”是一个时间延续的状态，曾经合理的事物，随着时过境迁，就会变得不合理；曾经引领潮流的先进技术，也会成为下一轮技术革命的障碍。

边缘的特点是远离中心，远离中心的好处是受保守势力的影响较小，而且边缘地带也是离外部系统最近的地方，更容易受外部新鲜事物的影响，成为变革的发起者。

边缘的英文是edge，edge的另一个意思是“优势”。边缘能带来优势，因为边缘位置最早接受外部的信息，新信息的流入可以使系统获得活力。就像原子中处于最外层的电子最活跃，更容易被其他原子捕捉，摆脱原子核的能量束缚，使原本的原子成为离子，与其他离子结合形成新的化合物。

反脆弱性是对自身脆弱性的一种适应性调整，调整之后获得的能力不但能大大突破自身局限，还能超越同类最高水准。

“R&R颠覆式创新模型”。第一个R是Rebel，意为反叛，这是从个体层面讲的；第二个R是Relax，意为松弛，这是从组织文化层面讲的。

人类的身体是脆弱的，但拥有无与伦比的大脑，发达的大脑之于发育缓慢的身体就是一种反脆弱的天赋优势，人类靠大脑获得了对所有物种的统治优势。更重要的是，我们的大脑还会持续迭代。通过有意识地开发反脆弱思维，人类每一次遭遇生存危机的挑战，都能逢凶化吉，并迭代出更强的自适应能力。

在认知方面，要有一个坚定的信念：相信人身上有无穷的潜力可以挖掘。人体有一种递弱代偿机制，某个器官的衰弱，会激发其他器官的功能增强来维持生命活动的正常运作，比如，一个人失明后，听力会变得非常灵敏。正如那句名言所言：上帝关上了一扇门，必然会为你打开另一扇窗。一个人要想获得跳跃式的结果改善，最好的方法是校正自己的思维，先要相信自身的潜力。

每个人都必须强化自己的反脆弱思维，用思维去构想突围的出路。比如，面对AI对人类职业的冲击，我们就可以通过开发右脑的潜能，避开AI在左脑能力方面对人类的降维打击。

跨界思维，用中国古人的话来理解，就是“合久必分，分久必合”。分工可以将效率最大化，却造成了学科之间的隔阂。如今，为了解决复杂问题，人们必须运用跨界思维。所谓的“分久必合”，就是以多维视角全方位整合多个学科的知识去研究复杂问题，进而找出破解之道。

见天地。当你跨入另一个领域时，首先会迎来视野的拓宽，打破自己专业的藩篱，从全局的角度审视问题。见众生。跨界意味着走出自己的领域，除了拓宽视野，还能获得他者的视角，也就是我们常说的换位思考。

见自我。在学习的过程中调整自己的角色，通过跨界学习心理学的知识解决当下的商务问题——当自己走完这个“适应-调整-改变”的循环后，会发现一个完全不同的自我：一个会用愿景激励斗志的自我，一个会用迭代打造韧性的自我。这个自我发现与成全的过程，就是一个“见自我”的涅槃重生过程。

跨界就是一个走出自我的小圈子，“见天地、见众生、见自我”的成长过程。不论是“见天地”带来的大局观，还是“见众生”引发的换位思考，抑或是“见自我”的深入反思，每个环节都要运用跨界思维去完成全新的探索。

跨界就是这样一种自我指涉的反身机制（reflexiveness），它既是输入，又是输出；既是目的，又是过程。艺术的魅力就在于艺术的目标在你追求艺术的过程之中，跨界也是如此美妙。

概率思维不只可以用于游戏中，在我们面对工作和生活中的选择时，它可以帮我们提高成功机会。如果说大数定律给我们的启示是对内坚定，小数定律给我们的启示就是对外谨慎。对于所谓的专家观点和趋势判断，我们都要用审慎的眼光来看待。

我们现在认为天经地义的事，放到历史长河之中观察，放到世界文明进程的层面去看，也许只是短暂的非主流现象。今天被视为主流的东西，在历史长河中也许只是一朵奇葩。

尤瓦尔·赫拉利在他的《人类简史》（Sapiens: A Brief History of Humankind）一书中讲了让人醍醐灌顶的洞见：学历史是为了让人类得自由。

（作者为清华大学校友，经其本人同意，本文转载自其微信朋友圈，感谢分享🙏）

相关阅读

1.领英联合创始人里德·霍夫曼《AI赋能》读后感：不在于如何驾驭新技术（AI）或机器，而在于如何重新发现自己的“能动性”，并去实践。

2.《格局：思路决定出路，格局决定结局》与《批判性思维工具》和《批判性思维训练手册》读后感

3.清华经管杨斌教授：AI本善的三重困境｜《人工智能伦理学》《人工智能伦理》

【注：本书斋只是虚拟微信公众号，并无实体书店；为便于读者阅毕本文可直接网购，在京东、当当网等正版书籍网店里选择价格相对便宜的采购链接或二维码】