我初中历史课本上说洪秀全“不幸病逝”,张献忠“牺牲”这种用词是否妥当?

洪秀全和张献忠这样的人去世，用的词语是“病逝”，我感觉很不合适。

洪秀全这个人，有功有过，争议比较大，所以对于他的死用词应该是中性词，比如病死就可以了。

对于像张献忠这样的人，功劳不大，坏事没少干，对于他的死，即使不使用贬义词，也只能使用中性词，比如战死。

不过耐人寻味的是，我上初中时，历史课本对于这两个人的死是这样描述的：…后来清军攻入四川，张献忠牺牲了。1864年…洪秀全不幸病逝。这里感情色彩非常强烈，“不幸”，表达了对洪秀全去世的痛惜，“病逝”则明显带有褒义。

不光是这两个人，我发现百科上许多反面人物都用病逝这个词。

我问Deepseek，它说病逝这个词是中性词，不过我还是不服气，我总感觉带上“逝”就是偏褒义，不知道大家以为如何。