文档内容
一群孩子在铁轨上玩，铁轨有A、B两道，A道正在使用，B道已经废弃停用，A道上有9
名小孩儿在玩，B道上有2名小孩儿在玩。这时一辆满载乘客的火车行驶过来，已经来不
及刹车，作为扳道工的你，也已经来不及将在轨道上玩耍的孩子赶开，你唯一能做的就是
改道，这种情况下，你是让火车按原轨道行驶，还是让火车改道而行呢？
【命题解读】出题人埋的陷阱是这样的：多数人肯定会选择改道，让列车去撞那 2个孩子
从而救9个孩子，可问题在于：那2个孩子的做法没错——在废弃停用的铁轨上玩耍，这
是规则问题。另一层问题是：废弃停用的铁轨本身可能就是危险的，如果火车驶上去，可
能要出轨翻车，那么，火车上更多的乘客怎么办？因此，考生需综合考虑这两个因素，而
不是简单地选择换道的问题，要衡量其背后所蕴含的规则和损失最小化原则。
【参考答案】我会选择让轨道按原轨道行驶。我选择这么做的最重要的理由就是B道已经
是废弃停用的轨道，火车在上面行驶不安全，出轨翻车的可能性非常高，如果改道B道，
那么车上几百个乘客的生命安全将无法保障。9名孩子和2名孩子相比是多，但是和几百
个乘客相比，基于两者相害取其轻的原则，我不能改道。此外，还有一个正确做事、按规
则办事的理由。火车轨道本就不是供孩子玩耍的场所，尤其是正在使用的火车轨道，但是
在现实生活中由于相关方面的疏忽，致使孩子在火车轨道上玩耍的情况并不鲜见。在木已
成舟的情况下，相较而言，选择在废弃的铁道上玩耍的孩子是在做正确的事，而在正在使
用的轨道上玩耍的孩子则在做错误的事，我们没有理由让一个做正确的事的孩子为那些做
错事的孩子承担代价，我们不能因为做正确的事的孩子是少数就选择牺牲他们的生命而换
取更多的做错事的孩子的生命。现实生活中，在普通市民的意识和行为方式中，诸多规则
原则放到很多事上时总是抵不过人情、伦理。但是在公务员的意识当中，规则和原则应该
是最重要的，公务员必须按规则办事。
【答案评析】考官通过本题能从 “大局之外的大局”和 “正确的规则”两个层面考验考
生。如果考生选择改道，那则证明该考生不能顾全大局且对于规则没有强烈的遵从和执行
意识。如考生按上述风格答题，则表明该考生不仅思维缜密、顾全大局，而且能以小见大
思虑深远，如此正符合出题者的出题意图，也能更容易得到考官的认同。
