法律早报|10月10日|上海首例AI声音仿冒不正当竞争案

10月10日 · 星期六 | 每日法律早报 · 第 69 期

各位法律同仁早上好！为您汇报昨日（10月9日）重点法律动态，共 11 条要闻。

司法

1.最高法联合全国工商联发布第二批民营经济纠纷多元化解典型案例 本批共10个案例聚焦解决拖欠企业账款，覆盖建筑、光伏、混凝土等上下游货款纠纷。法院依托「总对总」在线诉调对接机制，以「先解冻分期付」「以合代偿」等方式实现债权人回款、债务人纾困、合作关系修复的多赢。来源：最高人民法院

2.上海首例AI声音仿冒不正当竞争案宣判，判赔75万元 第三方抓取《原神》63个角色语音训练AI模型、制成付费音色包售卖，法院认定角色声音构成可识别的IP听觉商业标识，判令停止侵权并赔偿。该案与最高法《涉人工智能纠纷意见》形成呼应，明确未经同意以自然人声音作训练语料、生成可识别合成人声构成声音权益侵害。来源：澎湃新闻

立法

3.人社部就新就业形态劳动者权益保障办法公开征求意见 《新就业形态劳动者权益保障办法（征求意见稿）》10月9日起向社会公开征求意见，截至11月8日。办法覆盖网约车司机、骑手等群体，对平台用工的报酬、休息、算法规则等作出规范，平台企业须提前评估合规义务。来源：人力资源和社会保障部

4.修订后《审计法实施条例》12月1日施行 国务院令847号公布修订后的《审计法实施条例》，司法部、审计署答记者问明确：坚持党对审计工作的领导，细化审计监督内容，建立打探干预审计事项登记报告制度，并压实审计整改责任、细化整改不到位的法律责任。来源：司法部、审计署

监管

5.景区设备租赁押金「被吞」引关注，消费者可拨12315维权 陕西、四川等地游客反映，租用设备后押金显示「退款成功」却未原路退回，而是转入平台余额或凭空消失。专家指出商家擅自更改退款路径、沉淀资金涉嫌违规及虚假宣传，消费者可保留凭证向12315投诉。来源：央视新闻

法条解读

6.最高院入库案例明确：刑事裁判违法所得认定对国家赔偿有拘束力 某林业公司申请国家赔偿案明确：生效刑事裁判虽无专门追缴判项，但已在裁判理由中将涉案财物认定为违法所得的，对国家赔偿审理产生拘束力。赔偿请求人不服的，应走刑事再审推翻认定，不能直接在国家赔偿程序中否定财物性质。来源：最高人民法院

实务要点

【企业账款拖欠怎么办】遭遇工程款、货款被拖欠，可优先通过「法院+商会」在线诉调对接机制申请调解：由商会调解组织发挥专业优势厘清因果，法院协同确定「先解冻分期付」「以合代偿」等思路。

此举既给困境企业喘息空间，又以违约责任倒逼诚信履约，从源头阻断「上游欠款—中游违约—下游受损」的连锁反应，比直接诉讼更省力、不伤和气。

来源：最高人民法院、全国工商联

反腐

7.连辑、丁业现被开除党籍 中央纪委国家监委10月9日通报：中国艺术研究院原院长连辑、西藏自治区人大常委会原副主任丁业现严重违纪违法被开除党籍，涉嫌犯罪问题移送检察机关审查起诉。两人均被指贪婪无度、大搞权钱交易。来源：中央纪委国家监委

8.新疆原副主席陈伟俊涉嫌受贿案被提起公诉 最高人民检察院通报，新疆维吾尔自治区党委原常委、政府原副主席陈伟俊涉嫌受贿一案由滁州市人民检察院向滁州市中级人民法院提起公诉，指控其利用职务便利为他人谋利、收受财物「数额特别巨大」。至此2026年已有43名落马中管干部被公诉。来源：最高人民检察院

9.内蒙古电影集团董事长曾涵等多人被查 中央纪委国家监委网站10月9日通报：内蒙古电影集团董事长曾涵涉嫌严重违纪违法被查；中储粮集团广西分公司总经理余珂、国铁集团工电部原主任曾宪海同日分别被查或受处分，反腐持续高压。来源：中央纪委国家监委

涉外

10.中欧经贸磋商北京会谈，欧盟「紧急切断开关」成焦点 10月8—9日中欧贸易投资磋商机制第二轮部长级会议在北京举行。法德推动欧盟贸易「紧急切断开关」机制（反向合格多数表决、扩大「市场扭曲」口袋），中方强调通过对话协商解决分歧，并已依法对欧盟相关跨境调查作出不当域外管辖认定。来源：商务部、央视新闻

行业

11.商务部对原产于欧盟的进口对硝基甲苯发起反倾销立案调查 商务部公告2026年第44号，自10月3日起对原产于欧盟的进口对硝基甲苯发起反倾销立案调查，倾销调查期2025年7月至2026年6月。中方指出欧盟2025年以来对华发起28起贸易救济调查、约半数涉化工，呼吁正视自身经贸问题。来源：商务部

今日要案

上海首例AI声音仿冒不正当竞争案

一家第三方公司把热门游戏《原神》63个角色语音抓取下来训练AI模型，做成付费音色包对外售卖，法院认定角色声音是可识别的IP听觉商业标识，判令停止侵权、赔偿75万元。

争议点在于：声音能不能像肖像一样被法律保护？AI用已公开音频训练是否当然免责？答案是否定的。民法典把自然人声音权益写进人格权，最高法《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》（法发〔2026〕10号）进一步明确，未经同意使用自然人声音作训练语料、模仿音色语调生成可识别合成人声的，构成对声音权益的侵害。

技术跑得比法律快，但权利归属不会变。配音演员乃至普通人的声音都不是法外之地，内容平台、AI厂商须建立训练数据授权与合规审查，「先落地后补合规」终将付出赔偿代价。

来源：澎湃新闻、最高人民法院

新规施行倒计时

小秘书提示

— E N D —

10月9日法律动态汇报完毕，祝工作顺利。

清醒律狮 · LUCID LEX LION