关于本号内容来源、纠错与沟通方式的说明

近日，本号收到较多与已发文章有关的后台留言，其中包括作者或研究团队提出的异议、补充材料和删除请求。持续的一对一沟通已经影响正常编辑工作。为减少重复沟通，也让不同意见留下可公开核验的记录，我们统一说明如下。

我们如何整理相关内容

本号涉及 PubPeer 的文章，以 PubPeer 页面上的公开讨论为线索，并尽量核对原论文、公开回应及期刊处理记录等公开资料，同时使用自动化工具与 ChatGPT 辅助检索、归纳和起草。

这一流程不预设论文或作者存在问题，也不把质疑者的说法直接当作结论。但自动化工具、AI 和编辑都可能遗漏资料或理解有误。AI 辅助不等于内容必然正确，也不能替代对原始材料的核验。

本号只讨论可核查的公开记录，不对研究者的主观动机、品行或科研诚信作未经证实的判断。有人提出质疑，不等于问题已经证实；作者尚未公开回应，也不等于承认相关质疑。

如果您认为文章存在错误

请在对应的 PubPeer 讨论页公开回应，说明具体争议点，并提供可核验的原始数据、方法解释、更正、期刊处理记录或其他资料。PubPeer 上提出的问题，应优先回到原讨论串中回答，让原帖的参与者和后来的读者都能看到完整记录。

本号不是 PubPeer 的替代讨论区，也不适合承载只向本号提交的长篇申辩。完成公开回应后，可以在本号相关文章的评论区留下简要提醒，请我们核查并更新。提醒中请尽量写明：

• 相关文章标题；• 需要核查的具体段落或表述；• PubPeer 回应或其他公开材料的入口；• 希望补充、更正或删除的具体内容及理由。

请勿在评论区公开身份证件、住址、电话号码、未公开数据或其他不宜公开的信息。

收到可核验材料后，我们会核对文章当时所依据的资料和最新公开记录。确有遗漏或错误的，将根据具体情况补充作者回应、标注更新、更正表述，或删除相关内容。单纯表达不满，或者只提出删除要求而不说明具体错误和依据，无法替代事实核查。

关于作者姓名和所属单位

有作者提出，在公众号中翻译、集中展示姓名和所属单位，可能使讨论从具体证据转向个人或机构，也可能给本人和单位带来与争议范围不相称的影响。我们理解这一顾虑。

此前文章中的相关信息，来自论文署名、期刊页面、机构官网等已经公开的网络资料，并在文章中标明来源；自动化工具和 ChatGPT 只用于辅助查找与整理。公开可查并不等于可以不考虑使用目的、必要范围和可能影响。

自本声明发布后，新文章不再把公开作者姓名翻译为中文，也不再单独罗列或突出作者所属单位。为保证材料仍可核验，文章会保留论文题名、期刊、DOI、PubPeer 记录及其他必要的原始资料信息。讨论的重点应当是数据、方法、公开回应和正式处理记录，而不是对个人或单位作延伸评价。

关于后台私信

今后，后台私信不再作为科研事实争议的主要讨论场所。请不要通过私信反复进行立场争论、重复提出同一删除要求，或讨论任何金钱安排。

本号不接受任何形式的有偿删稿、有偿修改或有偿停止更新。

如确需提交不适合公开的权利证明、隐私材料或正式法律文件，可先在后台发送“正式材料提交”并注明文章标题；除这类必要事项外，请使用上述公开纠错方式。未经允许，我们不会公开私信中的个人信息或非公开材料。

关于本号收入

本号现阶段的账号收入来自微信平台的创作者分成广告。2026 年 10 月 11 日的后台页面显示：累计收入 656.20 元，其中创作者分成广告收入 656.20 元，互选合作收入 0 元，带货与内容推广收入 0 元。该数字只反映截图时点的后台页面，不用于推算单篇文章收益。

我们欢迎基于证据的纠错，也会补充对作者有利的新材料。公开讨论的目的不是要求任何一方接受预设立场，而是让读者能够看到更完整、可核验的记录。

感谢理解，也请为资料核查和更新留出必要时间。