ARTICLE · 1187198
高考数学最后一题,孩子是该放弃,还是该抢分?
高考数学最后一题,孩子是该放弃,还是该抢分?很多家长听孩子说过同一句话： “最后一题反正不会，我直接空着了。” 也有另一种孩子：前面还有两道题没检查，却在最后一题上耗了二十分钟。 这两种做法，放在北京卷上都亏。 把 2023 到 2026 四年北京卷的最后一题摊开看，会发现它根本不是一道“会就全会、不会就全不会”的题。它是三级台阶。 这篇文章只做一件事：把这三级台阶拆开，告诉家长——每一级在考什么，孩子该怎么走，走到哪一级就该停。
四年北京卷的最后一题，长相完全不同： 2023：比较两个数列前几项的和 2024：按规则给一个 8 项数列的某些位置加一 2025：在格子图上按规则走 2026：判断一张只由 1 和 −1 组成的数表 但它们是同一种题：新定义题。 卷子现场给出一条孩子从没学过的规则，然后问三个问题。 它不考课外知识，不考竞赛技巧。它考的是：面对一份“新游戏说明书”，孩子能不能读懂规则、按规则走几步、再说清楚这个游戏里有什么规律。
三问的功能，四年没变。 第一问，考“读懂了没”。把规则用在题目给的一个具体例子上，算一算、写一写、判断一下。 第二问，考“会不会用”。从规则里发现一条规律——比如什么东西在操作前后始终不变——然后用它回答一个小问题。 第三问，考“能不能证”。把这条规律推到一般情况，完整地证明一个结论。 三问分值大致是 4 到 5 分、5 分、5 到 6 分，以当年评分标准为准。 比分值更重要的，是三问之间的关系： 第一问算出来的例子，是第二问的实验材料。第二问找到的规律，是第三问的工具。 所以这道题最忌讳的做法是“三问分开想”——第一问算完就把例子扔了，第二问证完就把规律扔了。四年真题里，第三问要用的工具，几乎都能在前两问里找到影子。
这道题的分，大多不是算丢的，是读丢的。 读规则，有四个固定动作。 第一，看清规则作用在什么东西上。是数列还是表格，有几项，每一项能取哪些数。这些限制条件后面都有用。2023 年那道题，“每一项都是 1 到 m 之间的整数”这句话，就是第三问证明的钥匙。 第二，圈出关键词。“任意”“存在”“最多”“恰好”“最大”。每一个词，后面都对应一问。 第三，把文字变成一句话的规律。这是最关键的一步。 拿 2024 年举例。题目规定每次操作要在四对位置里各挑一个加一。孩子只要把这条规则翻译成两句话： “每操作一次，8 个数的总和加 4。”“每一对位置里，每次恰好有一个加 1。” 这两句话，就是后面两问的全部抓手。 第四，自己造一个最小的例子走一遍。项数取最少，数字取最简单，按规则手动走。走不通，说明规则没读懂，回到第一步。 在家可以这样配合 孩子做完这类题，让他用自己的话把规则讲一遍，不许看题。 讲不清楚，就是没读懂。这比对答案有用得多。
考什么。只考一件事：规则读懂了没有。 四年的第一问：2023 是照定义代入算几个数，2024 是按给定的操作顺序把数列写出来，2025 是写出下一项，2026 是判断两张表合不合规则。 没有一年考“聪明”。 怎么做三种类型，三个动作： 代入型：列一张表，一行一行算。 操作型：每操作一次，把中间结果写一遍，不要心算跳步。 判断型：把规则拆成几条，一条一条核对，写清“满足第几条、不满足第几条、为什么”。 拿 2024 年第一问来说：给了 8 个数，给了三次操作的位置，让写出最后的数列。全程就是按位置加一，三行加法。 怎么写中间过程写到卷面上，不要只留在草稿纸。一是有过程分，二是第二问大概率要用这些中间结果。 丢分点下标从 0 还是从 1 开始看错了；“最大”看成“最小”；操作顺序颠倒；边界那一项漏算。 在家可以这样配合 每次模考后只问一句：最后一题第一问拿到了没有？ 没拿到，不要讲题，让孩子自己找出是哪个字看错了。
考什么。能不能从规则里发现一条规律，并用它解决一个小问题。 四年的第二问，问法不外乎四种： 能不能做到？存不存在？ 求某个具体的值。 最多是多少？最少是多少？ 证明一个小性质。 怎么分析。三步，固定不变。 第一步，先认清是上面哪一种问法。不同问法，满分的写法完全不同。 第二步，回到第一问的例子，多算几步，再自己造一两个新例子。边算边盯着五样东西：总和怎么变，奇偶怎么变，最大和最小的差怎么变，什么在单调变化，什么有上限。 第三步，把第二问新给的条件翻译成一句话，问“它限制了什么”。 怎么做。按问法套格式： 问“能不能”，答案是能——直接举一个例子，再验证它合规则。不用写怎么想出来的。 问“能不能”，答案是不能——用那个“始终不变的量”推出矛盾。 问“最多最少”——先证明不可能超过某个数，再举一个刚好达到的例子。两步各占一半分，少一步就扣一半。 证一个性质——把第一问里的具体数字换成字母，把同样的动作再做一遍。 拿 2024 年第二问举例。题目问：能不能经过若干次操作，让 8 个数分别增加 2、6、4、2、8、2、4、4？ 孩子只要用上刚才翻译出的两句话： 总共要加 32，每次加 4，所以必须恰好操作 8 次。每次操作在第 3、第 4 个位置里恰好有一个加 1，8 次之后这两个位置的增量加起来应该是 8。可题目要求的是 4 加 2，等于 6。 对不上，所以不可能。三行写完，满分。 在家可以这样配合 孩子做完第二问，问他一句：“你发现了什么东西是操作前后一直不变的？” 答得上来，这一问基本稳了。答不上来，说明他还在凭感觉做。
考什么。在一般情况下，把一个结论完整证明出来。 用到的工具，是中学数学里“学过但不常用”的那几样：分类讨论、反证法、构造例子、抽屉原理。 怎么分析。四步。 第一步，先把结论翻译成人话，再想方法。 2023 年第三问，要证明的结论写出来是一堆字母，翻译过来其实是一句话：“两个数列里，总能各找到一段连续的项，使两段的和相等。”翻译完，方向就有了——要证“两个东西相等”又造不出具体例子，多半要用抽屉原理。 第二步，盘点前两问留下的工具。2023 年第一问让孩子算的那个“对比指标”，就是第三问证明的核心。2024 年第二问发现的“每一对恰好加 1”，直接就是第三问一半的证明。 第三步，按结论类型选工具： 证“存在”但造不出来，用抽屉原理：11 只鸽子飞进 10 个笼子，必有一个笼子至少两只。2023 年第三问正是把 m 加 1 个数放进 m 个格子。 证“充要条件”，拆成两个方向。一个方向通常靠“不变的量”，几行写完；另一个方向通常要构造，才是真难的地方。 求最值，一边证界限一边举例子。例子常常是极端情况：全是 1，全是 −1，或者交替排列。 第四步，看清要不要分类。规则里的“或”、奇偶、边界情况，就是分类的依据。 怎么拿步骤分。这是家长最该了解的部分。 结构先写出来。开头就写“必要性：……充分性：……”，或者“先证不超过某数，再构造取到”。两个方向各有分。 容易的那个方向，一定完整写出来。2024 年第三问的必要性，三行就能写完，这是实打实的分。 需要分类的，先把所有情况的标题列全，再逐个填。填不完的，写“同理”。 剩下真证不出来的，空着。 在家可以这样配合 别问“第三问为什么没写”。 问“第三问有没有哪个方向你是能写的”。孩子如果能答出“必要性我能写”“界限我能证”，说明他已经会拆题了。
同一道题，不同孩子的目标不该一样。 目标 100 到 120 分的孩子。第一问全拿，第二问把“发现了什么不变”和推导过程写出来。合计 6 到 8 分。这道题留 15 分钟足够，剩下的时间回去检查前面。 目标 120 到 135 分的孩子。前两问满分，大约 10 分。第三问写结构、写容易的方向，再加 2 到 3 分。 目标 135 分以上的孩子。第三问要完整。这需要前面 135 分已经稳住，并给这道题留出 25 分钟以上。
你不需要会做这道题。 下次孩子说“最后一题不会”，可以追问三句： 第一问拿到了没有？没拿到，是哪个字读错了？第二问写出“什么东西没变”了吗？第三问有没有哪一半是你能写的？ 这三句话，对应的正好是三级台阶：读懂、用上、讲清。 最后一题从来不是用来吓人的。它在问的是：面对一条新规则，孩子能不能读懂它，用上它，讲清它。 这三件事，平时每周一道题，就能练。
对照北京高考 2023–2026 真题，把压轴题的三问拆给家长看
先记住一句：最后一题 15 分，第一问是送进门的，第二问是拉开差距的，第三问才是真正难的。成绩中等的孩子，目标是稳稳站上前两级，拿到 8 分左右。
01｜最后一题到底是什么题
家长可以这样理解：这不是“更难的导数题”，而是一道“现场学习能力”的测试。读懂说明书的人，第一问就能拿分。
02｜三问是一级一级的台阶
03｜动笔前的两分钟，决定这道题的命运
04｜第一问：送进门的分，必须拿
这一问丢分，几乎都不是“不会”，而是“读快了”。
05｜第二问：拉开差距的分，靠“找什么没变”
第二问拿满分的孩子，靠的不是灵感，而是一套固定流程：先算小例子，再找不变的量，最后按问法套格式写。
06｜第三问：真正难的分，要会“拿一半”
对多数孩子，第三问的正确打法是：把容易的那一半写出来，剩下的时间还给前面的检查。第三问空着一半，不是失败，是决策。
07｜不同分数的孩子，该拿这道题的哪几分
四年真题都支持同一件事：先把会的写完，再碰压轴。时间分配错了，比哪一章没学透更亏。
