我做了个AI报告审核工具

不做自动改报告，不做一键出报告，改不改、放不放行，由人来定

说了这么多的现实问题和责任，可能有的人会想，提问题谁不会啊，你解决得了吗？

能这么问的人，说明前几篇没白写。今天我就说说，我是怎么解决的。

有天和朋友聊行业现状，聊未来，聊到风口，聊到AI，最后绕到这个问题上：AI 如何切入检测行业，到底能对我们行业有什么帮助？

这个问题背后，是行业的现状：五千多家 CMA 实验室数字化程度太低，有些公司在用 LIMS，有的甚至用了十来年。但大多数实验室还停留在纸质记录、人工出报告。

我干这行 19 年，正因为清楚这个现状，才知道 AI 进来的时候，该先从哪儿下手。

我把检测机构的日常流程分析了一遍，找到三个消耗时间、人工又容易出错的环节：把客户需求转成报价单和任务单；人工出报告；人工审核报告。这里面1和3，LIMS也解决不了，2做得也就是能用。

这三件事 AI 理论上都能做，我为什么只挑了第三件？前两件是主动放弃的。

一是个性化太重。各家报价体系不一样，真要做就得每家单独部署，成本一下上去；客户需求不同，最终报告长什么样也不同，又是一个定制坑。

二是更根本的：AI 幻觉这件事，目前没人能保证完全规避。转报价单、出报告，要的都是确定的结果，错了就是事故。这个不确定性，暂时不想碰。

我没有马上动手。找两类人：机构的老板，和授权签字人。

老板的第一反应很实在：能省多少时间？要多少钱？

签字人的第一反应是责任：它审出来的结果，我要不要担？我的数据传出去安不安全？

老板问的是钱和效率，签字人问的全是怎么放心。放心了，才轮得到谈省时间。

所以功能上我们做了取舍：不做自动改报告，不做一键出报告，只把报告和原始记录比对，把存疑的地方列成一张清单交给你。改不改、放不放行，永远由人来定。

有个老板后来说：只要它别替我做决定，我就敢用。

介绍不占篇幅，拣最关键的几页放在下面，它能审什么、怎么审，图上都写了。

完整的介绍有 16 页，规则怎么配、私有化怎么部署，都在里面。后台回复“审核”两个字，完整版发你。

现在有六家机构在试用。看到这儿还想多聊的，加我微信。

留言区聊。

如果你觉得今天这篇有收获，欢迎点赞、在看、转发三连，我们下篇见

THANKS FOR READING