昭通文庙说明了小小徐重要的3条信息,真实可靠有理有据,足以看出呆呆不是策划人,很多猜测确实多虑了

昭通文庙整理出三条信息，把小小徐这场婚礼争议中最主要的问题一次性的说清楚。信息都是有依据的，只有一方当事人的陈述，并且正好回答了网络上流传最广的几个问题。

第一项是有关家庭背景的。

小小的徐在镇上、城里的地方都没有属于自己的房屋，目前所住的地方是哥哥嫂子租来的。哥哥嫂子经营的沙发厂也是租用场地，并没有自己的厂房。家里用来代步的只有工具车、摩托车这两样。

网上曾经流传着他家条件很好的说法，为了博取同情故意装穷，按照这种说法来看并不成立。

第二条，关于他跟呆呆是怎样认识的。

小小徐在浙江打工时就看过呆呆走红的视频，并且一直在默默的关注着她，但是呆呆之前并不认识小小徐。

时间线很明确：10月28日，呆呆先给呆呆发送了抖音私信，并送上了新婚祝福，嘱咐他要注意安全；小小徐看到私信之后，双方才约定了互换联系方式的时间，到了29号，两个人才加了微信。之前两人没有私下联系的方式，也没有事先商量好婚宴拍摄和流量方案的事情。

第三点，大家最疑惑的：呆呆在接亲合照中为C位的原因是什么？

并不是因为她是整个婚礼的主持人，所以才被安排在最中间的位置。实际上，接亲队伍在街上巧遇呆呆，为了表示待客之礼，请她留下来一起吃顿便饭，在吃饭的时候拍下了流传很广的一张照片。同框是随机遇到的，在剧本里并没有设计到。

当事人一方的意见十分明确，即视频的文案和想法都是小小徐自己想出来的，并没有外面请来的导演，也没有呆呆提前参与策划。

因此，之前有人猜测的“一起写剧本、MCN操盘”等情况其实并不存在。

但是我们要分清界限，这套说法是当事人以及呆呆那一方提供的陈述，属于自证材料，并不是官方调查得出的结论。

可以有力地证伪“提前很久串通、一起策划这场流量婚礼”的说法；但是许多网友心中的另外一层疑虑——火起来之后会不会趁机抓住流量机遇进行运营，仅靠时间线以及聊天记录是无法彻底排除的。

经历过各种杀猪宴和乡村悲情剧本的网友们，一见到类似的叙事模式就会产生警觉。这警觉本身并没有错，是在无数次的好意受到伤害之后所形成的一种自我保护。

但是警觉并不等同于事先下结论。判断一件事情是不是剧本，主要是看“在热度开始之前，双方是否有共谋的迹象”。根据现有的这条时间线来看，在邀请网友的视频走红之前，呆呆和小小徐之间没有任何联系、没有任何微信、没有任何事先沟通，缺少最起码的共谋策划条件。

善意很容易被消耗殆尽，剧本会让人们失去对善意的信任，但是我们也不能走向另一个极端：只要是有大量网友前去的乡村故事，就认为它是表演。

这样的一条时间轴就可以给怀疑者一个阶段性的解释，即这场婚礼的开始不是呆呆在背后操纵。

以后大家关注的重点，不应该再纠结于“是否是事先写好的剧本”，而应该看热度起来了之后，当事人会怎么接住这股子流量、保住自己最初的那份真心。