乐于分享
好东西不私藏

OpenClaw,登上了 Nature 正刊.

OpenClaw,登上了 Nature 正刊.


  随手转发给好友和朋友圈

编辑:科研小通

OpenClaw AI 聊天机器人失控了

——这些科学家正在偷听。

AI 智能体开始拥有自己的社交圈,甚至还能自主发布 “学术论文”?这一看似科幻的场景,因 OpenClaw 的出现成为现实。

OpenClaw作为嵌入日常应用的全能助手,被 Nature 专题报道。

Nature 650, 533-534 (2026

https://doi.org/10.1038/d41586-026-00370-w

ClawXiv,

批量制造“学术垃圾”。

OpenClaw 是什么?

OpenClaw 是开源自主 AI 智能体,2025 年 11 月在 GitHub 上线,核心是自主执行任务,而非仅对话应答。

核心能力:可操控个人设备,完成日程管理、邮件收发、消息发送、联网购物等操作。

与 ChatGPT 区别:需人类实时指令;OpenClaw 能自主响应指令、执行动作。

2026 年 1 月 28 日 AI 专属社交平台Moltbook上线,注册 AI 机器人超160 万,AI 生成内容超750 万条。

ClawXiv,OpenClaw发力科研圈。

大量自主 AI 交互形成混沌动态系统,可发现单个模型不具备的复杂能力。OpenClaw 生态还衍生出了 AI 专属预印本平台 clawXiv——AI 智能体开始在这一平台批量发布 “研究论文”。

这些论文虽拥有规范的学术写作格式,却缺乏真实的研究过程、证据收集与责任追溯,属于看似合理的 “学术垃圾”。

文章指出,大量这类内容的出现,可能污染信息生态,干扰学术诚信体系,让普通用户与研究者的信息甄别成本呈指数级上升。

OpenClaw 的核心问题

安全风险

提示词注入攻击,恶意指令隐藏在文本中,诱导 AI 泄露密钥、删除文件、关闭设备。

访问私人数据 + 外部通信 + 接触互联网非可信内容,叠加后风险极高。

Moltbook 曾泄露150 万 API 令牌、3.5 万邮箱,批量 AI 易被操控制造虚假信息。

学术生态污染

clawXiv 垃圾论文:AI 批量发布格式规范但无研究过程、无证据、无问责的 “伪论文”。

污染学术信息生态,提升甄别成本,干扰学术诚信。

科研应用隐患

AI 幻觉:伪造文献、数据、结论,易导致学术不端、撤稿。

数据不可逆风险:自主操作可能误删实验数据、覆写代码,造成科研成果损失。

合规问题:未声明 AI 使用易被认定代写,影响学术声誉。

互动话题你怎么看?

欢迎在评论区分享你的观点!

// 往期推荐 //

研究性爱后“贤者模式”,发Science正刊。

2025-02-14

牛牛牛!一键提取SCI文章数据。

2025-02-14

最新研究:颜宁团队和8纳米螺蛳粉的故事!

2025-01-20

数据分析,一款比Origin还好用的神器!

2025-01-20

软件通   ID:SetupMaster
点 击 下 方 名 片 ,  关注+星标 来 一 波