乐于分享
好东西不私藏

2260|一场 AI 圆桌讨论后,我彻底冷静了

2260|一场 AI 圆桌讨论后,我彻底冷静了
深度洞察 · 商业分析

深度洞察

一场 AI 圆桌讨论后,
我彻底冷静了

九句大实话,说给被 AI 焦虑裹挟的人

2026 年 5 月 8 日

前几天参加了一场 AI 主题的闭门圆桌。

桌上坐的人很杂。有做 SaaS 的,有做外贸的,有管着几百人销售团队的,也有刚从大厂出来自己干的。聊了三个小时。

聊完之后我最大的感受不是兴奋,是冷静。

把讨论里最有价值的九句话整理出来。每一句,都是大实话。

· · ·

别神化 AI,它没你想的那么全能

这一年多,AI 被吹得太高了。

好像你不学 AI 就要被淘汰,你不用 AI 就是老古董,你的岗位明天就要被替代。这套话术卖课的人最爱讲。

但圆桌上真正在一线用 AI 的人,感受完全不一样。

AI 能写文案,但写不出你品牌的味道。AI 能出报表,但看不懂你行业里那些没说出口的潜规则。AI 能回消息,但客户真正发火的时候,它只会火上浇油。

泼盆冷水:AI 是一个好工具,但它不是全知全能的神。

那些告诉你 AI 什么都能干的人,要么没用过,要么在卖东西。

别跟老板讲 AI 有多厉害,拿结果来

桌上有人说得特别实在。

"我跟老板讲了半年 AI 战略,PPT 做了 80 页,一分钱预算没批。后来我用 AI 帮销售部省了三个人的重复劳动,第二周预算就下来了。"

老板不信概念,只信结果。

你不需要一个宏大的 AI 转型蓝图。你需要一个足够小的、看得见摸得着的胜利。哪怕就是帮某个部门省了三天工时,哪怕就是让某个报表从手动变成自动。

一个小结果,胜过一百页 PPT。

· · ·

GEO 不是营销,是情报

这个话题一抛出来,桌上安静了五秒。

大部分人对 GEO(生成引擎优化)的理解,还停留在"让 AI 搜到我的品牌"。本质上还是 SEO 那套玩法,关键词、排名、曝光。

但圆桌上有人说了一句很锋利的话:

GEO 真正值钱的不是让你的内容被搜到,是你通过 GEO 反向看到了竞争对手在干什么。

你搜一个行业关键词,AI 引用了哪家公司的内容?引用了他们哪篇文章?引用的结论是什么?

情报一:谁的内容在被 AI 引用——你的同行在 AI 眼里的存在感,比在 Google 里真实得多。

情报二:AI 引用了他们的什么观点——他们的内容策略、核心叙事、差异化角度,一目了然。

情报三:哪些关键词下面没有优质内容——那些空白,就是你的机会。

知道同行在播什么种,比你埋头播种重要十倍。

只会一样,活不过下一个五年

这不是危言耸听。

圆桌上有一个做传统外贸的老板,他说了一句让我记到现在的话:"我以前觉得把亚马逊做好就行了。现在我发现,亚马逊、TikTok、独立站、AI 搜索,每一个渠道都在分流我的客户。"

你只会在一个平台上获客,平台算法一改你就死了。你只会用 AI 写文案,AI 一出更好的模型你就没优势了。

未来企业活下来,靠的不是某一个单点能力特别强,是多元化的复合成长能力。会 SEO 不够,还得懂内容。会内容不够,还得懂数据。会数据不够,还得懂 AI。会 AI 不够,还得懂人心。

一条腿走路的企业,风一吹就倒。

· · ·

数据洞察 + AI,才是真正的销售核武器

桌上聊到一个很有意思的对比。

A 公司

AI 工具买了一堆
各用各的
互相不知道对方在干什么

B 公司

先建数据中台
打通多渠道客户行为
再用 AI 做分层洞察

结果呢?同一个客户线索,A 公司的人看到的是一串电话号码,B 公司的人看到的是"这个人最近三天搜了什么、在哪个页面停了 40 秒、竞品给他报了多少钱"。

AI 不会自己变出洞察。洞察的前提是数据,数据的前提是打通,打通的前提是有人愿意做这个脏活。

AI 加持下的数据洞察,会为不同销售部门提供完全不同的价值——卖标品的和卖解决方案的,需要的根本不是同一种 AI。

别忙着搞新营销,先把老营销做好

这句话是全场最狠的一句。

现在的营销人太累了。今天学 AI 搜索优化,明天学短视频算法,后天学私域裂变。学了这么多新东西,效果呢?

"你邮件营销的打开率到 20% 了吗?没有的话,为什么要去学 AI 搜索优化?"

全场都笑了。

不是新营销不好。是老营销里那些真正有价值的事,你还没做好。

— 你的官网加载速度够快吗?

— 你的客服响应时间够短吗?

— 你的老客户复购率够高吗?

— 你的退货流程让客户舒服吗?

先把你已经知道的、已经被验证有效的营销做到 80 分。再去追新的。

大多数企业缺的不是新方法,是把老方法执行到位的耐心。

· · ·

AGI 不会来,这其实是一个好消息

这个话题从技术聊到了哲学,从哲学聊到了人生。

最后桌上达成了一个奇怪的共识:通用 AGI 大概率在我们的有生之年不会实现。而且,这是一个好消息。

为什么是好消息?

因为如果 AGI 真的来了,人类在大多数脑力劳动上的价值会归零。那不是一个技术问题,那是一个存在主义危机。

AGI 不会来,意味着什么?

意味着你的经验依然值钱,你的判断力依然不可替代,你对行业的理解、你对客户的直觉、你那些说不清道不明的"感觉",依然是你最核心的竞争力。

AI 替代的是重复,替代不了判断。替代的是执行,替代不了决策。

别被"你明天就要被替代"的焦虑绑架了。你不会被替代。你只会被另一个更会用 AI 的人替代——这是两回事。

· · ·

如果预算无限,我只招一种人

有人问:AI 时代,什么样的人最值钱?

答案出乎意料地统一。不是学历最高的,不是经验最丰富的,不是技术最硬的。

是好奇心最强的,学习力最强的。

"一个有好奇心的人,看到 AI 的第一反应是'让我试试它能干什么'。一个没有好奇心的人,看到 AI 的第一反应是'这不关我的事'。三个月后,他们之间的差距比人和猴子还大。"

技能会过时,工具会换代,但好奇心和持续学习的习惯不会贬值。

如果给你无限的薪酬预算,去招一批对世界永远保持好奇的人。他们不需要你推,他们会自己跑。

最后,一切都会回到最本真的东西上

讨论快结束的时候,大家反而安静了。

聊了三个小时 AI,最后得出来的结论是什么?不是某个技术趋势,不是某个风口方向。

人格和品德

AI 可以让信息更透明,透明到那些靠忽悠生存的企业无处可藏。

AI 可以让效率更高,高到那些靠信息差赚钱的中间商失去价值。

AI 可以让选择更多,多到消费者只愿意选择那些他们真正信任的品牌。

所以 GEO 的终极形态,不是让 AI 搜到你。是让你的品牌值得被 AI 搜到。是让消费者在 AI 给了五个推荐之后,依然觉得"这个牌子,我信"。

AI 时代的终局,不是技术能力的比拼,是品牌能力的清算。

· · ·

这九个观点,放在一起看,其实就一句话:

AI 没有创造新的商业逻辑,AI 只是加速了旧的商业逻辑。

基本功扎实的,AI 会放大你。基本功虚的,AI 会拆穿你。

那还焦虑什么呢。

把手里的事做好。把老营销做透。把小结果拿出来。把好奇心留住。把品牌做真。

剩下的,交给时间。

— END —

首发于公众号 · 2026 年 5 月 8 日

深度洞察 · 商业分析