最近和几位AI创投大佬聊天发现目前AI时代真正的护城河其实是分发。
其中有一家公司做了AI Agent,可以直接帮用户操作手机App。理论上,这是 Agent 非常重要的一步,AI不只是聊天,而是真的开始替你执行任务。但问题来了,微信直接禁止它截图。
于是这个 Agent 在微信生态里,几乎瞬间失去了一半能力。
这件事特别值得玩味,说明了AI 生态最核心的一件事:模型再强,能力再先进,如果进不去超级 App 的生态,很多时候依然做不起来。
相比之下美国的互联网更像开放世界。一个新产品只要足够好,就有机会通过搜索、链接、API、开放生态快速增长。
但国内互联网不是。互联网是超级App的世界,微信、抖音、美团、淘宝,本质上都是AI的数字基础设施。用户的社交、支付、内容、消费、工作,几乎都被收纳在少数几个入口手里。于是谁掌握入口,谁就掌握流量。谁掌握流量,谁就决定 AI 能不能被真正使用。
所以很多人看国内AI,只盯着模型参数,现阶段真正重要的问题是:你的 AI,能不能接进微信?能不能活在抖音里?能不能获得超级App的放行?
甚至是PC、手机、汽车作为硬件终端都在此成为重要的分发渠道。
Distribution(分发)才是生产力。
这也是为什么大厂做 AI 会天然拥有优势。字节做豆包,不只是因为它模型够强,而是因为它拥有抖音;阿里的千问做得第一件事就是打通淘天的交易场,同时必须做好即时零售;腾讯即使混元不领先,也依然没人敢忽视,因为微信本身就是最大的 AI 应用场景之一。
国内技术只是入场券,生态才是决定生死的东西,因为这里最强的从来不是单点创新能力。而是一旦某种技术被验证成立,会迅速把它流量化、产品化、供应链化、规模化。
最后真正形成壁垒的,不一定是谁最先做出来而是谁控制用户入口。
商业化闭环能力除了有多少用户,更为重要的是场景落地能力比如最大的三个商品交易场、内容消费场、社交场、游戏,这也就是为什么抖音还要继续投电商和本地,阿里为什么还要增投外卖和即时零售,对于全域零售的绝对订单占比才是真正的竞争点。
结合国内流量格局与 AI 产业发展阶段,创业公司必须彻底放弃" 技术驱动→产品上线→用户增长→商业化 "的惯性传统路径,转向 " 场景先行→渠道绑定→轻量验证→闭环盈利→生态卡位 "的逆向商业化逻辑。
夜雨聆风