编辑｜刘洋雪

特朗普政府向来有投资个别企业的先例，据报道，其又把目光投向了一个新行业：人工智能。

据NOTUS周四晚间援引知情人士消息称，美国政府高级官员已与大型AI公司进行会谈，讨论由政府入股这些企业的适宜。

NOTUS称，自去年特朗普总统就任以来，OpenAI首席执行官山姆·奥特曼不时与高级官员讨论这一想法。竞争对手AI实验室Anthropic未参与这些讨论。报道中未点名其他公司。

白宫和Anthropic未回应Barron's提出的置评请求。OpenAI既未证实也未否认该报道。

鉴于特朗普政府一贯愿意投资个别公司，这些讨论并不令人意外。最引人注目的是，联邦政府去年购入了英特尔9.9%的股份，而这笔投资已经带来了相当可观的回报。

不过，此次对AI企业的投资模式或有所不同。据NOTUS报道，相关磋商的重点在于由企业自愿向政府提供股份，而不是政府出资购买。之后产生的收益可用于公共项目，例如发放AI红利。

OpenAI此前在4月提出了其所谓的“公共财富基金”（Public Wealth Fund），以确保所有公民都能分享AI带来的利润。

尽管AI监管一直是大型科技公司担忧的议题，而且无偿出让股份看起来像是一笔亏本买卖，但分析人士认为这对科技行业并不构成直接威胁。事实上，这一举措可能有助于避免更严厉的监管——至少对那些获得特朗普青睐的公司而言是如此。

AI分析平台Reflexivity的联合创始人朱塞佩·塞特（Giuseppe Sette）表示：“本届政府似乎热衷于做与监管AI相反的事情。我认为越来越多人意识到，AI就是新时代的核武器，你必须拥有它们。”

在美国人对AI心存疑虑的当下，能从政府那里获得这种保证很有帮助。政治候选人、地方组织者，甚至教皇利奥都对建设耗能巨大的数据中心以及可能造成的岗位流失提出了反对。YouGov在5月的一项民调发现，71%的美国成年人认为AI发展得太快了。

全国性AI红利政策或能在一定程度上缓解公众担忧，同时也会为OpenAI及其同行带来另一重利好。PitchBook分析师哈里森・罗尔夫斯指出，若OpenAI与政府关系更加紧密，奥尔特曼很可能对AI监管产生重大影响。

罗尔夫斯在谈到潜在的股权交易时说：“我确实认为这就像一份监管保险单。”

D.A. Davidson 分析师吉尔·卢里亚也表示认同，并认为AI企业宁可在谈判桌上占有一席之地，也不愿与政府对立。如果说AI公司愿意拿出一部分股份，那是因为它们认为这样做值得——或许是为了避免出现更激进的情况，比如被全面国有化。

卢里亚表示，假如Anthropic 未能获得政府持股，它可能会成为此类交易中的输家。该公司本周早些时候宣布已提交IPO申请，而据报道OpenAI也正在为自己的IPO做准备。

罗尔夫斯表示，鉴于当前针对AI的反弹情绪，等到OpenAI真正提交招股说明书时，与美国政府达成协议在公开市场眼中会显得更具吸引力。

不过，这场围绕影响力与政府“青睐”的争夺，对普通民众而言是否有益，则另当别论。得克萨斯大学法学院人工智能创新与法律项目主任凯文·弗雷泽（Kevin Frazier）表示，一如既往，关键往往在细节之中。

弗雷泽说：“问题在于，如何设计监管体系，既能防止权力集中——无论是在私人手中还是公共部门手中——同时又能确保人工智能的前景与风险得到恰当的衡量与治理。”他说：“这是一个很难回答的问题。”