对于正在写SCI论文的同学来说,不是很建议用ChatGPT进行翻译或润色,会导致AI率很高,除了ChatGPT,如deepseek,deepl,有道翻译等等大语言模型工具也会导致ai率偏高。
目前也有个别期刊在作者须知里写明投稿得附上AI检测报告,如International Journal of Biological Sciences 期刊就提到投稿得提供similarity report和 AI report。要求使用的是turnitin或iThenticate查重工具。

下面以iThenticate的AI查重结果为例,测一篇全用ChatGPT写出来的文章(2023年左右写的),iThenticate测出来的AI率 73%。
之所以提2023年是因为在2025年10月14号开始iThenticate官网更新了ai率,检测更灵敏。

不过如果是用deepseek或ChatGPT来写SCI或是进行翻译/润色的话,建议投稿前用iThenticate自行查重一下,可以顺道检测AI率。如果AI率很高,文章上线后也可能会有被举报的可能哦。
iThenticate是国际上最主流的英文 AI 检测工具,适用于所有英文期刊和出版社,也有人说GPTZero可以测AI率,但对于SCI英文期刊投稿来说,并期刊不参考GPTZero的检测结果,而参考的是iThenticate的AI检测结果。

1️⃣iThenticate AI Writing Detection
主要面向英文期刊和出版机构 在iThenticate2.0版本中已加入 AI 检测功能 若写作过程使用deepl、ChatGPT,DS等AI语言模型去翻译润色,会导致iThenticate的AI率结果偏高。 iThenticate系统为避免误判,留有20%的缓冲空间,低于20%视为合格。
另外要使用对官网正品的iThenticate系统才能进行有效查重+AI检测:
正版iThenticate查重+AI检测入口:www.ithenticatelink.com.cn/
在SCI期刊投稿场景下,更值得参考的是 iThenticate的AI检测结果,而不建议参考GPTZero的结果,因为国际期刊用的是iThenticate系统的AI detection。像很多国际出版期刊如mdpi或Wiley等,都有提到使用iThenticate系统去筛选稿件。

iThenticate vs GPTZero 本质区别
1️⃣ iThenticate
定位:国际期刊/出版社使用的正式论文检测工具
和 SCI 期刊查重系统一致 AI检测是“辅助功能” 更贴近编辑部实际使用环境
优势:
更接近真实投稿检测流程 编辑更认可
局限:
AI检测功能相对保守 ,留有20%的空间避免误判 不会给特别“激进”的AI判断
2️⃣ GPTZero
定位:专门做 AI 检测的工具
优势:
对 AI 文本更“敏感” ,检测出来的AI率偏高(也没有像iThenticate一样给与一定的缓冲空间) 检测细致(句子级分析)
局限:
容易误判(尤其是学术论文) 和期刊实际系统不一致
下面对比同一篇文章分别用iThenticate和GPTZero检测AI率对比情况(这篇文章是用ChatGP生成的)。
这篇文章对比情况:
iThenticate的AI率是73%,GPTZero判断AI生成的内容是13%,86%是human
iThenticate系统判断这篇文章73%的比例是由AI语言模型生成(如前面提到的,这篇文章是ChatGPT写生成的),所以关于这一点iThenticate判断还是很准确的;
而GPTZero结果却只有13%,还判断86%是human写的。这么一对比,还是iThenticate靠谱一些。另外一般SCI期刊也不会用GPTZero去查AI的呢,肯定还是要参考iThenticate的AI检测结果哦。


夜雨聆风