SCI论文写作能用ChatGPT等AI工具吗

对于正在写SCI论文的同学来说，不是很建议用ChatGPT进行翻译或润色，会导致AI率很高，除了ChatGPT，如deepseek，deepl，有道翻译等等大语言模型工具也会导致ai率偏高。

目前也有个别期刊在作者须知里写明投稿得附上AI检测报告，如International Journal of Biological Sciences 期刊就提到投稿得提供similarity report和 AI report。要求使用的是turnitin或iThenticate查重工具。

下面以iThenticate的AI查重结果为例，测一篇全用ChatGPT写出来的文章（2023年左右写的），iThenticate测出来的AI率 73%。

之所以提2023年是因为在2025年10月14号开始iThenticate官网更新了ai率，检测更灵敏。

不过如果是用deepseek或ChatGPT来写SCI或是进行翻译/润色的话，建议投稿前用iThenticate自行查重一下，可以顺道检测AI率。如果AI率很高，文章上线后也可能会有被举报的可能哦。

iThenticate是国际上最主流的英文 AI 检测工具，适用于所有英文期刊和出版社，也有人说GPTZero可以测AI率，但对于SCI英文期刊投稿来说，并期刊不参考GPTZero的检测结果，而参考的是iThenticate的AI检测结果。

1️⃣iThenticate AI Writing Detection

• 主要面向英文期刊和出版机构
• 在iThenticate2.0版本中已加入 AI 检测功能
• 若写作过程使用deepl、ChatGPT，DS等AI语言模型去翻译润色，会导致iThenticate的AI率结果偏高。
• iThenticate系统为避免误判，留有20%的缓冲空间，低于20%视为合格。

另外要使用对官网正品的iThenticate系统才能进行有效查重+AI检测：

正版iThenticate查重+AI检测入口：www.ithenticatelink.com.cn/

在SCI期刊投稿场景下，更值得参考的是 iThenticate的AI检测结果，而不建议参考GPTZero的结果，因为国际期刊用的是iThenticate系统的AI detection。像很多国际出版期刊如mdpi或Wiley等，都有提到使用iThenticate系统去筛选稿件。

iThenticate vs GPTZero 本质区别
1️⃣ iThenticate
定位：国际期刊/出版社使用的正式论文检测工具

• 和 SCI 期刊查重系统一致
• AI检测是“辅助功能”
• 更贴近编辑部实际使用环境

优势：

• 更接近真实投稿检测流程
• 编辑更认可

局限：

• AI检测功能相对保守 ，留有20%的空间避免误判
• 不会给特别“激进”的AI判断

2️⃣ GPTZero
定位：专门做 AI 检测的工具
优势：

• 对 AI 文本更“敏感” ，检测出来的AI率偏高（也没有像iThenticate一样给与一定的缓冲空间）
• 检测细致（句子级分析）

局限：

• 容易误判（尤其是学术论文）
• 和期刊实际系统不一致

下面对比同一篇文章分别用iThenticate和GPTZero检测AI率对比情况（这篇文章是用ChatGP生成的）。

这篇文章对比情况：

iThenticate的AI率是73%，GPTZero判断AI生成的内容是13%，86%是human

iThenticate系统判断这篇文章73%的比例是由AI语言模型生成（如前面提到的，这篇文章是ChatGPT写生成的），所以关于这一点iThenticate判断还是很准确的；

而GPTZero结果却只有13%，还判断86%是human写的。这么一对比，还是iThenticate靠谱一些。另外一般SCI期刊也不会用GPTZero去查AI的呢，肯定还是要参考iThenticate的AI检测结果哦。