什么!某期刊投稿要求AI查重率0%??

AI查重系统普遍推广后，造成的一个严重问题就是把很多非AI创作的文章识别为AI生成。

比如有人朱自清的名篇《荷塘月色》与刘慈欣《流浪地球》的片段上传至某AI查重系统后，其结果显示，这两篇经典作品AI生成内容总体疑似度竟分别达到了62.88%和52.88%。

因而如果你引用了这些名篇，这部分可能也会被识别为AI创作。

很多同学老师都反馈，哪怕是纯手写的文章，只要写出来理论意味强一些，都容易被认定为疑似AI创作！

如果你深究知网AIGC系统的原理和机制，就会发现其内在逻辑也是用AI来检测对比内容是否存在AI生成的痕迹，也就是用AI查AI，而为了应对AI查重，市面上也出现了专门的降AI工具，说白了内核也是用AI来降低AI率。当然，至于效果如何，我不是做这类生意的，所以各位自行研究吧。

目前常见降低AI口诀👉“掐头去尾增删改查”👈🚩掐头去尾就是调整结构，删开头总分句；🚩增是用长句替代短句；🚩删是删连接词，合并零散段落；🚩改是同义词替换、精简句子；🚩查是关注检测报告高风险语句，打散插入自己表述。

通过我们观察发现，自打AI论文写作问世后，在科研圈带来了一个很有意思的现象。

对普通学生评职称者来说，明明自己逐字逐句手打出来的文章，却因为语言风格生硬被判定为AI生成，不得不花费时间和精力去降低AI查重率。

对科学研究者来说，AI科研工具的问世大大减少了科研的工作量，比如在一些诸如文献查找、数据处理方面，AI真的是万能神器。我们有很多在职老师都反馈，AI工具的出现，已经变成了他们不可替代的科研工具。

对高明的造假者来说，只要精通AI科研工具的原理，就可以生产难以被发现的造假成果，比如前段时间温州医科大学一名本科生仅仅一年内就连续发了40多篇SCI，很多人包括一些权威媒体都在怀疑其使用了AI工具，大量批量制造毫无价值的生信分析文章。

所以，就像查重工具没法完全防范抄袭一样，AI查重工具的出现，好像也没法防住AI工具的过度使用，反倒是让很多普通作者被无辜波及。