执行是 AI 时代最高级的权力
如果你也在琢磨 AI 时代组织和权力会怎么变,可以先点个关注,这类判断我会持续写。
历史上所有宫廷斗争,裁决机制都是同一个。国王和大臣翻脸的时候,决定胜负的从来不是谁的头衔大、谁的诏书合法——是当天在场的士兵站在哪边。
193 年,罗马禁卫军杀了皇帝佩尔蒂纳克斯,然后把帝位拿出来拍卖。尤利安努斯出价最高,当了皇帝——六十六天后被新的军队推翻。帝位从来不在元老院的投票里,在军营的刀鞘里。
日本人给这个规律起了个名字:下克上。战国时代两百年,家臣推翻主君是常态,不是意外。斋藤道三从卖油的商人干到美浓国主,靠的不是血统和名分,是他能收税、能练兵、能守城。名分是果,执行力是因。
规律从来没变过:命令不会自己变成现实,现实必须经过执行者的手。
这条规律安静了一百年,因为现代企业用层级把它包了起来。士兵太多、太分散、太可替换,没人意识到自己手里有票。
现在 AI 把包装拆了。
管理的抓手在松
管理者的权力押着三样抵押物:协调权、资源权、许可权。AI 正在同时压低这三样东西的价值。组织变小了,协调不再需要那么多层;单兵自带订阅和 API key,资源卡不住人;试错成本降到地板,等审批反而比做错更贵。
日本天皇和幕府的关系就是许可权失效的标本。天皇有名分,将军有兵。这个结构维持了近七百年。京都朝廷的许可从来没被正式废除,它只是慢慢变成了仪式,将军每件事都"请求"天皇批准,天皇每次都"批准"将军已经做完的事。
许可权很少被正面推翻。它是被绕过去的。
士兵现在只剩三个,每个都顶一个连
组织在变小,单个人的产出在变大、变快。这两件事同时发生,路线斗争的裁决方式就跟着变了。
过去公司里两个高管斗争,比的是汇报线、盟友、向上管理。士兵们太多太散,谁赢了跟着谁干,没有发言权。
现在的"士兵"是那两三个超高产出的执行者。他们手里的票,比任何会议纪要都重,而且有三种投法。
第一种,折扣执行。嘴上接了任务,手上打七折,你的方向就在执行里慢慢蒸发。
镰仓幕府晚期,北条氏就是这么架空将军的。将军的命令照接,执行打几折由北条说了算。几代人下来,将军变成了吉祥物,北条氏甚至从京都随便挑个皇族来当将军,反正谁当都一样,执行权不在他手里。当一个人的产出占全队三分之一时,七折和十折的差距瞒不住也罚不起。
第二种,既成事实。过去执行者想抗辩,要写文档、约会议、做汇报。现在他用一个周末做出能跑的 demo,周一放在桌上,争论当场结束。PPT 对 PPT 还能吵,PPT 对着能跑的东西,没法吵。丕平废墨洛温王之前,加洛林家族已经实际治理法兰克王国三代人了。废立不是政变,是补手续。
第三种,离开。玫瑰战争里的沃里克伯爵,人称"造王者"。他的军队站在约克家族这边,约克就赢;他转投兰开斯特,兰开斯特就赢。他不需要自己当国王,他只需要带着执行力离开,原来那边就塌了。过去走一个人,带走百分之一的产能;现在走一个人,带走三分之一,而且是最快的那三分之一。
国王和大臣还在吵,士兵已经把现实做了出来。
执行不是写代码,是现实的写权限
这里要把"执行"说清楚,不然容易和另一件事搞混了。
生成已经不值钱了。写代码、出方案、做 PPT,AI 把这些的成本打到接近零,人人都有。
升值的是另一部分,把产物接进现实的最后一米。按下发布键,动生产环境,对客户开口报价,签字上线。这些动作要权限、要胆量、要扛得住后果,AI 给不了,审批流也越来越拦不住。
团队里两个人都觉得产品该改方向,都让 AI 生成了完整方案。一个人把方案提交到审批流,等排期。另一个人用周末上了灰度版本,周一早上带着真实用户数据走进会议室。一个人手里是 PPT,另一个人手里是跑了四十八小时的线上数据。会议上讨论的不再是"要不要做",而是"做出来的东西要不要关掉"。
最后赢的那个方案未必更好,只是先变成了现实。
所以"执行是最高级的权力",准确的说法是——执行是现实的写权限。最高级的权力从来不是发命令,是现实必须经过你的手。
名分不经过现实就是废纸
织田信长拥立足利义昭当将军,给足了名分的面子。但执行权从来没交出去过。当义昭试图用将军的名分号令其他大名对付信长时,没人响应。大家跟着信长能拿到实际的领地和利益,跟着义昭只能拿到一张盖了章的废纸。
名分没有被废除。它只是不再经过现实了。
如果这篇说出了你在组织里隐约感觉到的东西,欢迎点个赞,也可以转给一个最近在重新思考"管理到底还管什么"的朋友。
留言区聊聊:你最近一次"先做出来再说",后来怎么样了?
夜雨聆风