夜雨聆风2014年
案情
赵文、赵武、赵军系亲兄弟，其父赵祖斌于2013年1月去世，除了留有一个元代青花瓷盘外，没有其他遗产。该青花瓷盘在赵军手中，赵文、赵武要求将该瓷盘变卖，变卖款由兄弟三人平均分配。赵军不同意。2013年3月，赵文、赵武到某省甲县法院（赵军居住地和该瓷盘所在地）起诉赵军，要求分割父亲赵祖斌的遗产。经甲县法院调解，赵文、赵武与赵军达成调解协议：赵祖斌留下的青花瓷盘归赵军所有，赵军分别向赵文、赵武支付人民币20万元。该款项分2期支付：2013年6月各支付5万元、2013年9月各支付15万元。
但至2013年10月，赵军未向赵文、赵武支付上述款项。赵文、赵武于2013年10月向甲县法院申请强制执行。经法院调查，赵军可供执行的款项有其在银行的存款10万元，可供执行的其他财产折价为8万元，另外赵军手中还有一把名家制作的紫砂壶，市场价值大约5万元。赵军声称其父亲留下的那个元代青花瓷盘被卖了，所得款项50万元做生意亏掉了。法院全力调查也未发现赵军还有其他的款项和财产。法院将赵军的上述款项冻结，扣押了赵军可供执行的财产和赵军手中的那把紫砂壶。
2013年11月，赵文、赵武与赵军拟达成执行和解协议：2013年12月30日之前，赵军将其在银行的存款10万元支付给赵文，将可供执行财产折价8万元与价值5万元的紫砂壶交付给赵武。赵军欠赵文、赵武的剩余债务予以免除。
此时，出现了以下情况：①赵军的朋友李有福向甲县法院报告，声称赵军手中的那把紫砂壶是自己借给赵军的，紫砂壶的所有权是自己的。②赵祖斌的朋友张益友向甲县法院声称，赵祖斌留下的那个元代青花瓷盘是他让赵祖斌保存的，所有权是自己的。自己是在一周之前（2013年11月1日）才知道赵祖斌已经去世以及赵文、赵武与赵军进行诉讼的事。③赵军的同事钱进军向甲县法院声称，赵军欠其5万元。同时，钱进军还向法院出示了公证机构制作的债权文书执行证书，该债权文书所记载的钱进军对赵军享有的债权是5万元，债权到期日是2013年9月30日。（2014/四/六）
问题
1. 在不考虑李有福、张益友、钱进军提出的问题的情况下，如果赵文、赵武与赵军达成了执行和解协议，将产生什么法律后果？（考生可以就和解协议履行的情况作出假设）
2. 根据案情，李有福如果要对案中所提到的紫砂壶主张权利，在民事诉讼制度的框架下，其可以采取什么方式？采取相关方式时，应当符合什么条件？（考生可以就李有福采取的方式可能出现的后果作出假设）
3. 根据案情，张益友如果要对那个元代青花瓷盘所涉及的权益主张权利，在民事诉讼制度的框架下，其可以采取什么方式？采取该方式时，应当符合什么条件？
4. 根据案情，钱进军如果要对赵军主张5万元债权，在民事诉讼制度的框架下，其可以采取什么方式？为什么？
2014年法考民事诉讼法主观真题完整参考答案
问题1：执行和解协议的法律后果
执行和解是双方当事人自行协商变更生效法律文书确定义务的行为，分两种履行情形：
1. 情形一：赵军按期足额履行和解协议
法律后果：执行和解协议履行完毕，原生效调解书确定的债权债务全部消灭，法院执行程序终结，不得再恢复原调解书的强制执行。
2. 情形二：赵军到期不履行/不完全履行和解协议
法律后果：赵文、赵武有权向法院申请恢复对原调解书的强制执行，但不能直接就执行和解协议另行起诉；已经履行的部分款项、财物，执行时予以扣除。
补充：执行和解协议仅产生私法约束力，不具备强制执行力，不能直接作为执行依据。
问题2：李有福对紫砂壶主张所有权的途径、条件
一、维权方式：执行标的异议（案外人对执行标的异议）
紫砂壶已经被法院扣押，处于强制执行程序中，李有福作为紫砂壶所有权人，属于执行案外人，应提执行标的异议。
二、提起条件
1. 主体条件：李有福对被扣押的紫砂壶享有独立、真实的实体所有权；
2. 时间条件：必须在执行程序终结前向执行法院（甲县法院）书面提出；
3. 事实理由：提交证据证明紫砂壶系其出借、归自己所有，执行扣押行为侵害自身物权；
三、两种后续结果
1. 法院异议成立：裁定中止对紫砂壶的执行，申请执行人赵文、赵武不服，可提起申请执行人执行异议之诉；
2. 法院异议不成立：裁定驳回异议，李有福不服，可提起案外人执行异议之诉。
问题3：张益友对元代青花瓷盘主张所有权的途径、条件
一、维权方式：第三人撤销之诉
青花瓷盘是原遗产分割诉讼（赵文、赵武诉赵军）的诉讼标的物，张益友是该诉讼有独立请求权第三人，因不能归责于自身事由未参加原审诉讼，现知道自身权益受损，可提起第三人撤销之诉。
二、提起条件
1. 主体条件：张益友对青花瓷盘享有独立所有权，原审调解书处分瓷盘损害其民事权益；
2. 程序条件：因不能归责于本人的事由未参加2013年3月的遗产分割诉讼；
3. 期限条件：自知道或应当知道权益受损之日起6个月内起诉（本案2013.11.1知晓，需在2014.5.1前起诉）；
4. 管辖法院：向作出原调解书的甲县法院提起；
5. 对象条件：有证据证明原调解协议错误处分属于自己的青花瓷盘，损害自身合法权益。
补充：不能提执行异议，青花瓷盘已灭失、不在本次执行财产范围内，未被法院执行，不适用执行异议制度。
问题4：钱进军主张5万元债权的途径及理由
一、维权途径：申请参与分配
二、理由
1. 钱进军持有公证债权文书执行证书，属于具有强制执行力的金钱债权，债权2013.9.30已到期；
2. 被执行人赵军的全部财产不足以清偿全部金钱债务，符合参与分配适用前提；
3. 钱进军作为普通金钱债权人，在赵文、赵武申请的强制执行程序中，可向执行法院甲县法院提交书面申请，参与对赵军现有财产的分配；
4. 补充：公证债权执行证书可单独申请强制执行，但本案赵军财产已被甲县法院查封控制，直接参与本次执行分配更为便捷；若未进入执行程序，钱进军也可单独向法院申请强制执行公证债权文书。
