文档文本内容
b 站、公众号：小予要发光 整理自各老师真题破译 仅供考生自用 禁止二传二改商用
2021 年第2 题（主观题·本题37 分·统考卷）
【案情】
甲公司通过招投标获得某地块准备开发，但在拆迁过程中有两户居民不同意拆迁，公司两位股东贾某、林
某便授意员工李某、宋某纠集社会闲杂人员，采用扔石头、放高音喇叭等措施骚扰两户居民。两户居民不堪忍
受，遂报警。公安机关以涉嫌寻衅滋事罪对贾某、林某、李某、宋某等四人立案侦查。
侦查过程中，林某因认罪认罚，且有重大立功表现，公安机关对其作出撤案的决定。贾某、宋某、李某也
认罪认罚，宋某因没有委托辩护人，公安机关安排其会见了值班律师马某。后该案侦查终结移送审查起诉。
因该案社会影响重大，群众反映强烈，检察机关对贾某、李某、宋某三人以涉嫌寻衅滋事罪提起公诉。一
审法院经审理，认定三人指控罪名成立并作出有罪判决。李某不服一审判决，提起上诉。
二审期间，监察机关经调查，发现甲公司为取得该地块向某区副区长行贿200 万元，股东贾某、林某作为
主要责任人也被立案调查。
【问题】
1.如何理解认罪认罚中的“重大立功”？公安机关因此撤销案件应当经过何种法定程序？
2.值班律师马某在侦查阶段的地位和职责是什么？如果审判时被告人仍没有委托辩护人，马某能不能出庭
辩护？
3.关于甲公司行贿一案，人民法院应如何确定单位犯罪的诉讼代表人？
b 站、公众号：小予要发光 整理自各老师真题破译 仅供考生自用 禁止二传二改商用
4.一审法院应用何种审判组织审理此案？审判人员的职责分工是怎样的？
5.李某提起上诉，二审法院发现监察机关已将单位行贿罪移送至检察院，二审法院应当如何处理？
6.如果二审法院发现贾某和宋某犯罪事实清楚、证据确实充分，但是李某的犯罪事实不清、证据不足，应
如何处理？
2021 年第3 题（主观题·本题27 分·延考卷）
b 站、公众号：小予要发光 整理自各老师真题破译 仅供考生自用 禁止二传二改商用
【案情】
胡某系某事业单位科长，向商人于某（女）借款20 万元，经于某多次催要未归还。某日，胡某以归还借款
之名约于某在某宾馆见面，见面后以捆绑等非法拘禁的方式对于某实施强奸，并强迫于某签订债权消灭协议，
还以于某及其家人的安全威胁于某不得报案，直至第二天中午，胡某才放走于某。胡某随后留在宾馆将床单等
物品清洁处理后，打电话叫曹某开车接其离开。在车上，胡某不慎将自己的罪行告诉曹某，便恳求曹某不要将
事情说出去，曹某表示这件事与自己无关，不会乱说。于某离开酒店后向公安机关报案，公安机关对胡某采取
了拘留措施，胡某否认强奸事实，并辩称自己与于某系男女朋友关系，因二人发生争吵，于某才栽赃陷害自
己。公安机关发现胡某与曹某的电话往来，于是询问了证人曹某，曹某推说自己不知道。公安机关警告曹某
说，如不如实陈述可能被追究共犯责任，曹某因害怕说出实情。公安机关在曹某的指认下找到了曹某车上行车
记录仪所记录的二人对话的录音，并向胡某展示了相关证据，胡某遂主动提出自己认罪认罚。公安机关向检察
院申请批准逮捕，检察院批准予以逮捕。案件随后由公安机关向检察院移送审查起诉。于某表示不谅解胡某，
要求严惩。胡某辩称自己患有抑郁症，长期服用抗抑药物，案发时系病情发作无刑事责任能力，要求检察机关
鉴定。检察机关遂安排对胡某进行鉴定，鉴定意见称其案发时精神正常、具备完全刑事责任能力。后胡某的辩
护律师在庭前会议中指出：（1）曹某的证人证言及行车记录仪的录音系非法证据，申请予以排除；（2）本案
公诉人与胡某曾是同事，申请其回避。法院经过审查驳回辩护人请求，依法作出裁判，以强奸罪、非法拘禁罪
判决胡某有期徒刑11 年。
【问题】
1.检察机关批准逮捕胡某是否符合比例原则？
2.证人证言及行车记录仪录音是否应当予以排除？
3.胡某称自己是在精神不正常的情况下实施的犯罪行为，向检察院申请精神病鉴定，检察院是否应当答
应？
b 站、公众号：小予要发光 整理自各老师真题破译 仅供考生自用 禁止二传二改商用
4.庭前会议中，辩护人提出回避申请，法院应当如何处理？
5.鉴于胡某自愿认罪认罚，法院对胡某的从宽幅度应当如何把握？
6.法院准许A 市某单位组织20 名员工旁听了本次庭审，该做法是否合法？
2022 年第3 题（主观题·本题26 分）
【案情】
钟某系A 市网约车司机。某日晚，钟某独自在家中饮酒后心存侥幸，主动接单搭载乘客至市内某地。返程
途中，因钟某超速行驶，车辆转弯不及冲至人行横道，撞倒路人顾某。顾某当场昏迷、血流不止。钟某害怕酒
驾被查，打电话让恰好在附近购物的妻子王某尽快赶至现场。同时，王某将顾某紧急送医救治后便返回主动报
警并告知警方自己系肇事车主且伤者已被送医。当日，顾某因伤重不治身亡。经交警部门认定，王某负事故全
部责任，公安机关予以刑事立案，并传唤王某接受讯问。王某在压力之下承认自己是为钟某顶罪，公安机关随
即拘传钟某。
钟某到案后，主动承认自己的交通肇事行为。公安机关遂以钟某涉嫌交通肇事罪、王某涉嫌包庇罪并案侦
查。后侦查人员带钟某到案发现场进行指认。期间，侦查人员孙某问钟某当时是否饮酒了，钟某回答“是
的”。这一过程被孙某携带的执法记录仪拍摄下来，但未记入笔录。此后，在侦查人员的历次讯问中，钟某均
承认自己系酒后驾车。案件移送审查起诉后，钟某与王某在审查起诉阶段均签署了认罪认罚从宽具结书。
b 站、公众号：小予要发光 整理自各老师真题破译 仅供考生自用 禁止二传二改商用
检察院提起公诉后，顾某的近亲属对钟某提起附带民事诉讼，法院决定按照“先刑后民”原则，以简易程
序进行审理。庭审期间，被告人钟某当庭否认自己存在酒驾及肇事逃逸行为。法院休庭研究后，决定将钟某与
王某分案处理。其中，对钟某涉嫌交通肇事罪适用普通程序审理并作如下安排：一、由公诉机关补充提供指认
现场的执法记录仪视频，作为视听资料予以认定；二、通知孙某出庭，证实钟某在指认现场自认酒驾；三、通
知王某作为证人出庭，证实钟某案发后逃逸。
在上述证据出示并质证后，钟某再次表示认罪认罚。最终，法院判处钟某有期徒刑5 年，并对附带民事诉
讼原告人作相应赔偿；判决王某免予刑事处罚。
【问题】
1.请结合本案中公安机关对传唤与拘传的适用，阐述两种措施的区别。
2.法院决定钟某一案由简易程序转为普通程序审理是否妥当？普通程序与简易程序审理有什么不同？
3.本案遵循“先刑后民”原则审理应当注意哪些事项？请简要说明。
4.法院分案审理钟某与王某的决定是否妥当？请说明理由。
b 站、公众号：小予要发光 整理自各老师真题破译 仅供考生自用 禁止二传二改商用
5.法院对于执法记录仪视频的性质认定是否正确？请说明理由。
6.孙某出庭的陈述是否属于传闻证据？请说明理由。
2023 年第3 题（主观题·本题30 分）
【案情】
2020 年12 月某日20 时，李某偷取自行车时被赵一、钱二、孙三看到，三人把李某拉到公园暴打，并要求
李某交出手机，通过微信转走了李某2000 元，之后孙三被家里电话叫走。随后，赵一和钱二要求李某脱光衣服
并将其推到公园的池塘里。次日，李某被人发现死在公园池塘中，池塘边放着李某生前脱下的衣物。经法医鉴
定，李某身上有多处挫伤，并且头部被钝器击打致死，死亡时间是案发当晚20 点-23 点之间。公安机关并未收
集到赵钱二人对李某击打头部的证据，但是监控拍到二人离开公园的时间是案发当晚20：40 分。
公安机关侦查终结后，对赵钱孙三人以抢劫罪，赵钱二人以故意伤害（致人死亡）罪移交检察院审查起
诉。赵钱孙三人对抢劫事实认罪认罚，但赵钱二人对故意伤害（致人死亡）予以否认，辩称没有对李某后脑进
b 站、公众号：小予要发光 整理自各老师真题破译 仅供考生自用 禁止二传二改商用
行击打，且不排除李某落水后他人施救可能。李某母亲对赵钱二人提起附带民事诉讼，要求二人赔偿丧葬费，
死亡赔偿金和精神损失费。
钱二委托了辩护律师，律师辩称钱二犯罪时为未成年人，提供证据如下：1.钱二父母和祖父母的证言，称
钱二出生时间为2003 年3 月5 日，但因为村支书手写登记时将“3”误写成“2”，故显示出生时间为2002 年3
月5 日。2.准生证上登记发放时间为2002 年12 月底，基于准生证发放于出生前，故可以推定出生日期在2002
年12 月之后。3.钱二初中毕业同学录上填写的相关时间是2002 年3 月5 日，但有涂改痕迹。
一审法院经过审理，判决赵钱孙三人抢劫罪成立，分别判处有期徒刑5 年、4 年、3 年。对于赵钱二人故意
伤害（致人死亡）罪，因证据不足，不予认定。对钱二系未成年人不予认定，原因是：1.钱二父母和祖父母的
证言证明力低。2.准生证系被告方长期保存，真实性存疑3.初中毕业同学录是被告人事后提供，证明力低。
【问题】
1.对赵钱二人能否适用认罪认罚从宽制度？
2.一审法院对赵钱二人不予认定故意伤害致人死亡的判决是否合法？说明理由。
3.对于赵钱二人故意伤害致人死亡不予认定后，法院能否判决赵钱二人因李某的死亡对李某母亲承担附带
民事责任？李某母亲的哪些诉讼请求能被支持？
4.如何评价法院对钱二是否满18 周岁的认定？
b 站、公众号：小予要发光 整理自各老师真题破译 仅供考生自用 禁止二传二改商用
5.若钱二提起上诉，检察院没有提起抗诉，二审法院认定钱二出生时间是2003 年3 月5 日，二审法院应当
如何处理？
2024 年第6 题（案例分析题·约30 分）
【案情】
黄一、黄二、黄三因与被害人李某发生矛盾，共同商议对李某进行报复。某日，黄一、黄二、黄三共同劫
持李某，李某不从，三人驾驶轿车逼停其摩托车，并持刀追赶李某，导致李某被砍伤后死亡。案发后，黄一、
黄三被抓获，黄二潜逃。一审法院对黄一、黄三分别判处有期徒刑15 年、死刑缓期二年执行。
一年后，黄二因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查，公安机关对黄二决定取保候审，收取保证金8 万元。期
间，公安机关怀疑黄二涉嫌与黄一和黄三故意伤害李某致其死亡，先后两次传唤黄二，黄二均未到案接受讯
问。公安机关认为黄二违反取保候审规定，决定没收其8 万元保证金，责令其重新缴纳保证金，并重新计算取
保候审期限。随后，公安机关对黄二变更强制措施为拘留，检察机关批准逮捕。
在侦查阶段，黄二承认参与追赶、踢打李某，但否认持刀伤害李某，称自己未使用刀具。黄一、黄三供述
黄二持刀砍伤李某。证人刘某证明案发时，黄二曾持刀追赶李某，但未能证实其是否砍伤李某。公安机关收集
了现场勘验笔录、作案工具刀具、DNA 鉴定等证据。
在审查起诉阶段，检察机关通知法律援助机构为黄二指派辩护律师。同时，黄二的母亲也代为委托了律师
张某，但检察机关拒绝接受该律师的参与，仅允许法律援助律师为黄二辩护。在法律援助律师在场的情况下，
黄二签署了认罪认罚具结书，但仍坚持自己是从犯而非主犯。期间，黄二家属赔偿被害人李某家属16 万元，取
得谅解。检察机关以故意伤害（致人死亡）罪起诉黄二，并提出有期徒刑10 年的量刑建议。
经审理，法院采纳了检察机关的量刑建议，判处黄二有期徒刑10 年。黄二不服判决，提出上诉，认为事实
不清，自己系从犯，签署认罪认罚具结书是糊里糊涂签的，一审法院量刑过重。检察机关认为黄二主观恶性较
大，一审判决量刑偏轻，遂提出抗诉，要求加重对黄二的刑罚。
【问题】
1.公安机关对黄二适用的取保候审程序是否合法？请说明理由。
b 站、公众号：小予要发光 整理自各老师真题破译 仅供考生自用 禁止二传二改商用
2.检察机关拒绝接受黄二母亲代为委托的辩护律师张某的做法是否正确？请说明理由。
3.检察机关在审查起诉阶段对黄二适用认罪认罚从宽制度是否适当？请说明理由。
4.检察机关对黄二故意伤害致人死亡案提出抗诉，是否适当？请说明理由。
5.二审法院应如何处理本案？请结合二审的功能、审理原则、二审的处理方式以及认罪认罚从宽制度的适
用，进行分析。
b 站、公众号：小予要发光 整理自各老师真题破译 仅供考生自用 禁止二传二改商用
6.本案能否适用当事人和解的公诉案件诉讼程序？请说明理由。
2025 年第2 题（案例分析题·约30 分）
【案情】
郑某和王某系好友，2024 年9 月11 日晚在A 市B 区某餐馆相约聚餐，聚餐期间喝了酒，后郑某驾驶车辆载
王某遇到交警查酒驾，交警孙某要求郑某靠边停车接受检查，郑某此时突然踩油门并打方向盘，将孙某带倒后
逃逸。B 区公安机关以郑某涉嫌危险驾驶罪和妨害公务罪立案侦查，后将郑某羁押逮捕于B 区看守所。B 区公安
机关对郑某抽血检验时，用含有乙醇的消毒液对郑某皮肤进行消毒，获得了血液中酒精含量的鉴定意见。此
外，还查明郑某曾因酒后驾驶受过两次行政处罚，分别是罚款和吊销驾驶证。
案件侦查终结后移送B 区检察院审查起诉，郑某的辩护人认为，用含乙醇的消毒液消毒皮肤违反国家相关
标准和强制性规定，会导致送检的血样受到污染，不能作为定案依据。B 区检察院认为不会影响鉴定结果，且
公安机关在补充侦查期间对该问题进行了侦查实验：对郑某抽了两次血，第一次用碘伏消毒，第二次用含乙醇
的消毒液消毒，结果两次都没有检验出酒精。
经过审查，B 区检察院以郑某涉嫌危险驾驶罪和妨害公务罪向B 区法院提起公诉。在审理中，郑某承认自己
存在危险驾驶行为，对危险驾驶罪认罪认罚。但郑某始终对妨害公务罪予以否认，辩称自己当时根本没有看到
孙某，因此不是故意撞伤孙某，而是过失。王某作证称：“郑某只喝了一瓶啤酒，我感觉他当时并没有注意到
有交警查酒驾，还是我提醒他后他才反应过来刹车”。
经审理，B 区法院作出一审判决：一、郑某犯妨害公务罪，判处有期徒刑1 年；二、郑某不构成危险驾驶
罪。
B 区检察院提出抗诉，认为应当认定郑某构成危险驾驶罪。郑某也提出上诉，认为自己不构成妨害公务
罪。A 市中级法院开庭二审，A 市检察院派员出庭支持抗诉时提出补充抗诉意见，认为一审判决妨害公务罪的量
刑畸轻，应当对郑某加重量刑。
【问题】
1.对郑某可否适用认罪认罚从宽制度？为什么？
b 站、公众号：小予要发光 整理自各老师真题破译 仅供考生自用 禁止二传二改商用
2.B 区公安机关进行的侦查实验是否适当？为什么？
3.若鉴定过程违反了法律强制性规定，鉴定意见能否作为定案根据？为什么？
4.郑某曾因两次违规酒驾受到行政处罚，这能否作为本案羁押必要性审查、定罪、量刑的依据？请分别分
析理由。
5.如果你是法官，应如何审查王某的证言？
b 站、公众号：小予要发光 整理自各老师真题破译 仅供考生自用 禁止二传二改商用
6.本案中，对于二审中A 市检察院对郑某妨害公务罪的量刑补充抗诉的做法，有两种观点，一种认为妥
当，一种认为不妥当。你支持哪一种观点？请说明理由。
