权益专栏 | 校园AI好用,但我的权益谁守护?

AI工具在校园里几乎成了“新三样”：写论文、做PPT、改简历，样样离不开它。可你知道吗？在“好用”的背后，也潜藏着不少隐患。但是不要担心，今天小权带你深入了解校园AI，教你如何规避“坑”和“雷”。

多数学生对AI生成内容版权归属认知模糊，他们直接复制AI生成的论文片段却未标注来源，误以为可以免费使用；部分学生为获取AI工具的高级功能，随意授权学籍、人脸等隐私信息，忽视泄露与滥用的风险，易陷入侵权纠纷。

AI模型的训练依赖大量未授权的网络数据，生成内容是原始数据的重组融合，先天存在隐性侵权隐患；其输出具有“隐蔽抄袭”的属性，传统查重工具难识别，侵权行为不易被发现。

法律对 AI 生成内容的权责界定不清，致使维权门槛高、成本大，既让创作者的合法权益难以得到有效保障。

发现AI侵权行为后，应立即全面收集和保存相关证据。

在证据支持下，与对方沟通，明确指出其侵权事实，并要求其停止侵害与赔偿。

若协商无效，可寻求以下途径帮助：

（一）向有关行政管理部门投诉：根据侵权行为的性质，向版权局、网信办等相关行政部门投诉，请求其介入调查和处理 。

（二）提起民事诉讼：若其他途径无法解决问题，还可以向法院提起民事诉讼，提供充足的证据要求侵权方承担停止侵害、赔偿损失等责任。

（一）肖像权：根据《中华人民共和国民法典》第1019条，未经许可使用AI技术伪造学生肖像构成侵权。

（二）名誉权：第1024条规定，散布AI生成的虚假信息损害他人名誉需承担法律责任。

（三）声音权：第1023条将声音保护参照肖像权规定。声音权益作为特殊人格利益保护，在具备可识别性的前提下，自然人声音权益保护范围可包括AI生成声音。

“小权说法”是校研会权益发展部的特色普法栏目，团队自编自演趣味视频，把晦涩法律变成易懂干货。旨在让法律贴近生活、好懂好用，为大家筑牢权益保障网。去年聚焦“刷单，电信诈骗”，助力大家轻松解锁反诈法律技能~

小权诚邀各位长理er投稿你们的原创剧本，招募以“权益”为主题的剧本投稿，欢迎你用剧本表达自己的声音，让你的创意与我们一起发光发热吧！！！