工具已成熟,案例已验证,源码也公开了——剩下的就是动手
7月10号,我和邹老师约8月的时间。
电话那头沉默了两秒,然后说:“8月基本排满了,最早要到月底看看。”
这不是凡尔赛。是真实情况。

有人说AI培训现在不好做了,遍地都是“寒冬论”。但如果你看到邹老师的排期,可能会换个角度想——真正有内容、能讲透、能实操的老师,反而比之前更忙了。
那些只懂理论、从来没有真正碰过企业级项目的老师,确实在掉队。那些只会写代码、不看论文、不追踪技术演进的老师,也在被淘汰。
大浪淘沙,淘汰的是水课,留下的才是真正有价值的东西。
邹老师身上有三个标签:
211高校兼职导师,指导学生科研和论文——理论功底扎实,知道学术界关心什么
自有人工智能公司,给企事业单位做大模型智能体项目——实战经验丰富,知道企业真正需要什么
十多年持续讲课,从深度学习讲到大模型,课程不断迭代——知道怎么把复杂的东西讲清楚
真正稀缺的,是能把理论和实战打通的人。
一、大模型智能体,自动生成对应的三维模型?
----------------------------------
我们最近做的一个项目,可以直观地告诉你效率差距有多大。
我们同事在做一个具身智能项目,需要手一个三维的电钻模型。
按照传统方式:打开三维建模软件,用多边形、曲面、布尔运算……一点一点画出来。快的话一两天,慢的话三五天,看熟练程度。
现在怎么做?
Hermes上有很多现成的Skill可用。如果对现成的不满意,直接调教Hermes,让它现场生成一个Skill。
然后——给智能体一张电钻的图片,它自动生成对应的三维模型。
前后不到半天。快了一个量级。
这不是“快了一点”,是换了一条赛道。你还在用手工建模,别人已经用AI批量生成了。这不是危言耸听,是正在发生的现实。

二、Vibe Coding:DeepSeek、CC Switch、Claude Code,搭建自己的智能化软件智能体集群。
----------------------------------
再说Vibe Coding。

什么意思?
你不需要会写每一行代码。你只需要清楚地描述你的需求——我要一个什么功能、解决什么问题、用户怎么使用——然后AI帮你生成大部分代码,你负责审查、调整、优化。
以前做一个软件,要产品经理、设计师、前端、后端、测试……一整套团队。现在,一个人 + 一个智能体,能干完大部分的活。
你需要做的,就是不断优化你的需求描述。 让AI越来越懂你。
五天的Vibe Coding课程,就是教你这件事:从Prompt Engineering到工具实操,从测试驱动到MCP工具链,最后自己独立完成一个完整项目。
三、智能体集群:一个人一天写完一本书
----------------------------------
还有智能体集群。
一个智能体写大纲,一个智能体查资料,一个智能体写初稿,一个智能体做审核,一个智能体做排版——每个智能体各司其职,协同交互,最终完成整本书的写作。
你需要做什么?写好提示词,然后验收成果。
这不是科幻。现在的智能体框架已经能做到这件事。工具就在那里,只要有想法,没有什么是实现不了的。

四、那还需要学源码吗?
----------------------------------
当然需要。
如果你只是“用”工具,那学完Vibe Coding、会用Cursor和Claude Code就够了。
但如果你对自己的要求更高一些——想站在金字塔顶端,想影响这个技术的演进方向——那必须看源码。
Claude Code的源码不是已经泄露了么?51万行TypeScript,模型调用只占1.6%,其余98.4%全是工程基础设施。
这就是我们为什么要讲源码、讲底层原理。因为真正的高阶能力,不来自“会调用”,而来自“知道它怎么工作的”。
知道原理的人,遇到问题知道怎么优化;不懂原理的人,遇到报错只能复制粘贴去问AI。
最后说几句实在话。
大模型智能体不是“会不会”的问题,是“快不快”的问题。你观望半年,别人已经用智能体做完两个项目了。

如果你想从“会用工具”进化到“驾驭智能体”,欢迎来。
邹老师暑期大课《大模型智能体理论实操与vibe Coding:Claude Code、Codex、Harness工程、OpenClaw及Hermes》高级实战班,开始招生啦!
上课时间:8月23日-8月26日(4个全天)
上课地点:线上钉钉+线下北京海淀西二旗
刘波 : 17346530114 (电/微)
夜雨聆风