文档内容
法、是党和人民意志的集中体现，全国各族人民、一切
国家机关和武装力黄，各政党和各社会团体、各企业事
业组织，都必须以宪法为根本活动准则。依宪治国、依
宪执政必须货彻法律面前人人平等的原则∶一方面，宪
法法律对所有公民和组织的合法权利予以平等保护，
对受侵皆的权利予以平等救济;另一方面，任何个人那
不得有超越宪法法律的特权，一切违反宪法法律的行
为都必须予以纠 正和追究。
（二）平等是社会主义法律的慕本属性，是社会主
义法治的根本要求，严格可法是法律面前人人平等原
则在司法环节的具体表现。公正是祛治的生命线，司
法公正对社会公平正义具有重要引领作用。正如习近
平总书记所说，司法不公、词法不严对社会公平正义和
司法公信力具有致命破坏作用。坚持法律面前人人平
等。意味着人民群众的诉讼权利在司法程序中应得到
平等对待，人民群众的实体权利在司法裁判中得到平等
保护。只有让人民群众在每一个敞法案件中感受到公
平让义，人民群众才会相档司法，司法才具有公信力。
（ ）坚特法律面前人人平等的原则，对于严格司
法提出了更高的要求∶首先.司法机关及其工作人员在
司法过程中必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，坚
持事实认定符台客观真相、办案结果符合实体公正、办
案过程符合程序公正。统一达律适用的标雅，避免同案
不同判，实现对权利的平等保护和对责任的平等追究。
其次，推进以审判为中心的诉讼制度改革，全面贯彻证
据裁判规则.确保案件事实证据经得起法律检验，确保
诉讼当事人受到平等对待。绝不允许法外开恩和法外
施刑。再次，司法人员工作职货、工作流程、工作标准
必须明确，办案要严格蓬循法律面前人人平等的原则，
杜绝对司法活动的违法于预。办案结果要经得住法律
和历史的检验。
二、【参考答泰】
1.关于赵某杀害钱某以便将名画据为己有这…事
实。可能在在两种处理意见。其-，认定为仪占罪与故
意杀人罪，实行数罪并罚。理由是，赵某已经占有了名
画，不可能村名画实施抢劫行为.杀人行为同时使得赵
某将名画据为己有，所以，赵某对名画成立（委托物）侵
古罪，对钱某的死亡城立故意杀人罪。其二，认定成立
推劫罪一罪。理由是，赵某杀害钱某是为了使名画不
被返还-钱某对名画的返还请求权是…种财产性利益，
财产性利益可以成为抢劫罪的对象，所以，赵某属于抢
劫财产性利益。
2.赵某以为钱某已经死亡，为煅火罪证而将钱某
活埋导致其窒总死亡，属于事前的故意或概括的故意。
2016年国家司法考试真题试卷 对此现象的处理，主要有两种观点;其一-，将赵某的前
千为认定为也意杀人未遂（或普通抢劫）.将后行为认
试卷四
定为过尖致人死工，对…二者实行数罪并罚或者按想象
竞合处理;理出是.毕意是因为后行为导致死亡.但行
一、【参考答案】
为人对后行为只有过失;其二认为，应认定为故意杀人
（一）坚持依法治国首先要坚持依宪治国.坚持依 既遂一罪（或故意的抢劫致人死亡即对死亡持故意一
法执政首先要坚持依宪执政。宪法是国家的根本大 罪）;理由是，前行为与死亡结果之问的因果关系并未
61‘9 ！中断、前行为与后行为具有 一体性，故意不需婴存在于 5.（1）维成合议庭不开庭审理，似应考讯向被告
实行行为的全过程。（答出其他有一定道理的观点的， 人，听取辩护人，诉讼代理人意见。（2>鉴于本案系发
适当给分。） 回重审后的小诉审。第二审法院不得以事实不清再发
3.孙某对钱某的死亡构成故意杀人罪。孙某明知 回原审法院承新审理。（3）如果认为原判认定事实和
钱某没有死亡，却催促赵某动作快—点，显然具有杀人 适用法律正确、世刑适当，应当找定验回上诉.维持原
故意.客观上对钱某的死亡也起到了作用。即使认为 判;如果认为原判适用法律有错误或量刑不当，应当改
赵某对钱某成立抢劫致人死亡.但由于钱某不对抢劫 判，但受上诉不加刑限制。（1）第二审人民法院应当在
负责，也只能认定为数意杀人罪。倘若在前一问题上 二个月以内审结。
认为赵某成立故意杀人未遂（或普通抢劫）与过失致人 四、【参考答案】
死亡罪，那么.孙某就是利用过失行为实施杀人的问接 1.有效。因为我【相关达律虽然没有规定这种让
正犯;倘若在前一向题上认为赵某成立故意杀人既遂 与拍保方式，但并无禁止性规定。通过合同约定，再转
（或故意的抢劫人死亡即对死亡持故意））.则孙某成立 移所有权的方式达到担保目的.是不违反法律的，也符
故意杀人罪的帮助犯《从犯）。 合合同自山、鼓励交易的立法肖的。
4.孙某索要名画的行为构成敲诈勒索罪。厚由; 对于乙对汽车亨有什么权利，答案一∶乙卒有的不
孙某的行为完全符合本罪的构成婴件，内为利用合法 是所有权，而是以所有教人的名义享有担保权。
行为使他人产生恐俱心理的也属于敲诈勒家。—种观 答案二;出于办理了过户登记于续、乙坚有所有权。
点是，对休某应当按 800 万元适用数额特别巨大的法 2.不能成立。答案一一;乙对汽车至有所有权。其有
定刑同时适用未遂犯的规定，并将取得价值8000 元 权处分该汽车。没有导致合同无效的其他因素。
的愿品的事实作为贷刑情节，这种观点将数额巨大与 答案二;虽然乙将汽车出卖给丙公司的行为属于
特别F大作为加重构成要件;另一种观点是，对孙某应 无权处分。对甲也是违约行为。但无权处分不影响合同
当按 8000元适用数额较大的法定刑，认定为犯罪既 效力，法律并不要求出卖人在订立买实合同时对标的
遂，不适用未遂犯的规定，这种规点将数额较大视为单 物享有所有权或者处分权。
纯的壁刑因素或量刑规则。 3.有法律依据。因根据《民法典》第 224条规定，
5.孙某出卖顿品的行为不构成许骗罪，因为外某 动产物权的设立和转让;白交付时发生效力，但是法律
以为出卖的是名画，不具有许诈骗故意。 另有规定的除外。第 225条规定，船舶、航空器和机动
三、【参考答案】 车等的物权的设立、变更、转让和消火，未经登记，不得
1. M 国警方移交的证据可以作为认定被告人有罪 对抗善意第三人。汽车属于特殊动产，交付即转移所
的证据。 有权-登记只是产生对外的效力，不登记不具有对抗第
我国刑事诉讼法规定我【型司法机关可【以进行刑事司 三人的效力。本案因为汽车已经交付，丙公司已取
达协助。警方赴 M国增求该因爱方抓捕、取证属于司法协 得汽车所有权。
助的范围，我国法院对境外证据认可其证据效力，本案岗 4.有效，因为尽管丁不享有所有权或处分权.但是
法协助程序符合规范，符合办理刑事案件程序规定。 并不影响租赁合同效月。其所得的租金属于不当得利。
对来自境外的证据材料，人民法院应当对材料来 5.己公司无权扣留汽车.并享有留置权。《民法典》
源、提供人、提供时间以及提取人、提取时间等进行审 第 448条规定，债权人留慢的动产.应当与债权属于同
资。经审查·能够证明案件事实符合《刑事诉讼法》规 法律关系，但是企业之间留置的除外。而在本案中，
定的，可以作为证据使用。但提供人或者我同与有关 债权与汽车无牵连关系。
同家签订的双边条约对材料的使用范围有明确限制的 6.辛有权向皮，已公司.庚请求赔偿。因为戊系承
除外;材料来源不明或者点实性无法确认的，不得作为 租人，系汽车的使用权人;庚是己公司的雇员。庚的行
定案的证据。 为属于职务行为。已咸当承担雇用人（或瘤主）责任;庚
2.不正确。按照《刑事评讼法》0的规定，庭前会议就非 系账事人（或者答自接侵权行为人）。
法.若据等问题只是了解饷况，听取意见，不能做出决定。 7.内公司与乙之间倒财产诉讼应该由破产案件受
3.不正确。本案第二审法院基于原审法院认定的 理的人民法院管辖。法院受理内公门破产申请后，乙
--包甲基苯丙胺数射不明。以事实不清发回重审，重市 应当印报债权，如果对于侦权有争议，可以向受理破产
中检察机关明确为2.3克，只是补充说明不是补充起 申堵的人民法院提起诉讼·但不能按照民事诉讼程序
诉。补充起诉足在法院宣告判决前检察机关发现有遗 审请执行。
漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的。 五、【参考答素】
4.违反上诉不加刑。第二审人民法院发回原审人 1.大雅公词以先前山1其所有的某公司的净资产出
民法院重新审理的案件，除有新的犯罪事实，人民检察 资，净资产尽管没有在我国公司法中规定为出资形式，
院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告 . 人 . 的 但公司实践I运用较多.并且案情中显示，一·方面这些
刑罚。本案补充说明一包重量 2.3克是原有的指控内 净资产本来归大雅公司，且经过了会计师事务所的评
容，不是新增加的犯罪海实。 估作价.在出资程序方而与实物等非货币形式的出资
620..·相似，另一方面这些净资产已经由美森公司实际占有 1.本案被告得以原告的主张来加以确定;原告主
和使用，即完成了交付。《公司法解释（）》第9条也 张挂靠单位和被挂靠单位承担责任的、上某、明虽汽运
有"非货币财产出资，未依法评估作价"的规定。所以，
公词、鸿运保险公司为共同被告。理由∶明星汽运公司
应当认为大雅公司履行了自己的出资义务。庄某按章 为工某从事中巴车运苦的被托靠单位，根据公民诉可法
程应当以现金 300万出资，仅出资 100 万;石某按章程
解释》第54条规定.以挂靠形式从事民事活动，当事人
应当出资 200万，仅出资 50 万、所以两位自然人股东 请求由挂靠人和被挂嘉人依法承担民事宽任的，该挂
没有完全履行自已的出资义务，应当承担继续履行出 靠人和被挂第人为共同诉讼人。原告不主张挂草单位
资义务及违约责任。
承担责任的，工某、鸿运保险公司为共同被告。
2.投资与借贷是不同的法律关系。赵某自己主张
2.王某与明星汽运公司存在挂靠关系的事实由王
是借贷关系中的债权人。但依据《公司法解释1三）》第
某承担证明责任;明里汽运公司依约代正某向鸿运保
23条的规定，赵某虽然没有被登记为股东，但是他在
险公司交纳了该车的强制保险费用的事实由工某承担
2010年时出于自己的真实意思表示，愿意出资成为股
证明责任;交通事故发生时李某惜穿马路没走人行通
东;其他股东及股东代表均同意，并且赵某实际交付了 道的事实，由于某承担证明资任∶李某受伤状况、治疗
50万元出资，参与了分红及公司的经营。这些行为均作 状况，识工状况、请他人护理状况等事实，由李某承担
债权人可为，所以赵某具备实际出资人的地位，在公司 证明责任。理由∶诉讼中.在通常情况下。谁主张事实
内部也亨有实际出资人的权利。此外从民商法的诚信 支持自己的权利主张.由谁来承担自已所主张的事实
原则考虑也应认可赵某作为实际出资人或实际股东而
的证明贵任。本案上述事实，不存在特殊情况的情形、
非债权人。 因此由相对应的事实主张者承担正明责任。
3.尽管庄某没有全面履行自己的出资义务，但其
3.交赏大队出具的事故认定书。不当然具有证明
股权也是可以转让的。受让人是其妻弟，按生活经验
力。理由;在诉讼中，交警大队出具的事故认定1只是
应当推定杜某是知情的，我国《公司法解释（三）》第 18
证据的一种。其所证明的事实与案件其他证据所证明
条已经认可了瑕疵出资股权的可转让性;这种转让的
的事实是否一致，以及法院是否确信该事故认定书所
达律后果就是如果受让人知道，转让人和受让人对公
确认的事实，法院有权根据案件的综合情况予以判断.
司以及债权人要承担连带贵任，受让人再向转让人进
即该事故认定书的证明力由法院判断后确定。
行追偿。
4.李某吗以向F省 N'市中级人民法院申请再审。
4.公司具有独立人格，公司财产是其人格的基础。 因为，根据民诉词法解释，再审 案件原则上向原审法院
出资后的资产属于公司而非股东所有。故大雅公司无 的上级法院提出。本案不存在间原事法院申请再菲的
权将公司资产转移，该行为损害了公司的贵任财产，侵 法定事由。再审的理由为;对审理案件需要的主要证
害了美森公司、美森公司股东（杜某和石某）的利益，也
据。当事人因客观原因不能自行收集，I9面中请人民法
侵害了甲、乙这些债权人的利益。
院调查收集.人民法院来调含收集;有新的证据，足以
5.甲公司和乙公司是普通债权，应当得到受偿。
椎翻原判决。
大雅公司是美森公司的大股东，我国公司法并未禁止 5.再审法院应当按照第二审程序对案件进行再
公司与其股东之间的交易，只是规定关联交易不得损 审。因为受理并裁定对案件进行所站的，是谅审法院
害公司和债权人的利益，因此借款本身是可以的，只要
的上级法院，应当适用第二审程序对案件进行再审.
是真实的借款，也是有效的。所以大雅公司的债权也
再审法院对李某增加的要求被告支付精神损失费
应当得到清偿。 的再审请求不予受理∶且该请求也不圆于可以另行起
在受偿顺序方面，答案一;作为股东（母公司）损害
诉的情形.再审法院也不可置知另行起诉。因为，根据
了发森公司的独立人格。也损害了债权人的利益，其债 《成高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
权应当在顺序上劣后于正常交易中的债权人甲和乙， 若干问题的解释》第6条的规定，当事人在侵权诉讼中
这是深石原则的运用。答案二∶根据民法公平原则;让 没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后。义基
大雅公司的债权在题序方面后于甲、乙公司。答案三∶
于同一侵权事实另行起诉请求赔素精神损害赔偿的.
按债权的平等性，他们的债权平等受偿。 人民法院不∶予受理。
6.赵某和世某、石某的请求不成立。赵某是实际出
6.（1）可以适用风险代理，但闵险代理收数按规定
资人或实际股东，杜某和石某是股东。基于公司资本维
不得商于 30???2>甲律所张律师担任李某申诉代理
持原则，股东不得要求退股，故其不得婴求返还出资。
人，违反《律师执业行为规范》50条第（7）项规足;（3）李
但是大雅公司作为大股东转移资产的行为损害了
某增加诉讼请求不符合有关规定（理由如前），律师应
公司的利益，也就损害了股东的利益，因此他们可以向
指出未能指出，有违"以事实为根据、以法律为准绽"的
大雅公司提出赔偿请求。同时，白某作为公司的高级
执业原则及勤勉尽资的要求。
管理人员，其行为也损害了股东利益，他们也可以起诉 七、【参考答案】】
白某请求其承担赔偿责任。 （一）
六，【参考答案】
1.《行政许可法?第 50）条规定，被许可人带要延续
621--依法取得的行政许可的有效期的∶应在该许可有效期届
满30日前向作出许可决定的行政机关提申请。但法
律、法规，规章另有规定的，依照其规定。行政机关应根
据被许可人的申请、在该许可有效期届满前作出是否准
予延续的决定;逾期木作出决定的，视为准予延续。
2.本案中，因《严禁在自然保护区采砂的规定》并
非皱诉行政行为（责令侵止违法行为通知）作出的依
据，孙某的请求不成立。根据《行政诉讼法》第53条和
司法解释的规定，原告在行政诉讼中。并请求审查规
范性文件需要符合下列要求∶一是该规范性文件为同
务院部门和地方政府及其部门制定的规范性文件，但
不含规章;二是该规范性文件是彼诉行政行为作出的
依据∶三足应在第—审开庭审理前提出;有正当理由
的.也可以在法庭调查中提出。
3.法院不作为认定被诉行政行为合法的依据。并
在裁判理由中予以阐明。作出生效裁判的法院应当向
规范性文件的制定机关提出处理建议，并可以抄送制
定机关的同级政府或，上一级行政机关。
4. 本案中。贵令停止违法行为通知在于制止孙某
的违法行为.不具有制裁性质，归于行政强制措施更为
恰当。行政处罚和行政强制措施的不同主要体现在下
列方面;一是目的不同。行政处罚的日的是制裁性，给
予违法者制裁是本质特征∶行政强制措施主要目的在
于制止性和预防性，即在行政管理中制定违法行为、防
止证据损毁、避免危害发生、控制危险打大等。 二足压阶
段性不同。行政处罚是对违法行为查处作出的处理决
定，常发生在行政程序终了之时;行政强制措施是对人
身自由、财物等实施的暂时性限制、控制措施，常发生
在行改程序前端∶三是表现形式不同。行政处罚主要
有警告、罚款，没收违法所得，责令停产停业、暂扣或吊
销许可证、执照、行政拘留等;行政强制带施主要有限
制公民自由、查封.扣押、冻结等。
（二）略
