文档内容
--
2017 年国家司法考试真题试卷
试卷四
一、【参考答案】
多
二、【参考答案】
1，甲、乙构成共同绑架罪。（1）甲与乙预谋绑架，
并利用丙的不知情行为，尽管丙误将赵某的小孩作为钱某的小孩非法拘禁，但足甲、乙借此实施索要钱某财 计算上诉、抗诉期限-经过上诉、抗诉期限未上诉、抗诉
物的行为，是绑架他人为人质，进而勒索第三人的财 的…审裁判不生效，由于我国实行二市终审制.普通案
物，符合绑架罪犯罪构成，构成共同绑架罪。（2）甲l，乙 件二审裁判为终审裁判，但!需要送达后始生效.即 二审
所犯绑架罪属于术遂，可以从轻或者减轻处罚。理由 当庭究判或定期宜判送达成判文·书后发生法律效力。
是;虽然侵犯了赵某小孩的人身权利.但足没有造成镜 2.（1））当事天及其法定代理人、近亲属首先应当向
某的担忧，没有侵犯也不可能侵犯到钱某的人身自由 S市检察院提出，案情重大、复杂、疑难的.省检察院也
与权利，当然也不可能勒索到钱某的财物，所以是绑架 可以直接受理。
罪未遂。
（2）当事人一方对 S市检决定不予抗诉而继续向
2.在甲与乙商定放弃犯罪时、乙假意答应甲放弃 省检察院中诉的.省检察院应当受那.经省市两级检察
犯罪，实际上借助于原来的犯罪，对赵某谎称绑架了其 院办理后、没有新的事实和证据不月立案复在。
小孩，继续实施勤索赵某财物的行为.构成酸诈勒索罪 （3）S市检认为判决裁定确有错误需要抗诉的，
与诈骗罪想象竞合犯·应当从一重罪论处。理由是;因 当提请省检抗诉。
为人质已经不复存在，其行为不仪构成敲诈勒索罪，同 （4>省检认为判决裁定确有错误可以直接海省高
时构成许骗辈。因为乙问赵某发出的是虚似的能够引 院抗诉。
起赵某恐慌、担优的信息.闭时具有虚假性质和要挟性
3.（D）经审理能够瓷清事实的、应"在瓷消事实后
质，因而构成敲诈勒索与诈骗罪的想象竞合犯，应当从 法裁判
一重罪论处，并与之前所犯绑架罪（未遂），数罪开罚。 <2）经审理仍无法作消事实;证据不足的。不能认
3、丙构成非法拘禁罪和故意杀人罪，应当分别定 定原审被告人无罪的，咸当判决管告原市被告人无罪;
罪量刑。然后数罪并罚。 （3）经审理发现有新证据且超过刑诉法规定的指
（1）①内哄骗小孩离开父母，并实力控制，是出于 令再审期限的，可以裁定撤销原判.发回原审法院重新
非法剥夺他人人身自由目的而实行的行为，所以构成 判。
非法拘禁罪。②因为丙没有参加甲、乙绑架预谋，对于 4.省高级人民法院既可以提审也可以指令下级大
甲、乙实施绑架犯罪不知情.所以不能与甲、乙构成共 长法院再市.
固绑架罪，而是单独构成非法拘禁罪。酒犯非法拘禁 （】）提审由省高院组成合议庭，所作出判决裁定为
罪、是甲、乙共同实施绑架罪的部分---绑架他人作 终审判决裁定∶提审的案件应当是原判决裁定认定事
为人质，甲、乙对于丙的非法拘禁行为负责。甲，乙、丙 实正确但适用法律错误，或者案件是难，复杂、重大。或
在非法拘繁罪范围内构成共同犯罪;甲、乙既构成绑架 着不宜山 原审祛院审理的情形.
罪又构成非法拘禁罪。是想象竞合犯，从重罪论处; （2）省人民法院指令再审 一股应当指令 S市少院
丙则因为没有绑架犯罪故意.仅有非法拘禁罪故意，所 以外的中级人民法院再审.依照第二审程序进行∶如果
以只成立非法拘禁罪。 更有利于食明案件事实，纠正裁判错误，也可以指令 S
（2）答案一-;丙为控制小孩采取捆绑行为致其死 市中院再重.S市中院应当另行维成合议庭·依照二审
亡。构成故意杀人型。①这是种具有高度危险的使 程广进行。
犯人身权利的行为，可能造成死亡的结果，可以讳价为 5.法院可以根据县体情况.既可以作有罪判决也
杀人行为，丙主观上对此有明知并持放任的态俊。是同 可以作无甲判决。
接故意杀人，因而构成故意杀人罪。②甲，乙对于人质 （1）本案系审判监督程序的案件.法庭市理的对象
的死亡没有故意、过失，没有罪责。具体来说，丙的杀 是生效的法院判决裁定是贷有错误。判决有罪无罪的
人故意行为超出了非法拘禁之共同犯罪故意范围，应 依据是案件事实、证据及适用的法律是否确有错误。
当由内单独负责，甲乙没有罪过、罪责。 （2>检察机关的抗诉是引起再审科序的缘由。其请
答案二∶丙构成过失致人死亡罪。丙应当预见到自 求改判无罪已经不层控诉的含义.也不是控方。不存在
己的行为可能造成小孩死亡.但是丙不希望也不容忍小 控辩双方意见 一致的情形。
孩死亡，主观上是疏忽大意过失.构成过失致人死亡罪。 四、【参青答案】
按照事前分工，登护小孩属于丙的责任，小孩的安 1.答案··;不案应按照民间借贷法律关系作出认
全由丙负责.甲乙二人均不在现场。没有可能保证防止、 定和处理。理由是;根据《民间借贷过法解释多第 21条
避免小孩死亡，所以，甲、乙不构成过失致人死心罪。 第L教，当事入以签江实卖合作为向借贷合同的
三【参考答案】 担保.借款到期后借教人不能还款∶出街入谐求蜒行买
1.（1）未生效，二审判决应当在宣告以后才生效. 卖合同的，人民法院应当按照民向偕贷法律关系审理，
本案二审判决始终未向被告人李某宜告·也未向李某 当事人根据法庭审州情况变更诉讼请求的.人民法院
送达判决书，裁判文书网上发布判决书也不能等同于 应当准许。《民问借贷问法解释系第 21条茶第2款。根据
向李某宣告判决，李某始终不知道判决的内容，因此本 找照民间借贷法律关系审理作的判决生效后∶性款
案二审程序术完成宣告，判决未生效。 人不腋行生效判决确定的金钱债务，出借人可以市请
（2）--审裁判的生效时间为裁判送达后次日开始 铂卖买卖合同标的物，以读还债务;就植卖所得的价就
.-- 617实情节，第一，钱顺任职总经理已规定于公司章程中，
与应偿还借款本息之间的差额、借款人或者出借人有
权主张返还或者补偿. 从而对钱顺的解聘会涉及是否符合公司章程能改程序
答案二;应当按照抵押合同处理。根据《民法典3第 的判断;第二，刘昌解聘行为，是二人间矛盾激化的结
146 条第1款"行为人与相对人以度假的意思表示实施 果，而在不设煎事会的背景下，刘昌的这 --行为确实存
的民事法律行为无效"。认定买卖合同无效∶进而、又根 在职权滥用的嫌疑。
据民法典第一-百四于六条第二款"以虚假的意思表示隐 4.合理。依《公司法》第74 条第1款.股东回购请
藏的民事法律行为的效力.依照有关法律规定处理"，认 求权仅限于该款所列明的三种情形下对股东会决议的
定隐藏的行为为抵押合同，应当按照抵押合同处理。 异议股东（即公司连续五年不分红决议、公司合并分立
2.甲仅于S企业财产不足以清偿债务时以个人其 或转让主要财产决议、公司存续上的续期决议），钱顺
他财产予以清偿∶根据《个人独资企业法》第3】条的规 情形显然不符合该规定。而就针对其他股东的强制性
定;"个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应 的股权购买请求权，现行公闭法并无明文规定。即在
当以其个人的其他财产予以清偿。"下应承担连带保证 现行公司法上，股东彼此之间并不负有在特定情况下
责任;根据《民法典》第 686 条的规定，当事人在保证合 收购对方股权的强制性义务;即使按照《公司法解释
同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照— 二》第5条，法院在审理解散公 司的案件时，应尽量调
般保证承担保证责任。伐不承担责任，其质权因丧失 解，并给出由其他股东收购股权的调解备选方案，也不
占有而消灭。 能因此成立其他股东的收题义务。故钱顺对股东刘胃
3，合同有效，庆知情许不影响合同效力。庚已取 的诉求，也没有实体法依据。
得所有权.甲系有权处分，痰因登记取得所有权。 5.判决合理。依《公司法》第 182 条及《公司法解
4、甲有权收取。甲为有权山存。租赁合同有效。甲 释二》第1条第1款，本案符合"公司持续两年以上无
可收取房屋法定碑息。 法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重
5.应归甲承担。根据《民法典》第 604 条的规定、 困难的"、马顺公司自 2014 年6月至解散诉讼时，已超
标的物毁损，灭失的风险。在标的物交付之前由出卖人 过两年时问未再书开过股东会，这表明昌顺公司已实
承担.交付之后由买受人承担.但是法律另有规定或者 质性构成所谓的"公司低局"。即构成法院判决公司解
当事人另有约定的除外。 散的根据。
6.庚字有堵求权。根据《保险法》第 49条第1款 6.法院作出的解散公司的判决，在性质上为形成
的规定，保险标的转让的、保险标的的受让人承继被保 判决，据此，公司应进人清算阶段。对此，《公司法》所
险人的权利和义务。 规定的程序如下∶（1>依第 183 条及时成立清算组;
五、【参考答案】 （2）清算组按照法律规定的期限·按心公司法》第 184 条
1.存在。（1>吕昌顺公司股东人数较少不设菌事会 至 187 条进行各项清算工作;（3>清算结束后，根据第
的做法符合《公司法》第 50条规定，但此时刘门的职位 188条，清算组应当制作消算报告·报股东会确认.并报
不应是董事长，而应是执行革事。（2）吕顺公司股东人 送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
数较少不设监事会符合《公间法》第 51条第1款规定。 概括来说，按照我国公司法的规范逻辑，解散判决生效
但是按该条第四款规定，茶事、高级管理人员不得兼任 后，公司就必须经过清算程序走向终止。
监事，而钱顺不得兼任监事。 本案昌顺公闭被可法解散后仍然继续存在的事
2.（1）要形成∶分之二多数议决的关于减资的股东 实，显然是与这一规范层面的逻辑不相符的，这说明我
会决议，即符合《公司法》第43条第2款要求，形成有效的 国立法关于司法解散的相关程序与制度，在衔接上尚
股东会决议。（2）编制资产负侦表及财产消单。（3）按照 有不足之处.有待将来立法的完善。
《公词法》第177条第2款的规定.减资决议之日起十日内 六、【参考答案】
通知债权人，并于一十钎内在报纸上公告。（4）应向公司 1.S市己江区人民法院和 S市二河县人民法院对
登记机关提交相关文作，办理变更登记。登记后才发生注 本案有管辖权。《民事诉讼法3第 28 条规定，因侵权行
册资本减少的效力。（5）还应膨改公司章程。 为提起的诉讼，有侵权行为地或者被告住所地法院管
3，（1）钱顺罢免刘昌不合法。钱顺兼任公司监事是 辖。S市三江区人民法院为被告郝志强住所地，S市二
，不符合公可法规定，即使在散定钱顺监事身份合法，根 河县人民法院为侵权行为地和被告包童新住所地。
据公司法?第53条.监事对公司高量，只有黑免建议 2.本案一审当事人的确定不完全正确〈或部分正
权;而无决定权。因此。刘隔的执行董事地位不受影响。 确、或部分错误）;（1）温茂昌作为原告、郝志强、包童新
（2）答案一;刘昌解聘钱顺是符合公司法规定。在 作为被告正确，遗漏迟丽华为被告错误。温茂昌是受
不设董事会的治理结构中，执行篮事即相当于董事会。 害人，与案件的处理结果有直接的利害关系，作为原
而按照《公司法8第 49条第1款，由蓝事会决定聘任或 告·正确;（2）《民法典》第1253 条规定，建筑物，构筑物
解聘经理，从而刘昌解聘钱顺总经理职务的行为，符合 或者其他设施及其搁性物、悬挂物发生脱落坠落造成
公司法规定。 他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没
答案二∶刘昌行为不合法。因本案中存在两个事 有过错的.应当承担侵权责任。郝志强为楼房所有人.
整
— 618 —包童新为楼房使用人，作为被告，正.确;《3）迟丽华作为
楼房的所有人之一，没有列为被告，错误。
3.（1）郝志爆为该楼所有人，包童新为该楼使用人
的事实、该楼三层掉下的窗户疲璃砸伤温茂吕的事实、
温茂月受伤状况的事实，温茂胃治伤花费医疗费 8500
元的事实等，由温茂昌承担证明责任;（2）包童新认为
窗户质量存在问题的事实，由包童新承担证明贡任;
（3）包童新使用窗户不当的事实、温茂昌未经楼房的主
人或使用权人的同愈擅自进到楼房的院子里的事实，
由郝志强承担证明责任。
4.（1）—审案件的市理存在如下瑕疵，第一.遗漏被
告迟丽华。作为楼房所有人之一.应当作为被告参加诉
讼。第二.·审法院通过包童新向郝志强送达开庭传
票没有法律根据，属于违法行为;法院未依法向郝志强
送达开庭传票，进而导致案件缺席判决，不符合作出缺
席判决的条件，并严重限制了郝志强辩论权的行使。
（2）遗漏当事人、违法缺席判决、严重限制当事人
辩论权的行使，都属于司法解释中列举的程序上严重
违法、案件成当发回重审的行为，因此。二审法院应当
裁定发回重市。
七、【参考答素】
（一）.根据《行政处罚法负规定。行政机关在证据
可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负
责人批准，可以先行登记保存，并应当在 7日内及时作
出处理决定。
2.听证由市盐务管理局指定的非本案调变人员主
持;当事人认为主持人与本案有直接利害关系的.有权
申请回避。
3.不成立。根据《行政许可法》第 35，16条规定，
在已经制定法律、行政法规的情况下，地方政府规章只
能在法律、行政法规设定的行政许可事项范围内对实
施该行政许可作出具体规定，不能设定新的行政许可。
迭律及国务院议盐业管理条例》没有设定工业盐准运证
这--行政许可，地方政府规享不能设定工业盐准运证
制度。因此，市盐务管理局认定有限公司未办理工业
盐准运证从省外购进.工业盐构成违法的理电不成立。
4.市盐务管理局和市人民政府为共同被告。《行
政诉讼法》第 26条第 2款规定，经复议的案件，复议机
关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机
关和复议机关是共同被告∶复议机关改变原行政行为
的，复议机关是被告。本案中，复议机关市人民政府维
持了市盐务暂理局的处罚决定。
（二）略
