文档文本内容
专题一○民事法律关系的基本原理
搭便车，在性质上属于好意施惠，不产生合同违约责任和缔约过失责任，但有可能产
生侵权责任。驾车人单独违章驾驶的，“违章” 二字表明驾车人主观上存在过错，构成一
般侵权，应当承担赔偿责任。
毕竟搭车人是无偿搭乘。因此，原则上，如果驾车人主观上仅存在一般过失的，应当
减轻驾车人的赔偿责任。但是，如果驾车人主观上系故意或重大过失的，则不存在任何免
责事由，依法承担全部侵权损害赔偿责任。驾车人与搭车人事先约定在搭车过程中造成人
身损害免责的，该约定无效。因为免除造成对方人身损害的免责条款是无效的。
③驾车人和第三人共同过错。
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责
任；难以确定责任大小的，平均承担责任。驾车人与第三人共同过错造成搭车人损害的，
二者构成“无意思联络的数人侵权行为中的原因力结合”,由驾车人与第三人对搭车人承
担按份责任。
[萌主点拨]
搭便车(搭顺风车) 侵权责任汇总表
驾车人过错
第三人过错
项目
责任人
情形1
驾车人赔偿
有
无
第三人赔偿
情形2
无
有
有
有
情形3
驾车人和第三人按份赔偿
搭车人也有过错的，相应的减轻责任人的侵权责任(谁的过错谁担责)
注意
邀请同看演出、比赛或承诺陪同旅游
火车到站叫醒
-顺路投递邮件或顺便帮邻居清扫积雪
无偿指路
青年志愿者做帮工
请客吃饭
搭便车(搭顺风车)
好意施惠
(好意施惠典型情形汇总)
2. 戏谑行为。
戏谑行为，又称缺乏真意的表示，是指行为人作出的意思表示并非出于真意，并且期
待对方会立即了解其意思表示并非出于真意。戏谑行为的表意人没有成立民事法律关系的
意图，通常只是为了“吹牛皮”“开玩笑”“说大话” 或使对方“大吃一惊”“陷入窘境”
等。通说认为，基于戏谑行为而为的民事法律行为不发生效力。相对人非因过错未了解其
为戏谑行为的，行为人应当赔偿相对人信赖利益的损失。
专题二○民事主体
(一) 监护人的确定(选任)①
1. 法定监护。
法定监护
项目
未成年人
无民事行为能力或限制民事行为能力成年人
第一顺序
父母
配偶
第二顺序
祖父母、外祖父母
父母、子女
第三顺序
兄、姐
其他近亲属
其他愿意担任监护人的个人或组织，但是
其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经
第四顺序
须经未成年人住所地的居民委员会、村民
被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或
委员会或民政部门同意
民政部门同意
补充主体：单位/公职监护人，即民政部补充主体：单位/公职监护人，即民政部门
门(机关法人/所属儿童福利机构收留抚
第五顺序
(机关法人) 或具备条件的居民委员会或村民
养) 或具备条件的居民委员会或村民委
委员会(即“两委” )
员会(即“两委” )
未成年人法定监护的本质是法律直接给孩子找监护人，有5个顺序限制(防止推卸责
任)。监护人可以是自然人，也可以是法人(单位监护人); 可以是一个人(单独监护
人), 也可以是数个人(共同监护人)。
第一顺序：父母。基于父母责任为先原则，父母(包括自然血亲生父母/拟制血亲养
父母/有抚养关系的继父母) 作为未成年子女第一顺序(顺位) 的法定监护人，具有法定
性、首要性(优先性)、自然性和当然性。
(1) 父母分居或离婚不影响监护也不影响侵权责任仅影响抚养(直接抚养或间接抚
养)。
随堂练习
>》
陆某因诈骗罪被判入狱，和妻子协议离婚，双方约定，12岁的儿子由陆某抚养，
但实际是由陆某父母抚养。下列哪一说法是正确的? (2020金题-2-1-2,单)②
A. 陆某是唯一监护人
B. 陆某的妻子是唯一监护人
C. 夫妻二人均为监护人
D. 陆某的父母为监护人
(2) 父母一方死亡的，另一方为监护人。
第二顺序：祖父母、外祖父母。在父母双亡(包括自然死亡和宣告死亡) 或均丧失监
护能力的情况下，祖父母、外祖父母可以担任监护人。
第三顺序：兄姐。
第四顺序：其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经未成年人住所地的居民委员
会、村民委员会或民政部门同意。
①考查4次，常考点，重点关注。
②
答案：C。
民法(专题讲座精讲卷
第五顺序：公职监护人，即民政部门(所属儿童福利机构收留抚养/社会福利或救助
属于民政部门的法定职能) 或具备条件的“两委”。没有依法具有监护资格的人的，监护
人由民政部门担任，也可以由具备履行监护职责条件的被监护人住所地的居民委员会、村
民委员会担任。单位监护人制度强化了国家的监护职能，且扮演着“兜底” 的角色。
2.遗嘱指定监护。
遗嘱指定监护，是指被监护人的父母通过遗嘱为处于自己监护之下的子女指定监护人
的民事法律行为( 《民法典》第29条) 。
[萌主点拨]遗嘱指定监护的本质是“父母死亡前通过遗嘱给孩子找监护人，无顺
序人数限制” 。
(1) 主体只能是被监护人的父母且父母正在担任监护人。如父母因丧失监护能力而没
有担任监护人或因侵害子女权益而被撤销监护资格，则不能通过遗嘱指定监护人。
(2) 方式只能是遗嘱且被指定的遗嘱监护人应当具有监护能力，经指定后确实无法履
行监护义务的，应依法另行确定监护人(只要具有监护能力即可，无顺序人数限制)。
(3) 被指定的遗嘱监护人具有优先地位。
3. 协议监护。
(1) 含义。
协议监护，是指在尊重被监护人真实意愿的基础上，依法具有监护资格的人之间通过
协议确定监护人的制度。协议监护制度的立法功能在于通过监护人之间的意思自治对法定
监护顺序进行适当的校正(必要补充/《民法典》第30条)。
[萌主点拨] 协议监护的本质是“开家庭会议给孩子找监护人，无顺序人数限制”
( 《民法典》第30条和《民法典总则编解释》第8条)。
(2) 类型。
未成年人的父母不得通过协议免除监护职责。未成年人的父母可以与他人约定在其丧
失监护能力时由该他人担任监护人。父母双亡或均丧失监护能力的情形下，父母以外的其
他具有监护资格的人之间可以根据各自与被监护人的生活联系状况、经济条件、能够提供
的教育条件或生活照料措施等，在尊重被监护人意愿的基础上，经过充分协商，选择合适
的监护人，既是对具有监护资格的人共同意愿的尊重，也有利于保护被监护人的合法权益。
[萌主点拨]父母可以托孤但不得免责。
对于无、限民事行为能力成年人而言，协议的主体包括：配偶；父母、子女；其他近
亲属；经该成年人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门同意的其他愿意担任监护
人的个人或组织。
(3) 顺序。
基于被监护人利益最大化原则以及弱化监护顺序的发展趋势，协议监护不受法定监护
顺序的限制，可以由不同顺序的人共同担任监护人，也可以由顺序在后的人担任监护人。
(4) 人数。
《民法典》对协议监护的监护人数量未作限制性规定。协议监护不受人数限制。协议
确定的监护人可以是一个人，也可以是数个人。
20
