告别手机App:谁能成为 AI 时代真正的“第一界面”?︳MWC 2026 复盘(下)


从手机到眼镜、汽车与智能服务入口,科技公司争夺的已经不只是设备。
上一期我们复盘了MWC 2026各大厂商如何把AI塞进通信网络和基础设施里,这一期我们关注的是,当AI不再只是手机里的一个App,谁能成为它最先接触用户的那个界面?
过去十几年,智能手机之所以能成为个人数字生活的中心,不只是因为它硬件强,而是因为它长期占据了一个极其重要的位置:它离用户最近,最早接触需求,最频繁承接任务,也最顺手分发服务。
而在MWC 2026上,这个位置开始松动了。谷歌、阿里、荣耀与联想分别给出了截然不同的“未来”路线:是把AI推向现实视野,还是接管底层服务入口?是赋予设备物理“存在感”,还是让它无声常驻工作桌面?
把这四种尝试放在一起看,会发现各大厂商正在从“产品功能更强大”的竞争,转向“产品离用户触点更近”的比拼。

谷歌(Google):把世界本身变成界面
谷歌的Android XR改变的不是设备形态,而是人与信息的接触顺序。

图源:blog.google
过去,我们使用任何服务,要先低头打开手机,再点进某个App;而谷歌想做的,是让界面直接出现在你正在注视的世界里。实时翻译、导航提示、视频通话、信息覆盖层……它们共同指向一个方向:现实视野正在变成新的操作层。
这意味着,界面不再只是手机屏幕上的图标和窗口,而可能变成街道上的箭头、人与人交谈时的字幕、餐厅门口的一段简介、地标前的一层讲解信息。
而当信息开始直接叠加在现实上,App的中心地位就会被削弱。它让我们看到,未来很多事情可能根本不再需要先经过手机。
当然,这种叙事也不能照单全收。谷歌展示出来的方向很清晰,但距离大规模落地还有很多现实问题需要解决:续航、佩戴舒适度、价格、隐私、日常佩戴习惯,这些都不是一场现场demo能解决的。

阿里千问(Qwen):想做服务入口,但现在还没证明自己“非它不可”
如果说谷歌代表的是“看见即入口”,那Qwen Glasses想讲的,显然是另一种故事。

图源:Katie Collins/CNET
阿里的野心并不小。
从官方表述看,Qwen Glasses 不是单纯的信息显示设备,而是一个“个人门户”。它想做的,不止是帮你多看一点信息,而是进一步去理解你的意图、联动本地服务、完成任务执行。这条路线其实比“看见世界”更难,也更有商业想象力。
但Qwen Glasses目前最尴尬的地方,恰恰也在这里:它和千问模型的结合,到底体现在哪些不可替代的核心能力之上?
它讲的是“服务执行入口”的故事,但在产品感知层面,用户首先看到的仍然是那些已经越来越常见的 AI 眼镜能力:翻译、语音问答、拍摄、识别、转写。从会“说”,到会“办”,中间隔着的,是整整一套服务生态和用户信任。至少在这次展会上,这条链路呈现出来的说服力还不够强。

荣耀(HONOR):当手机开始拥有“身体感”
荣耀“机器人手机”是本届MWC 2026最容易吸引眼球的产品之一。荣耀官方直接把它放进具身智能的叙事里,甚至把它描述成一种“new species of smartphone”(智能手机新物种)。

荣耀CEO李健在MWC现场,图源:荣耀官网
这种产品话术当然很抓人。
如果AI不只会说话,还会通过动作、镜头、姿态与人互动,手机会不会不再只是一个屏幕,而变成一个更有存在感的对象?
不过,荣耀这次提供的更像是一个极具讨论价值的实验样本。它确实让人看到了“界面具身化”的想象,但海外媒体的反应也很说明问题:The Verge更愿意把它理解为一台装了可动云台相机的手机,而不是一个已经成立的“机器人手机”;就连偏正面的体验稿,也普遍认为它目前最扎实的创新仍是影像和跟拍能力,而非“AI 伙伴”叙事本身。
换句话说,它打开了一个方向,但离真正证明这种形态成立,还差得很远。

联想(Lenovo):真正值得警惕的,也许不是眼镜,而是“常驻”
相比之下,联想的AI Workmate没那么炸眼,却把问题拉向一个更本质的层面:第一界面不一定戴在脸上,也可能摆在你每天工作的桌子上。

图源:联想
联想对AI Workmate的定位很明确:它是一个“常驻桌面的 AI 伙伴”。
这个“常驻”很关键。
眼镜和手机的交互逻辑,都依赖于用户的主动行为:拿起、戴上、触发。但 AI Workmate 代表的是另一条路线:它不等你去打开,而是一直待在你的工作环境里,围绕文档、笔记、会议、演示、空间投影这些工作流节点,随时待命。
这意味着,AI入口竞争正在从“谁更像下一个手机”,扩展到“谁能常驻在更高频的场景里”。
联想帮助我们跳出了“AI眼镜才是未来”的单一想象。当然,这里也有明显的问题。一个“始终在场”的 AI,到底是提升效率,还是制造新的打扰?它持续感知你、监听你、理解你上下文的边界在哪里?如果它不够精准、不够稳定、不够克制,也可能很快从“工作伙伴”沦为“桌面负担”。
结语
谷歌这次最清楚地提出了“视野即界面”的方向,但离规模化还有很长距离;阿里Qwen讲出了“服务执行入口”的野心,但目前还没证明自己和其他AI眼镜真正拉开差距;荣耀最会制造话题,但更像是一次形态实验;联想不够耀眼,却可能最接近一个真实的问题:未来办公室里,AI会不会先以“桌面伙伴”的形式留下来。
MWC 2026让我们看到,AI正在离开手机里的App,变成新的界面本身。但谁能真正占住这个界面,还远没有答案。
注:本文为「Eastora全球出海观察」原创,欢迎点赞、评论、转发,转载需经授权


打破信息差,这里有更多行业洞察
夜雨聆风