BIM基于别人平台做插件,就是在悬崖边盖楼?

目前国内BIM所运用的主流软件依然是Autodesk以及本特利平台，而本土开发的软件要么是生态问题无人问津，要么就是价格问题无法普及。因此很多公司绕开从底层重新开发软件，转而去基于别人的平台做插件。这条路能赚米，但终究不长久，且无法突破技术封锁。对行业长远发展有贡献，但受制于人。

我们讨论一下可能会面临哪些问题

1、API接口突变，核心逻辑改变插件无法调佣；

2、如果原生平台底层逻辑改变，插件直接报废；

3、官方一看，这功能不错，我可以借鉴一下；

4、发生冲突，关停原生平台也不无可能。

做插件的小伙伴应该知道，公司发展到几十号人的时候基本上就止步于此了，本质的原因我们可以讨论一下：

1、没有主权，权限受限制

2、用户不认插件、只认原生平台，如revit

3、无太高壁垒

4、未来堪忧，商业模式被限制在平台以内，只卖工具，无法做到数据服务。

先说一个事，这两天我试用了几个基于revit开发的国内AI软件，号称是可以自然语言交互建模，但实际测试下来，普遍存在一个问题，复杂的他实现不了。简单的内容自己做比AI更快。例如，下面这个模型，我想让他根据地形曲面，自动设置桩基长度。

文中图片是笔者与AI对话生成的内容截图

AI给我说了一大堆问题和建议，然后它叫我确认参数是否存在、桩长公式是什么、地形高层如何获取。

接着我再问它，获取桩基出地形高程，它的回复是无法直接获取。

文中图片是笔者与AI对话生成的内容截图

最后我让他改一下墙体颜色，他直接宕机了。这里不知道是token用完了，还是什么其他错误，没查出来。

文中图片是笔者与AI对话生成的内容截图

紧接着、今年4月份，revit官方推出了2027版本软件，它能实现AI语言交互，钢筋算量、路桥建模等功能。等我后面测试后回来和各位小伙伴汇报。

当前很多公司将插件当做产品在卖，短时间获利确实可以。但如果将其当做获客的入口，打造自己的生态，或许是为更好的选择。国内目前的工业软件对国外依赖依然很大。

大步前进不如小步快走。与君共勉。