乐于分享
好东西不私藏

我用 OpenClaw 做产品经理:icemark skill 上手指南

我用 OpenClaw 做产品经理:icemark skill 上手指南

【保姆级】我用 OpenClaw 做产品经理:icemark skill 上手指南


我平时用 OpenClaw 做 AI 助手。最近把 GitHub 上一个很火的 PM Agent 项目——kakuka/icemark——移植到了 OpenClaw 的 skill 格式,做成了一个本地可用的产品经理 AI 助手。

今天系统介绍一下它的能力、用法,以及和市面主流 5 款 PM Agent 工具的横向对比。


一、先说重点:icemark skill 是什么

简单说:一个装进 OpenClaw 里的 AI PM 同事

它有 4 种工作模式,分别对应 PM 最常见的 4 类工作:

模式 能做什么 触发关键词
🗺️ 市场分析 SWOT、PESTEL、波特五力,生成 10 个文档的市场报告 “市场分析”、”行业研究”
📝 PRD 写作 用户故事 + JTBD + 三问法,输出结构化需求文档 “写PRD”、”需求文档”
🎨 原型生成 Bootstrap + Alpine.js 生成可交互 HTML 原型 “生成原型”、”画原型”
🧠 通用助手 任务规划、问题分析、PM 方法论咨询 其他 PM 问题

安装方式:直接说”帮我分析市场”或”写一个 PRD”,OpenClaw 会自动路由到对应模式。


二、四大模式详解

2.1 市场分析:10 个文档的完整报告

当你对一个新市场感兴趣,只需要说:

“帮我分析东南亚在线教育市场的机会”

icemark 会:

  1. 通过搜索收集真实市场数据(不是捏造的)
  2. 应用 PESTEL、波特五力、SWOT 等框架
  3. 生成 10 个独立文档:
market-东南亚在线教育-{日期}/
├── 00__索引与导航.md
├── 01__执行摘要.md
├── 02__研究方法与数据来源.md
├── 03__市场概况.md
├── 04__宏观环境分析(PESTEL).md
├── 05__受众分析.md
├── 06__竞争格局分析(波特五力).md
├── 07__市场细分分析.md
├── 08__SWOT分析.md
├── 09__增长预测与趋势.md
└── 10__战略建议与行动计划.md

所有文件实时保存到本地,直接用 Typora/Obsidian 打开看。


2.2 PRD 写作:从需求挖掘到文档输出

PRD 最难的不是写,而是想清楚。icemark 的 PRD 模式用一套结构化的需求挖掘流程,确保你不是在”写文档”而是在”做产品思考”。

核心方法论:

  • 用户故事:作为 [角色],我想要 [目标],从而 [收益]
  • JTBD:当 [情境] 时,我想要 [动机],以便我能 [预期结果]
  • 三问法:为谁做?为什么需要?怎么知道成功了?
  • 四种力量:推力(痛点)、拉力(好处)、焦虑(担忧)、习惯(阻碍)

工作流程:

Step 1: 用用户故事格式捕获需求
Step 2: 三问法深化理解
Step 3: 四种力量分析
Step 4: 描述当前流程(找痛点)
Step 5: 规划 PRD 结构(与用户确认)
Step 6: 生成完整 PRD 文档

PRD 输出包含:背景目标、用户场景、当前流程、解决方案、功能列表、用户流程图、成功指标。


2.3 原型生成:说一句话,生成可交互页面

想快速验证一个产品概念,不需要打开 Figma:

“帮我生成一个移动端登录页原型,包含手机号登录和微信登录”

icemark 会:

  1. 确认平台(Mobile / Web / Pad / Desktop)
  2. 生成 Bootstrap + Alpine.js 的 HTML 文件
  3. 告知你文件路径,直接用浏览器打开
# 打开方式
file:///root/.openclaw/workspace-pmer/prototypes/signin-mobile/index.html

# 或者启动本地预览服务器
python3 -m http.server 8080
# 然后访问 http://localhost:8080

支持 Web(1920×1080)、Mobile(393×852)、Pad(820×1180)三种尺寸。


2.4 通用助手:复杂任务的规划与执行

面对复杂的多步骤任务,icemark 会自动判断复杂度:

简单任务(直接执行):

  • “帮我翻译这段 PRD”
  • “这个功能属于哪个开发阶段”

复杂任务(建立 todo 跟踪):

“帮我规划下周的版本发布,涉及 PRD 评审、设计评审、开发任务分配”

icemark 会:

  1. 制定分步计划
  2. 用 Markdown 表格展示任务进度
  3. 逐步执行并更新状态
  4. 结束时给出明确的下一阶段建议

三、与 5 款主流 PM Agent 工具横向对比

这次我深度分析了 GitHub 上 5 款主流的 PM Agent 提示词方案,做了一张完整的对比表:

维度 icemark(本文) gtm-k/product-skill PM Copilot(Product Faculty) Digidai/product-manager-skills kakuka/icemark(VS Code 原版)
形态 OpenClaw Skill 单文件 Skill Multi-Agent 系统 Skill 文件包 VS Code 插件
中文支持 ✅ 完整中文 ❌ 英文 ❌ 英文 ❌ 英文 ✅ 完整中文
市场分析 ✅ 10 文件报告 ⚠️ 框架罗列 ⚠️ 框架罗列 ⚠️ 框架罗列 ✅ 10 文件报告
PRD 写作 ✅ JTBD+三问法 ✅ 模板丰富 ✅ 模板丰富 ✅ 质量门控 ✅ JTBD+三问法
原型生成 ✅ HTML 原型 ❌ 无 ❌ 无 ❌ 无 ✅ HTML 原型
质量门控 ⚠️ 基础 ✅ 置信度+偏见披露 ❌ 无 ✅ 反模式检测 ⚠️ 基础
记忆系统 ❌ 无持久化 ❌ 无 ✅ user-profile.md ❌ 无 ✅ task-persistence
工具集成 ⚠️ exec 模拟 ❌ 无 ✅ MCP(Linear等) ❌ 无 ✅ MCP
学习成本
安装门槛 无(OpenClaw 内置) 无(上传到 AI 助手) 高(需配置 MCP) 低(npx skills add) 中(需装 VS Code)

各方案一句话评价

gtm-k/product-skill

顶级 PM 顾问的速查卡。30+ 框架、10 位思想家融合人格、置信度+偏见披露体系。知识密度高,但无工具集成、无工作流。
适合: 需要随时查询 PM 框架、做战略分析的 PM。

PM Copilot by Product Faculty

最接近”AI PM 操作系统”的方案。65+ 框架、8 个子 Agent、MCP 工具链,但配置复杂、学习曲线陡。
适合: 有技术团队支持、追求完整 PM 工作流自动化的中大型产品团队。

Digidai/product-manager-skills

会 push back 的 PM 同伴。Framing Gate 质量门控、反模式命名(Solution Smuggling、Feature Factory 等)、Coaching Protocol。最有”性格”的 PM Skill。
适合: 有一定 PM 经验、重视批判性思维、不想要”好好先生”式 AI 的资深 PM。

kakuka/icemark(VS Code 原版)

中文最好的 PM VS Code 插件。Excalidraw 手绘线框转原型是独家功能,但强依赖 VS Code,对非 VS Code 用户是门槛。
适合: 日常在 VS Code 中工作、习惯手绘草图的 PM。

icemark for OpenClaw(本文)

无需安装任何软件,直接在对话中完成市场分析、PRD、原型生成。中文优先,但受限于 OpenClaw 的 skill 架构(无持久记忆、无 WebView)。
适合: 已经用 OpenClaw 作为主助手、不想切换工具、追求”一站式 PM 工作”的团队和个人。


四、应用场景举例

场景 1:立项前的市场机会评估

以前:打开 Notion、搜数据、写报告,2-3 天。
现在:告诉 icemark “帮我分析东南亚翻译软件市场机会”,10 分钟出 10 个文档的框架 + 真实数据。

场景 2:PRD 撰写(尤其是需求不清晰时)

以前:对着空白文档发呆,憋半天写出来被评审说”问题没想清楚”。
现在:icemark 用三问法引导你把问题想透,再动笔。PRD 写完即评审通过。

场景 3:快速原型验证(Hackathon / 内部 Demo)

以前:用 Figma 画 2 小时,或者直接说”就这样吧先不做”。
现在:描述页面需求,1 分钟生成可交互 HTML,直接演示。

场景 4:复杂项目规划

以前:拉会、过 PPT、任务分配靠吼,一周后不知道进度在哪。
现在:icemark 帮助制定计划、跟踪任务、识别阻塞项,每次回复都带明确的”下一步”。


五、局限性和需要注意的

诚实说,这个方案有几个局限:

  1. 跨会话无记忆:每次新对话需要重新提供背景(但可以提供文件路径让 icemark 读取上下文)
  2. 原型非 Figma 格式:适合功能验证,不适合视觉设计评审
  3. 市场分析数据依赖搜索:不能保证 100% 准确,关键数据请自行核实
  4. 无 WebView 原型预览:需要用浏览器打开 HTML 文件(比 VS Code WebView 稍麻烦)

这些局限是 OpenClaw skill 架构本身决定的,不是 icemark 本身的问题。如果你需要这些能力,可以考虑使用 VS Code 原版的 icemark。


六、如何获取和使用

开源地址:https://github.com/sydical/openclaw-icemark-skill

使用前提:已安装 OpenClaw

使用方式:直接说话触发,无需任何配置


结语

PM 的核心能力是判断力——判断做什么、不做什么、先做什么、后做什么。工具可以加速执行,但不能替代判断。

icemark 的设计逻辑也是如此:它不是帮你写文档,而是帮你想清楚问题。PRD 写得再好,如果问题是错的,文档就是精致的浪费。

用好 icemark 的关键:不要把它当工具人,要把它当 PM 同伴。 接受它的提问,和它讨论框架,让它挑战你的假设。这才是这类工具真正的价值。


相关阅读:

  • icemark 开源仓库:https://github.com/sydical/openclaw-icemark-skill
  • kakuka/icemark(VS Code 原版):https://github.com/kakuka/icemark
  • gtm-k/product-skill:https://github.com/gtm-k/product-skill
  • PM Copilot by Product Faculty:https://github.com/Productfculty-aipm/PM-Copilot-by-Product-Faculty
  • Digidai/product-manager-skills:https://github.com/Digidai/product-manager-skills

如果对你有帮助,欢迎转发给需要的 PM 同行。