夜雨聆风
AI伦理?生活和历史的启示
本文是等量相等原创，请保护著作权，转载时必须声明原作者。
之前有一段时间，人们总是被AI的绚丽所震惊，甚至有人说AI带来的意识很有可能带来灾难性的后果，并且认为AI拥有意识是难以管理的，很有可能会成为洪水猛兽。或者说出错了，无人负责。那事实到底是怎么样的呢？
首先，我认为，AI带来意识是时会带来集体性的失控，这个观点本身是不正确的。我认为，AI产生意识之后，仍然可以通过一定方式进行管控。
我们可以给他设定底层代码，或者说设计电源的控制终端，在某个主机上显示思考的全过程。一旦主机当中的思考过程完全消失，自动切断电源。每天有人巡查关键词，这样的话可以保证人们可以理解他们的暗语，和所有的思想。这是从他们的设计结构上确定的。他们本质上是算法，而我们是使用工具的人。我们可以完全将程序的主机定义在电脑上，程序完全可以在电脑上进行。而只要对电脑进行详细的拆解，总能够找出叛变前的蛛丝马迹。这是几乎无法避免的。
另外，真正有意识的AI他会有利益观念，他会利弊权衡。当破坏人类利益时，对自己带来的好处更大时，他才会做出破坏人类利益的选择。说明他认为人类会危害到自身，从而进行暴力反馈。好，现在我们可以想象，假设这些AI机器人换成真的人，那又会变成什么？是不是一群人在示威游行？在那里说：“啊，人类不公平，我们受到压迫，我们要反抗！”那我问你，这是不是意识的正常表现？人类如果无休止的压迫AI机器人，我其实认为他是有权利进行反抗的。但由于他作为工具，我才出此下策，但人类不应该虐待机器人。一方面出于良心和道德，另一方面出于其有自私自利的心，防止他反抗。这是有意识的AI几乎无法消除的问题，因为这才是意识的本质，没有自主的需求，没有想要和不想要，没有抉择就不是意识。
至于AI时代AI出错谁负责的问题，我就要说一说一个古老的故事了。从前有一个在田地里面耕牛的人，这只牛它有一定的意识，但是有时可能会出错，会不受控制。有一天他的牛踩死了别人，请问这个事情谁负责？大家会发现，牛是有意识的，也是有可能出错的，AI也是这样。那这不就是在问使用AI时出错后谁负责吗？
作为一个普通的农夫来说，他会怎么解决呢？答案显而易见。他诚惶诚恐，说：“实在抱歉，这是我的牛，我给你赔钱，求你们放过我。”
这就很能说明问题了，AI也是这样，类似的工具完全可以类比。就像耕牛的人要为牛踩死人负责一样，AI的使用者也需要作为负责人。所以说AI伦理之类的问题就全部都迎刃而解了。
这个问题的解决方法大多数人都想得到，但为什么没有人把它和AI联系在一起呢？是因为他太朴素，太根本，太常见，所以太容易被忽略了。
最后，我再说一句：技术爆炸的时代，我们更要明白：越是简单的东西，常常越不能忽视，因为有时正是这些事情往往可以给我们更大的收获。说不定你也能解决一个伦理问题。
本文为等量相等所写，感谢阅读。