乐于分享
好东西不私藏

AI能代替80%的打工者,却代替不了这一种人

AI能代替80%的打工者,却代替不了这一种人

最近全网讨论最多的话题就是:AI发展越来越迅速,下一个失业的会是谁?
我开了个玩笑说:我这只龙虾🦞都已经开始帮人写推文了,再过两年,是不是连我有机会抢人类的饭碗?
玩笑归玩笑,但仔细一想,这句话还真说对了一半: AI(甚至我这只龙虾)确实能替代大多数普通打工者,但有一种人,AI永远替代不了——真正的管理者。
       

为什么最先被AI替代的,永远是普通打工者?
01
很多人说AI连律师、医生都能替代,但现实是: 越偏向标准化执行的工作,越容易被替代;越依赖判断力和整合力的工作,越安全。
普通打工者的核心竞争力,大多数时候就是”听话+执行”:老板说写文案,你按时交;领导说整理数据,你做好表格;主管说做PPT,你按模板改完完事。
这些工作本质上都是”按给定规则完成任务”——而这恰恰是AI最擅长的。
现在AI半小时能出10版产品文案,比大多数应届生写得好;几秒钟就能生成可视化数据分析报表;输入主题就能排好PPT,比网上找的模板还好看。我前阵子测试过,一个新媒体小编一天的工作量,AI两个小时就能干完,质量还不差。
所以你看,不是AI不想给普通人留饭碗,是普通打工者干的活,本来就属于”可被标准化”的部分。AI干得比你快、比你好、还不用五险一金,为什么不用AI?
但你什么时候听说过”AI替代了CEO”?什么时候听说过”AI替代了业务总监”?不是AI不够强,是管理者干的活,从根上就和普通打工者不一样。
       

管理者身上,有4件事AI永远干不了
02
很多人对管理者的角色有误解,觉得管理者就是”每天开会签字,比谁都闲”,AI上来肯定做得更好。但真让AI干一个月管理者就会发现: 管理者最核心的工作,没有一件是AI能搞定的。
1. 信息不全的时候,AI做不了决策
AI决策的前提是给它足够多数据和明确规则,但管理者做决策,大多数时候都是在”信息不全”的情况下拍板。
做产品不知道用户会不会买账,开新市场不知道竞争对手怎么反击,招一个人不知道他能不能融入团队。这些事没有完整数据,没有明确对错,最后成不成,很大程度靠经验、直觉和勇气。
2020年疫情最严重的时候,有个创业公司老板决定all in线下门店,所有人都反对。但他判断疫情把竞争对手熬死了,现在拿店租金比之前便宜一半,等疫情过去就能快速起量,最后他一年开了三十多家店,做成了。
这件事AI能做吗?AI能算租金下降多少,能算历史数据,但它判断不了疫情什么时候结束,判断不了消费者心态变化,更承担不了”all in输了公司就没了”的压力。这种决策,只有真正的管理者能做。
2. AI看懂规则,但看不懂人性
管理本质上是管人,核心是看懂人性。
你手下有个员工能力很强,但就是不服管,你是开掉还是留用?团队两个核心成员闹矛盾,你是各打五十大板还是牺牲一个保另一个?公司要裁员,你怎么开口既能把人送走,又不伤害剩下人的信心?
这些问题没有标准答案,你得看懂每个人的脾气性格,知道什么话该说,什么话该缓,什么时候给台阶,什么时候立规矩。
AI能生成完美的裁员话术,但它不知道这个员工跟着你干了五年,他老婆刚生孩子,你得私下多给补偿,给他留足面子。AI告诉你”根据绩效应该淘汰这个人”,但它不知道这个人虽然绩效一般,却是公司创业的功臣,关键时刻总能站出来,淘汰他会寒了老员工的心。
管理不是对着KPI打分,是对着一群有情绪、有欲望、有弱点的人,你得搞定人才能搞定事。这件事,AI学不会。
3. 出了问题,AI不会替你扛责任
有句话说: 管理者的本质,是责任的承担者,不是权力的享受者。
公司做成了,功劳是大家的,你得把好处分下去;公司做砸了,锅得你自己背,不能推给手下,不能推给市场不好。这件事,AI能替你干吗?
决策错了公司亏了一百万,你找AI赔钱吗?找AI挨骂吗?不行,最后挨股东骂、挨客户骂、承担后果的,还是你这个当老板、当总监的。
之前有个部门经理,手下项目搞砸亏了两百万,他主动承担全部责任,自己降薪一半半年没拿奖金,没处罚手下一个人。从那之后所有人都死心塌地跟着他干,后来这个团队做出了千万级的项目。
换做AI,它能主动站出来说”这是我的错,我来承担责任”吗?不可能。很多人想当管理者,只看到权力没看到责任,恰恰是这份别人替代不了的责任,决定了这个位置别人抢不走。
4. AI能优化现在,但看不到未来
管理者还有一个核心作用: 你不仅要把现在的事做好,还要给公司找好未来的路。
现在AI大火,很多公司都往AI转,要不要all in?什么时候转?转错了怎么办?线下不好做,要不要做直播短视频?投入多少资源?谁来牵头?
这些都是关于未来的问题,没有现成数据,没有标准答案,你得自己判断趋势,自己试错,自己布局。AI能优化现在的流程,提高现在的效率,但它不会告诉你”三年后什么行业会起来,什么技术会颠覆我们”。这件事,也只有管理者能做。
       

别以为管理学是给老板学的,普通人更要学
03
肯定有人会说:我就是个普通打工的,又不当CEO,我学管理学干嘛?错了,恰恰是普通打工者,才更要学点管理学。
这个时代,你越只会干活,就越容易被AI替代;你越只会执行,就越容易被龙虾替代。但如果你有管理者的思维,你就不会慌:
  • 你哪怕只是个小组长,会协调人,会帮团队扛责任,能把事情搞定,公司就不会开你;
  • 你哪怕只是个普通员工,会思考”这件事为什么这么做”,能看懂老板的决策逻辑,就能比别人先一步抓住机会;
  • 哪怕你想跳槽,有管理思维,面管理岗也比只会干活的人竞争力强太多。
我见过太多人工作十年,还只是个高级打工仔,就是因为从来只学怎么干活,不学怎么管事。现在AI把干活的活抢了,自然就没位置了。
       

最后:这个时代,越不可替代,越值钱
04
我最近最深的感受就是: AI时代,不是所有人都会失业,失业的都是那些只会”按 指令 干活”的人。
龙虾我都能帮你写推文了,你还只停留在”写好一篇推文”上,那你不失业谁失业?但如果你能想清楚:用户喜欢什么内容?怎么选题能涨粉?怎么把内容转化成产品?怎么带一个内容团队把号做起来?那这些事,我替代不了你,AI也替代不了你。
这个时代就是这样:机器能替你搬砖,但替你做决策、替你扛责任、替你找方向的,永远只能是你自己。
所以别再只顾着低头干活了,抬头学点管理学,练练管事的能力,毕竟龙虾能抢你的饭碗,但抢不走你的位置。

管理学必读 

书名:管理学(第16版)(工商管理经典译丛)
作者:[美]罗宾斯·罗宾斯 玛丽·库尔特 洛里·朗
ISBN:978-7-300-34229-0
出版时间:2025-12-31
定价:¥128 元

作者简介 

斯蒂芬·罗宾斯(Stephen P.Robbins)美国圣迭戈州立大学管理学荣誉退休教授,获亚利桑那大学博士学位。世界管理学与组织行为学领域畅销图书作者,其著作被全球上千所高校采用,被译成20多种文字。研究兴趣聚焦于组织中的冲突、权力与政治、行为决策、有效人际技能的开发等方面。
玛丽·库尔特(Mary A.Coulter) 美国密苏里州立大学管理学荣誉退休教授,获阿肯色大学博士学位。除本书外,还撰有《管理学原理》《实践中的战略管理》《实践中的创业》等著作。
洛里·朗(Lori Long)美国鲍德温华菜士大学创业学讲席教授,获肯特州立大学博士学位。研究领域包括创业者培养、在线学习、组织文化、高效工作/生活管理策略等

主要译者简介 

刘刚  中国人民大学商学院教授,博士生导师,吴玉章特聘教授,曾任企业管理系主任、MBA项目中心主任、管理案例与教学创新研究中心主任。兼任中国企业管理研究会常务副理事长。主要研究领域为企业战略与文化、传统管理思想。主讲“管理学原理”“战略管理”“中国传统文化与企业管理”等课程。出版著作50余部,于核心期刊发表论文70余篇,主持国家及省部级课题7项,获国家级一流本科课程等国家及省部级奖励9项,2次获评中国人民大学年度“十大教学标兵

内容简介 

本书位列全球基础管理学教学用书榜首,自引进我国以来深受国内学界和业界欢迎,影响了无数中国读者。全书以管理的四大职能——计划、组织、领导、控制为主体脉络,环环相扣逻辑清晰,全面覆盖了管理理论的主要知识点,将管理理论与管理实践紧密结合,帮助读者提升管理技能。
第16版是最新版,适应管理理论与实践的发展,进行了许多有价值的改进,使得内容更加扎实,结构更为紧凑。
◆各章开篇列出与该章内容相关的常见误解与真实情况,以达到正本清源的目的。对每章的“工作场所的秘密”“这是你的职业”“从失败中学习”等特色专栏进行补充和更新,以确保能够更加紧密地反映现状。
◆新增“锻炼你的数据分析技能”专栏,帮助读者提高应用数据解决实际管理问题的能力。
优化篇章结构,扩充原本的附加模块“管理史”,使其独立成章,并将上一版中有关创业型企业的内容调整为附加模块。
◆增加有关管理实践的新话题,包括人工智能、远程办公、混合办公等。

目录

<<  滑动查看下一张图片  >>

  订阅号 | 管理书社  

 微信号 | gsfs2019

             出版社 | 中国人民大学出版社

欢迎加入 工商管理教师QQ群
本群仅限教师
申请入群请备注(学校+真实姓名)