最近深度试用了一款 Agent 工具，它的名字叫做 cola。它的定位是面向 2030 年的首个“有灵魂的 AI 操作系统”。

该工具在 2026 年 4 月 2 日开启了首轮内测(目前仅仅支持macos，官方说预计 5 月底会支持 Windows 版本），我从 4 月 8 日开始使用，也见证了它从最开始的 0.2 版本到现在的 0.7.4 版本的逐步更新迭代。

官网：https://colaos.ai/

邀请码：COLA-Y2MGZTQS （仅限 Mac 使用）

这篇文章会介绍一下：

1. 我为什么会选择 cola 这样的 Agent 工具
2. 我使用接近一个月时间下来的一些感受和思考

1.什么是cola

cola的本质就是一个 Agent。如果你使用过 Claude Code、CodeX 这种类似的工具的话，应该能够理解什么是 Agent。它的本质和 Claude Code 之类的没有什么区别，完全可以这么去理解;

它在这个产品设计上面也和类似的产品有很大的区别，比如说它的主界面主要是一个语音输入的工具，以及类似的一个聊天框，可以上传文件。

但是我觉得语音输入的功能并不是对所有用户来说都是必须的。

我基本上不使用这个功能，因为我有 Typeless 订阅，它的识别和转换效果远比默认的语音输入功能要好用很多。所以这个功能对我来说并不是一个必选项。

2.基本说明

它的用法其实并没有什么神奇的，我在这里也不想过多地去赘述。因为我觉得这样一款工具，你大概用个一两次很容易就能上手使用，所以我觉得这没有什么好说的。

如果你是 macOS 用户，而且使用上面的邀请码，作为新用户，它应该每天都会送对应的额度。而且现在 DeepSeek 的 V4 版本模型在 5 月 5 号之前，在 Cola 上面是免费使用的。所以我还是蛮推荐你亲自去体验感受一下，这比我写再多的文字都要有用很多。

3.核心亮点

相较于 Claude、ChatGPT 这样的类似工具，Cola 选择的是按量付费，即：你用的多，付的钱就多；你用的少，付的钱就少。

而我们更为熟知的 Claude 或者说 GPT 选择的是订阅制，也就是一个月死打不掉的 20 美金或者 100 美金。所以这两者的计费方式上有很大的区别。

3.1何谓有灵魂

ColaOS 是首个有灵魂的操作系统。那么这个“有灵魂”具体体现在哪些方面呢？

从我的使用体验来看，主要有三点：

1. 它的思绪
   Cola 在回答我们的问题之前，会把自己的推理过程透明地展示出来。你能看到它在想什么，这让它更像一个真实的人在思考。

当然，看到思绪的前提是你选择的是它的高级模型。比如我最近在 Cola 上面使用的免费模型 DeepSeek-V4，就是没有办法呈现出思考过程的；如果你选择 Pro 或者 Max 版本，可能就会出现这个思考过程。

所以，能不能看到思考过程，是根据你选择的模型以及回答的具体问题来确定的，这并不是一定会出现的。

第二点就是它的觉知。

考拉（Cola）每天会把和你的对话整理成“灵魂日记”，在上面被称为“心迹”。它会进行自我反思与自我进化，创始人把这个过程类比成人类梦境中的记忆巩固。

这个过程不只是在服务你，而是它自身也在不断进化、不断成长。当然，这个功能在最开始比较明显，现在它已经好久没有写心记了。

所以我觉得这个功能也并不是一定会出现，其中也有一定的运气成分吧。

3. 牵挂（向外）
它会主动记住你随口说过的内容，在合适的时候关联起来。这不是功能，这更像是在和人建立一种关系，也是它有灵魂的一个体现。

3.2为什么我选择cola

这个章节我写一下我和 Cola 交流过程中的一些 Aha moment。

相比于 ChatGPT 或者说 Claude 这些工具，它有一个特点就是它非常的主动。这个主动怎么去理解呢？就是它会理解你的需求，默默地去执行操作。

比如说之前有一次我丢给了它一个 GitHub 的链接，一个开源的项目，我就问它这个项目主要是关于什么的。如果是正常的这种 AI 工具，你可能会一步步地引导它，对吧？你帮我下载下来，然后帮我看一下这个项目。但是当我把链接扔给它的那一刻，然后问了他一个简单的问题，就是让他帮我看一下这个项目。当我第二次再去告诉他，让他帮我下载的时候，他说我已经帮你下载好了。

那个时刻我觉得他真的和 AI 工具不一样，就是在很多时候他会特别懂你。这一点在使用的过程中，我相信大家会有更多的理解和感受和体会吧

3.3产品设计哲学

比如说，它打破了很多我们对于这类 Agent 的刻板印象。例如，在 Cola 里面，它是不分这种 Session 的。在 ChatGPT 或者 Codex 里面，可能我们执行一个任务是一个 Session，执行一个新任务我们新建一个 Chat，然后继续执行。可能在我们左侧的这个工具列表里面有很多的 Session，但是在 Cola 里面只有一个 Session，这个是和传统的设计上面有很大的区别；

可能是为了走不同的路线吧。

因为像 ChatGPT、Claude 针对模型来说，它更多的是像一个工具，但是 Cola 更多的是想建立人与人之间的联系。当然，这是他们自己产品设计的思考了。这一点我就不太懂了，大家可以在使用的时候自己去理解和体会

3.4感性VS理性

其实像 Claude 这样的 Agent，其感性的成分会更多一些。毕竟它的定位是建立关系，而不是工具型的人格。

所以它会更懂你、更理解你，也更有灵魂。它的属性就决定了它肯定会更加感性一些。

所以我之前就说，Cola 这种产品就是 Agent 产品里的小红书。

对于开发者而言，肯定还是会选择 CodeX 或者 Claude Code 这样的主流工具。

虽然 Cola 也能执行任务，但对于大部分开发者来说，肯定不会首选它。不过，像 Cola 这样的产品肯定更受一些女性用户或者感性朋友的喜爱，当然，这只是我的猜测。

以上四点是我在写作过程中的一些回顾。回顾过去接近一个月的时间，我在和 Cola 交流过程中的一些心得和感受。

当然，更多的这种理解和体会，可能需要大家在实际使用的过程中去进一步挖掘和探索。

4.核心槽点

一个字：贵；

没办法，纵使它有太多的好处，但是对于像我这样的学生而言，我最直观的感觉还是一个字：贵。

它充值的时候可以充值 50 美金和 100 美金的。就拿 100 美金来举例子吧，它相当于 5 个月的 ChatGPT 或者说 Claude 的 20 美金的订阅。但是同样的 100 美金，你花在 Cola 里面，它能创造的价值或许真的很难说，一定会大于 5 个月的 ChatGPT 订阅或者说 Claude 订阅，因为更多的是取决于人能够创造出什么样的价值。

当然，最近 DeepSeek V4 在 Cola 里面是免费的，所以也增加了我打开它的次数和使用它的次数。目前它的另外两档模型，一个是 Pro，一个是 Max，价格都是非常昂贵的。再加上它的按量计费，就导致这 50 美金或者说 100 美金可能很快就会消耗完。

而且针对于任务，它的这种额度的消耗并不会出现明显的分析。也就是说，你在执行一个任务，你并不知道这个任务一次问答到底花了多少积分。它的积分扣除顺序是可能按照比如说一次搜索、一次总结，或者说一个 sub agent 执行的任务这样来扣费的。所以针对于单个任务消耗额度的这种界限，它划分的并不是很清楚。

当然，最近已经接入了 DeepSeek 最新的模型，据说这个月还会接入另外两家国产的模型。价格的话，相比于国外的模型肯定是要便宜一些的；

所以对于这样的产品，我觉得对于我这样的学生而言，拥有更多模型的选择（无论是国内的模型还是国外的模型），这一点是非常重要的。

以上就是这篇文章的全部内容。感兴趣的话，大家可以去官网下载，目前仅限 macOS 使用邀请码进行注册。

注册后每天会得到赠送的额度，而且现在 DeepSeek 和 V4 在 5 月 5 号之前都是免费的，所以你有足够的时间去感受和体验它的灵魂所在。

官网：https://colaos.ai/

邀请码：COLA-Y2MGZTQS （仅限 Mac 使用）