乐于分享
好东西不私藏

AI时代的教育:在掌控之外,让关系发生(完)

AI时代的教育:在掌控之外,让关系发生(完)

在教育这件事情上,很多人都有一种共同的感觉:越用力,越不安心。孩子的时间被排满,路径被规划得越来越细;家长不敢松,老师不敢错,学生也不敢停。一切都更有序了,但人却没有更轻松。紧张,并不只是来自竞争,而是来自一种更深的变化——我们正在用“掌控”的方式理解教育。

这种变化并非偶然。罗萨 指出,现代社会的基本特征是“加速”:技术在加速,信息在加速,决策在加速,人与世界的接触节奏不断被压缩。在这样的环境中,人为了不被抛下,只能不断提高效率、压缩时间、增强控制。教育被卷入同一种逻辑:学习必须更快,路径必须更清晰,结果必须更可预测。技术进一步放大了这一点——学习可以被记录,行为可以被分析,路径可以被优化,连“成长”也变得可计算。

教育看起来更科学、更高效,也更可靠,正是在这里,一个更关键的转变发生了:当一切都变得可掌控,教育开始失去它原本的性质——它不再是一种关系,而更像一个系统。

掌控的本质,是把世界转化为对象:可以预测,可以计算,可以优化。在这种关系中,世界不再回应,只被处理。知识被拆成模块,学习被量化为指标,成长被安排成路径。学生不再与知识发生关系,而是在不断完成任务;老师不再与学生对话,而是在不断执行要求;家长也不再陪伴成长,而是在管理一个长期项目。一切都在推进,但关系开始退场。

罗萨认为当人与世界的关系被单一化为“掌控”时,另一种状态同时出现——疏离:世界仍然存在,却不再与人发生联系。于是,一种熟悉却难以言说的状态出现了:知识来得更快,却更难留下;课堂更有序,却更少触动;互动更多,却更像流程。事情没有停止,而人与世界之间的通道在变窄。

在罗萨看来,人和世界之间始终存在三种关系:掌控、疏离,以及共鸣。掌控使世界变得可用,疏离使世界变得无关,共鸣使世界成为可以回应的存在。当掌控成为唯一方式,世界不会消失,但会沉默——它不再回应,也不再改变。教育的问题正是在这里显现:学习仍在进行,人却越来越难被触动。共鸣不是情绪,而是一种关系结构:人被触动,作出回应,并在回应中发生改变。这种关系是双向的,是有回声的,而且有一个根本特征——它不能被制造,也不能被完全掌控。

为什么教育越可控,人反而越疲惫?因为行动失去回应。在加速与掌控的逻辑中,行动越来越趋向“完成”;而在共鸣关系中,行动之所以能够持续,是因为它被世界接住。共鸣不仅是一种关系,也是一种能量结构:被回应的行动会延伸,只被完成的行动只会结束。于是,一种越来越普遍的状态出现了:事情做了很多,却没有参与感;路径走得清楚,却不知道为什么在走。问题不在于努力不够,在于努力没有被回应。

更深一层,这关系到“人是如何成为自己”的。罗萨认为,自我不是内部生成的,是在与世界的关系中形成的,是在回应与被回应中逐渐展开的。当这种关系减弱,人不会停止运作,但会逐渐失去方向——他可以完成很多事情,却越来越难说明这些事情与自己的关系。一个更隐蔽的结果随之出现:教育越成功,人越可能在成功中失去自己。这不是失败,是一种关系结构的偏移——当掌控成为唯一方式,人的存在被压缩为功能。

因此,问题的关键,不是如何进一步优化教育,而是——是否还允许关系发生。罗萨反复强调:共鸣不会被生产,它只会发生;而发生,依赖条件,而不是控制。改变不在于增加设计,而在于停止过早地关闭:不是每一句话都需要立刻纠正,不是每一个问题都必须马上收束,不是所有感受都要迅速处理。有些表达,可以被听完;有些停顿,可以被保留;有些不确定,可以被承受。

这些看似微小的调整,本质上是在重新打开人与世界之间的通道。当通道没有被关闭,共鸣才可能出现。一旦出现,学习就不再只是完成任务,而成为一种经历——人在其中,不只是获得知识,而是在被改变。

这也重新界定了创造力。在掌控逻辑中,创造力意味着优化与改进;在共鸣关系中,创造力意味着回应。新的理解,不是被要求出来的,而是在关系中生成的。在今天,许多能力都可以被替代,尤其是那些可以被标准化、被优化的部分;但仍然有一些能力难以替代:理解复杂情境,与他人建立关系,在不确定中作出回应。这些能力,不是被直接训练出来的,是在长期的关系经验中形成的。

因此,一个人不容易被AI替代,并不是因为Ta更快、更强,而是因为Ta仍然能够与世界发生关系。

也许过去我们相信,只要掌控得足够多,一切就会更好;而今天,这种信念的边界开始显现:当一切都被安排好,世界反而变得安静,它不再打断,也不再改变,人仍在行动,却不再感到自己在其中。也正是在这个时候,我们才会意识到,我们真正需要的,可能不是更多能力,而是一种不同的关系方式——不是把世界变得更可掌控,而是让世界仍然能够回应我们。

教育的意义,也许正在这里。它不是把人训练得更高效,而是让人仍然可以被触动、被回应,并在回应之中逐渐成为自己。

在一个越来越容易被替代的AI时代,一个人之所以仍然不可替代,不在于Ta掌握了什么,而在于——Ta仍然会回应世界,并且,还会被改变。