豆包突然要收钱,AI白嫖时代真结束了?

5月4号，本来是青年节，结果朋友圈被一条消息刷了屏：豆包要收费了。

一开始大家还不信。毕竟豆包可是国民级AI，月活3.45亿，稳坐AI原生APP头把交椅，比第二名千问和第三名DeepSeek加起来还多。这么一个大家用惯了的免费工具，突然说要钱，很多人的第一反应是：不会吧？

结果消息越传越真。App Store页面上，三档订阅套餐清清楚楚摆在那里：标准版68元一个月，加强版200元，专业版500元。一年下来，最便宜也要688元，贵的5088元。

紧接着，红果短剧也要收费的消息又冲上了热搜，一年260元。

再往前翻翻，各大厂商的AI Coding Plan早就涨过好几轮价了。智谱GLM三个月连涨三次，低价套餐一个接一个下架，入门成本从几十块涨到两百块。

为啥突然之间，这些我们天天用的AI工具，集体开始伸手要钱了？

免费的午餐，真的吃到头了？

1 豆包收费，到底收的是什么钱？

先别急着骂。

豆包官方的说法是：免费服务继续保留，付费是探索增值服务，满足差异化需求。换句话说，基础功能你还能免费用，但想要更强大的能力，比如高清图、长时视频、深度思考这些生产力场景，就得掏钱。

这个逻辑，其实和ChatGPT差不多。ChatGPT Plus一个月20美元，Pro版200美元，照样一大堆人抢着买。国外早就习惯了这种”基础免费+高阶付费”的模式。

但国内用户显然还没准备好。

微博评论区炸开了锅。有人直接放话：”只要收费就卸载。”也有人吐槽：”用你一算就算不明白还收费？”还有人在算账：标准版一年688元，比ChatGPT Plus还贵，凭什么？

咱们在这里不是讨论对错，咱们讨论的是一个社会现实。

现实就是，国内用户对AI收费这件事，心理上完全没有预期。过去这两年，各大厂商为了抢用户，几乎是把AI当白菜送。豆包、文心一言、通义千问，你方唱罢我登场，今天你送Token，明天我免费用，活脱脱一场AI界的”百团大战”。

用户被惯坏了。

但厂商也不是做慈善的。烧了几百亿，总要有回本的一天。

2 为啥是现在？

说白了，成本扛不住了。

AI这玩意儿，看着是软件，实际上是算力。你每问一个问题，背后都是成千上万块高端芯片在跑，烧的是真金白银的电费。

有个数据挺吓人：全球AI算力需求这几年是指数级增长，高端芯片和HBM存储的价格也跟着暴涨。以前大家拼的是训练模型，现在模型都训练得差不多了，拼的是推理，就是回答你问题的这个过程。推理需求快速超过了训练需求，算力资源供需双紧。

大家可以理解为，以前修路的阶段过去了，现在进入跑车阶段，路越跑越旧，维护成本越来越高。

厂商那边，压力也不小。

阿里云上调了AI服务价格，腾讯云5月9号起AI算力、容器服务价格上调5%，智谱AI年内接连提价。字节跳动的火山引擎负责人谭待也说了：涨价只是部分厂商的市场行为，核心分歧在于对Token价值的判断逻辑。

把这个逻辑再往下推一步：早期大家抢市场，可以亏钱换用户。现在市场抢得差不多了，该考虑怎么活了。

就好像网约车大战那会儿，Uber和滴滴补贴打得昏天黑地，坐个车比坐公交还便宜。后来呢？补贴一停，价格回归正常，该多少钱就多少钱。

AI行业现在就在经历这个阶段。

3  coding plan涨价，开发者先扛不住了

如果说豆包收费影响的是普通用户，那Coding Plan涨价，直接刺痛的是开发者。

2025年下半年到2026年初，国内大模型厂商密集发力AI编程赛道，纷纷推出Coding Plan订阅套餐。一开始价格挺香，火山引擎首购只要9块9，阿里百炼Lite一个月40块，几乎无限量。

那时候开发者狂欢，日用10亿Token的工程师也不少见。

但好日子没持续多久。

2026年2月，智谱GLM率先涨价，涨幅超过30%，还取消了首购优惠。3月中旬，GLM-5-Turbo API价格上调20%。4月发布GLM-5.1时，又提了大约10%。三个月连涨三轮，这谁顶得住？

阿里更绝，不涨价，直接下架低价套餐。百炼Lite先是3月20号停止新购，4月13号连已有用户的续费和升级都停了。入门成本从40块一个月直接跳到200块，涨幅400%。

火山引擎也变了，首购优惠从”随时买”变成每天10点限量抢。想薅羊毛？得定闹钟。

那问题来了，开发者怎么办？

有个做独立开发的朋友跟我吐槽，以前一个月AI编程成本不到50块，现在同样的用量，少说两三百。”以前是用AI省钱，现在是给AI打工。”

但换个角度想，这也说明一件事：AI编程真的有价值了。厂商敢涨价，说明用户离不开它。要是没人用，涨价就是自杀。

4 海外早就不免费了

很多人可能不知道，海外AI市场早就完成了从免费到付费的过渡。

ChatGPT 2023年就推出了Plus订阅，20美元一个月，折合人民币140多块。后来还有Pro版，200美元一个月。Claude、Midjourney、GitHub Copilot，清一色收费，而且价格都不便宜。

国外用户为啥没像国内这样炸锅？

一方面，人家从一开始就习惯了软件付费。Office、Adobe、各种SaaS工具，哪个不要钱？AI收费，顺理成章。

另一方面，海外厂商的收费策略更明确。免费版有明确的功能限制，付费版有清晰的价值提升。用户心里清楚，花钱买的是啥。

国内的问题在于，前两年大家为了抢用户，免费给得太狠了，现在突然要收费，用户心理上接受不了。

这就好像一家餐厅，前两年天天白送外卖，培养了一大批吃惯了免费餐的顾客。突然有一天说，以后要收钱了。顾客的第一反应不是”这饭值多少钱”，而是”你凭什么收钱”。

5 免费时代结束了吗？

也未必。

现在的情况是，厂商们在分化。

一派开始收费，比如豆包在试水，智谱在涨价，阿里在下架低价套餐。另一派还在坚持免费，比如DeepSeek、千问、元宝。文心一言甚至在今年4月1号全面免费了。

阿里巴巴集团原副总裁肖利华博士说了一句话：未来所有主流、通用的AI大模型都会走向”基础免费+高阶付费”的模式，纯粹的永久免费模式走不长远。

我是觉得，这个判断大概率是对的。基础免费是流量入口，高阶付费是利润来源，这个模式在互联网行业已经被验证过无数次了。

但”基础”和”高阶”的边界在哪，现在各家还在摸索。

豆包说免费服务继续保留，但到底哪些功能免费、哪些收费，目前还没有完全明确。用户担心的是，今天收费的是深度思考，明天会不会连多轮对话都要掏钱？

这种不确定性，才是最让人焦虑的。

6 对普通人意味着什么？

聊到这，可能有人要问了：说了这么多，跟我有啥关系？

关系大了。

如果你是个普通用户，接下来可能要适应一件事：以前随便用的AI工具，以后可能得精打细算。哪些功能值得付费，哪些功能可以找平替，这需要你自己判断。

如果你是个开发者或者内容创作者，成本上升是确定的。以前一个月几十块搞定的事，以后可能几百块。这笔账得重新算。

但换个角度，收费也不全是坏事。

免费的时候，厂商为了控制成本，往往会限制使用次数、降低响应速度、削减功能深度。收费之后，至少有动力提供更好的服务。你花688元买的豆包标准版，理论上应该比免费版强不少。

而且，收费会加速行业洗牌。那些真正有技术、有用户的厂商，才能活下来。浑水摸鱼的，可能就被淘汰了。

长期来看，这对行业是健康的。

文末总结两句吧。

第一，AI收费不是某个厂商的良心坏了，而是整个行业从野蛮生长走向成熟商业的必经之路。烧钱抢市场的阶段结束了，接下来拼的是谁能提供真正的价值。

第二，作为用户，咱们也没必要太悲观。基础功能大概率还会免费，高阶功能按需付费，这其实是最合理的模式。关键是，厂商得把收费和免费的边界划清楚，别让用户猜。

全文完，如果喜欢，就点个赞或者推荐吧。