乐于分享
好东西不私藏

AI画图很美,你焦虑个屁

AI画图很美,你焦虑个屁

网上闹哄哄的总有专家说“艺术完蛋了”,“学艺术没工作”巴拉巴拉……然后同学就会精致垃圾吓破胆:完啦,AI要把我们赶紧杀绝了,毕业即失业啦……

01 | 先别,你的对手不是AI

各大平台的AI精修图刷屏流量为王的时代真的顶不住。

图片来源:百度随意截的,侵权请告诉我。但一眼后你记得住谁,请告诉我。

但是咧,同学们醒醒你的对手从来都不是AI

AI只是让廉价审美变得更便宜了而已。它把庸俗美丽的生产成本从一张50块压到了5秒钟0.1费。这叫技术迭代,不叫艺术革命。

你慌得一批,是因为你发现自己做的是三十年前就在批发市场卖挂历的印刷厂所做的那套玩意。

图片来源:百度随意搜的,侵权请告诉我

02 | 最大公约数审美?不,是最大公约数懒惰

AI确实特别懂套路:blingbling大眼颗粒感反光、柔和且有力量的脸、丰富但不杂乱的背景。

但这不是什么大数据审美共识,这是人类集体偷懒的终极形态。算法只是把你刷短视频时硬控你2秒的那张图,重复了N次。说得再浅一点,就是大家觉得好看的那一瞬间被标签了“漂亮”,然后大数据就一直给你看你觉得漂亮的那个东西。

你心里的os是:可是大家都点赞转发耶~

那不正常吗?大众还爱吃快餐呢,也没见米其林厨师组队跳楼。

真正的问题是:

你啥时候开始把“大众点赞”当成艺术价值的衡量标准了?

到底谁有毛病?

03 | 5秒出图vs 数周创作题你会不会?

AI:输入一个女孩在赛博朋克梦幻雨后街景转圈5秒出图。

你:构思、草图、配色、精修,数周挣扎。

然后你拿着作品去比点赞数?关键是你的输出是要给谁看?这算是拿红酒去跟可乐比销量

扎心点就在:如果你数周挣扎出来的东西,和AI 5秒生成的在视觉维度上拉不开差距又或者AI更胜一筹——那有没有可能是……你的数周确实只值5秒。

不是AI太强,是你把的核心价值搞错了,误将耗时当成了护城河。啥时候加班时长很长还成了优点了?

04 | 观众没觉得有问题咋弄?

大部分观众只是普通大众,什么审美滑坡的事情他们没啥感觉大家看画就是为了颜色好看、细节丰富、有点意思,跟去餐馆为了吃饱没区别。你不能说人家吃了个猪脚饭就觉人家“滑坡”。

你非要在快餐店读诗歌,然后怪食客没文化?

技术神话让大伙觉得机器能替代人

对的啊,机器本来就能替代不需要人的那部分。大家是真的分不清AI图和人画的区别?他们只是不在乎不重要。因为大部分时候,确实不需要在乎。那什么时候需要呢?在什么场景下需要呢?

05 | 那个死胡同,是你自己砌的墙

AI美得无懈可击,让我无处超越——

翻译:我也觉得这些AI图漂亮,所以我一直直在舒适区里做不出错的漂亮,现在有个机器比我更不出错更漂亮,我的天塌了。

真正的艺术表达什么时候需要超越完美了?梵高那歪七扭八的造型完美了吗?他超越谁了?弗里达·卡罗吊打谁了?

AI能画两场N正确的图,但它画不出一张错误得刚好的图。那种手抖的一笔、故意的失衡、画到一半突然改主意加的“瑕疵”——那是人的痕迹,是决策的印记

你焦虑,是因为你太久没有做决策了。你一直在执行正确的审美,而不是选择危险的表达又怂又爱抱怨还不爱想,我也没说是谁。

06 |存在感?你本来就没多少

最残酷的真相是:

不是AI让你失去了存在感,是AI让你终于发现,你以前的存在感是会画图的工具人给的。现在工具升级了,人形工具的戏份被砍了。剧组倒也没解散,只是换了个不需要吃饭但效率还很高的演员。

想要新的存在感?那就……

会画变成想画,从出图变成出主意这两项都需要用脑,希望大家都有。

AI是无限供应的颜料和画布,但它不知道为什么要画这幅画。你给它说啥,它就说做啥。它不会凌晨三点突然想到一个点子就兴奋,不会在被甲方折磨后骂这脏话改改改,不会在画完一张烂图后决定明天换一种活法。

效率的东西,才是你真正的编制。

07 |别教育大众了,先救救自己

我曾经在哪个地方看到过一个厉害的说法,叫启发大众审美升级”,

——不用吧,亲

大众不需要你拯救,你需要大众养活你,这才是焦虑的根源。但万一大众其实也有千千万呢?


今日份思考题:

1.你的作品,去掉好看还剩

2.你的创作,有多少是不得不做,多少是非做不可

3.如果明天AI能完美模仿你的风格,你还有什么?

答不上来?那AI确实该焦虑——焦虑怎么取代一个空心人。

Ending总结一下

AI没有逼死艺术创作者,它只是逼你承认:你以前做的很多创作,本来就是可以被替代的生产不承认也没关系,随意吧~

真正的创作者正在用AI做更疯的事,而假创作者正在焦虑中不能自拔

你是哪种?下课。

哦,今天还是放假,明天继续当牛马


——大素

这个假期放得浑浑噩噩,感觉放了,又好像没放。