教育泡沫的存在,说明一点:人的愚昧程度并不因教育而改变

我是搞投资的。因此喜欢用投资的视角看待一些事物。其实我现在觉得，对于中游生源来说，过渡教育，其实是很坑的事情。而当下的社会发展也说明一个问题：那就是教育泡沫的存在，证明了人的愚昧程度并不会因为教育而改变。

1、天价教培

事情还得从昨天（2026年5月4日）说起。某音APP上有个河北IP的教培老师，在网上跟帖炫耀，声称自己这五天靠补课，赚了二万八，平均每天8小时。

二万八，四舍五入是三万。平均一天就是六千块。而八小时赚六千块，一小时快要一千块了。当然这笔收入最终是家长承担的。

其实在那个短视频作品下边，炫耀这个水平收入的教培老师比比皆是。这说明，有太多的家长选择花钱支持天价教培。

其实对于教培的昂贵，我是有感触的，比如在我们辽南某地，就存在一个传说：说某重点高中某教师，一个假期的补课费，赚了上千万，而且还在上海买房了——要知道，一般的企业家，还真没本事在上海全款买房。

2、教育泡沫

当下的应试教育，或者说做题教育，本质上就是排位赛。有人考第一，就意味着有人考倒第一。有人考清华，就意味着有人上大专。

从统计学角度来说，多数生源其实都是中游生源。所谓中游生源，指的是拼尽全力也考不上211，最终只能在双非一本的天坑专业，或者二三本院校徘徊的群体。

虽然很多家长嘴硬不承认，但现实就是，多数人上大学就是为了方便就业。至于说改善思维、接触上层社会都是自欺欺人。因为很多人思维改变、接触上流社会，未必需要上大学，两者没啥因果关系。尤其是二三本院校，这类院校主流来说就是混日子。等到毕业以后，多数二三本院校的毕业生，大多会通过学历找个差不多的工作。我说差不多的工作，意思是谈不上太好，也谈不上太坏——所谓谈不上太好，指的是不具备年薪百万的可能性；至于说谈不上太坏，那就是大概率比没有学历要强太多。

但问题是，如果这部分中游生源的K12教育阶段，都是花了天价成本的话，那么，我们可以肯定，从概率来说，这部分生源指望靠工作把天价补课费给赚回来，那怕是很扯淡的事情了。

当然我说这，肯定会有很多人不服，认为自己哪怕倾家荡产，但读个本科也是很值得的。比如我见过河南IP的网民表示“房子哪有本科香”。

如果中游考生这辈子的薪酬，无法收回补课期间支付的天价教培成本，那么，这种情况，就可以理解成教育泡沫了——好比300万买的房子，现在也就价值六七十万一样。只不过，房价的崩溃是具象化的，而教育的泡沫，太多人意识不到。

3、结语

在2026年就业市场尴尬的当下，K12的教培老师依旧能做到一小时就赚一千块上下，这说明什么？

说明存在严重的教育泡沫，当然理解成教培泡沫也行。而这个教培泡沫的存在也说明一点，那就是人的愚昧，并不会因为受过教育而改变。因为当代的学生家长多数都是80后，80后最起码都是初中毕业，但是，他们依旧意识不到，K12教育，教育泡沫问题，以及天价教培的性价比问题。