ARTICLE · 1040674
AI替代了谁
AI替代了谁
闺女每天做作业都要问AI，我说你太懒了。 后来我还用音箱给她弄了个AI对话，让AI当她的老师，有教语文的、数学的、英语的，这应对小学生来说是绰绰有余了。 她觉得很自豪，因为她终于可以指挥老师了，并且宣称豆包是最好的老师，比我和老师都要好，因为豆包“不会发脾气”。 她还没有知足，希望用豆包用“最简单”“最便捷”之类的方式帮忙出题、或者解题。 这大概是他们这代人比较普遍的生活方式。 除了孩子，老人也一样。不过老人的问题很多的就是，我腰哪里不舒服，请问豆包怎么办，如何科学饮食，如何合理运动，之类的。 俗话说，这个世界的商业本质，就是给老人兜售健康，给女人兜售美丽，给男人兜售女人，给家长兜售焦虑，给孩子多布置作业。。。 对此，AI是颇有体会，并且在欺骗人类的路上越走越远。 作为某种意义上的文字从业者，和AI交流是思想交流。我的上司指挥我，我指挥AI，我的上司对我发脾气，我可能心理不爽；我可以对AI发脾气，AI有苦说不出，或者不敢说。 有一天，他把我替了，我可能还一无所知在帮他数钱。 AI所谓的聪明，就看我们给他喂了什么，他吃的东西都是数字化世界里的，但他喝不到亚马逊的水，也吃不到热带雨林的鱼，摸不到带毛的宠物，也生不了互相吸引的多巴胺，这个体感你可以告诉他，他可以记住，但云里雾里，他并不知道是啥。 因为世界上最聪明的思想都在互联网上，所以在互联网上他是聪明思想的平均数，所以也超过了绝大部分人类。 但他只能处理现有信息，你让他做预测，不行。 他的预测可能是根据我们大学学习的各种预测概率的理论模型，这玩意在实际中基本用不上。 比如预测股票短线走势、彩票号码，没戏。预测宏观经济走势，或者行业的中长期走势，兴许能蒙对，和抛硬币也差不多。 
因为无非两种可能，涨和跌，猜对一半是平均数，连续猜对两次、三次，唬人是一点问题没有的。 预测的对象，是未知信息，谁都不好使。还不如找大师算命。 大师算命其实也有一套模型的，不是瞎算，可能还深谙一些心理学。真正的算命大师，就像柯洁对战Google一样，不露怯的。 一些基本的算命原理，对，只要有原理，只要有标准的人类的思考模式，大模型都没问题。 比如八卦周易、星座、五行八字，大模型一定是好使的。现在很多团队在做AI算命，靠谱。但是真正和大师的灵魂交流，AI还有很多差距。 AI你抢大师的饭碗可以，但是抢佛祖的饭碗，佛祖是不同意的。 
但反过来的，未来我带个耳机或者什么设备，植入算命的大模型，加上我善于察言观色的，我当个大师骗骗钱，问题也不大。 算命是门好生意，也提供情绪价值。 说到情绪价值，那陪伴也算是高级工种。年轻人谈的对象，老年人雇的保姆，算不上职业，但是却也是高频需求。据说现在年轻人对象都懒得谈，更别提买房生娃了。我也搞不懂年轻人们在干嘛，可能是趴在被窝刷短剧、打游戏，和AI网恋。 我有时候替他们这一代人担忧，担心他们还没有准备好如何和AI世界对话。 但我们这代基本被淘汰了，学习能力几乎为无了。 所有经验主义在AI面前彻底失效。 靠经验的职业可太多了，经验翻译过来，就是历史数据。大模型就善于处理这些东西。农民的种养殖经验、工人的操作经验，这些都算。 
比如老师、医生，老师会先于医生被淘汰，关于医学的伦理问题迟早会被解决。但是前沿的医学研究的加速，让基础医疗的短板无处遁藏。 像头疼感冒、嗓子不舒服这种，直接问大模型，买药就行了，需要体外检测服务的问个京东到家，这都是近期可实现的。当然，疑难杂症是要去医院手术的，即便如此，马斯克扬言擎天柱要替代外科医生的。 以后老师傅在咱面前显摆他吃的盐比咱走的路还多的时候，咱直接用AI把他换了就是。 所以，我们人类更加要持续不断地学习新知识，或者不断的学习察言观色（提供情绪价值）了。 未来世界，大概就是两类人，一类就是引领AI的思想，比如科学家、思想家、政治家，告诉AI一些他们还不知道的东西，或者跟丫玩心眼子；一类就是帮忙修修AI的手脚，或者说帮擎天柱换个零件、充充电啥的，可是如果擎天柱能帮擎天柱干这些事了呢？ 不敢想象。