夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1043326

律师把重复劳动交给AI,自己省出时间做专业判断,这思路绝了

律师把重复劳动交给AI,自己省出时间做专业判断,这思路绝了

说明|案例为虚构:周启明、何晓兰均为编造人名,证件号是校验位无效的占位号。工具为作者自写自用(版本260523),原理是Word模板占位符替换不接大模型。生成文书均为教学演示,不构成任何真实案件材料。

这个系列写到第二十八期,测过对话框写状、云端校对、庭前对抗。今天这期不测别人家的AI,讲一个我自己桌面上天天点的东西:一键起诉文书生成。以前没写过它,趁着一个虚构买卖案,拆开讲讲怎么用。

一、它解决的是抄五遍的问题

新案进来,立案要备的纸面材料一大摞:委托代理合同、授权委托书、律师事务所函、送达地址确认书、起诉状。每一份都要写当事人姓名、证件号、住址。同一串身份证号,一个案子要抄五遍。

抄错的代价不小。证件号错一位,立案窗口打回;委托书上姓名和起诉状对不上,补正。这些错和法律水平没有关系,纯粹是重复劳动带来的。

工具干的就是把抄这一步拿掉:当事人信息填一次,五份文书同时替换完成

二、怎么用:填一次,勾几个,点一下

界面三块。

第一块填当事人。原告、被告分区,自然人填姓名、性别、证件号、住址四格;企业多一格法定代表人,填了这格程序就按企业格式输出统一社会信用代码。自然人可以拍身份证走OCR回填,企业可以接企查查按全称查回来。填过的当事人存成档案,下个案子直接点选,不用再填。

第二块填案件:案由、区域、合同的年月日。就这几格。

第三块勾模板。模板是普通Word文件,正文里挖好槽位:{原告1自然人信息}、{被告1证件号}、{确定案由}这样的写法。要素式起诉状(买卖、借贷、离婚各一套)、授权委托书、律所函、保全申请、送达地址确认书,想出哪几份勾哪几份。

点生成。程序按委托人姓名建文件夹,勾了几份出几份。

三、拿虚构案跑一遍

编一个案子:周启明2025年3月15日卖一辆二手轿车给何晓兰,价款68000元,定金8000元当天付了,车也交了,尾款60000元一直没付。案由买卖合同纠纷,被告住所地广州市海珠区。

当事人两栏照填,案由、区域、日期照填,勾四份模板,点生成。几秒钟,四份Word出来了

授权委托书:委托人周启明,对方当事人何晓兰,案由买卖合同纠纷,代理权限、律所信息全部就位。律所函:抬头直接写广州市海珠区人民法院,案件名称、代理律师都对。送达地址确认书:当事人栏、代理人栏各就各位。

这三份程序性文书,改一个日期就能用。同样的活丢给对话框AI,它每次都要重新问律所全名、执业证号,问不到就有编一个的风险。这套工具你填什么它出什么,填对一次,之后每一份都对。

四、起诉状那一份,得说实话

要素式起诉状是法院立案用的表格,几十个栏目。当事人栏出来是对的:周启明、何晓兰,性别住址证件号一字不差。

往下翻就露馅了。给付价款一栏写着100000元,本案是60000;利息起算日写着2026年1月18日,本案合同2025年3月才签;担保一栏勾了是,担保人写着一家商贸公司,本案两个自然人之间连保证人的影子都没有;事实表第一项写着无书面合同,本案合同就摆在那。

这些数字哪来的?上一个案子。要素式表格里做成槽位的只有当事人和案由,价款、担保、日期这些格子是上次办案时直接在模板里填的,程序不认识它们,原样端了出来。

还有一处硬伤:界面上没有诉讼请求和事实与理由的输入栏。这两块每个案子长得都不一样,当年写工具时干脆没做,全靠生成后打开Word手写。

给这次生成打个分的话:当事人栏满分,配套文书满分,起诉状正文零分。四份材料里能直接用的是三份程序性文书,最核心的起诉状必须逐格核对手改

五、它不会编,代价是它什么都不懂

对话框AI写状子,失败方式是编:编当事人电话、编证据、把客户愿望直接抄成诉讼请求。这个系列第二十期测过,四家都中招。

占位符工具的失败方式是留:上一个案子填过什么,这次原样留给你。它一个字都编不出来,因为它根本不理解正文,只认花括号

两种错,防法不一样。防编造要逐字核对AI写的每一句;防残留只要记住一条规矩——模板里除了槽位不许留任何具体案件信息,或者生成后把整张要素表过一遍。后者省力得多,错的位置是固定的。

我的分工一直是:机器管抄写,人管案情。价款多少、要不要主张利息、按什么标准,这些判断本来就不该交给任何工具,占位符不行,大模型也不行。

六、这东西和AI有什么关系

工具本身没接大模型,但它是AI写的。我不会编程,整套程序是在对话框里一句一句聊出来的:描述清楚要几个输入框、Word槽位怎么替换、生成完放哪个文件夹,AI出代码,我试,报错贴回去,再改。改动日志里光今年4、5月就记了八轮,身份证OCR、企查查回填都是这样一轮一轮加上去的。

律师用AI,多数人想到的是让它写文书、查法条。让它把你每周重复三次的动作做成一个桌面按钮,是另一条路。文书它写得好不好还要逐句验,工具行不行一跑就知道,验收标准清楚得多

你的案头多半也有这么一件事:步骤固定、内容重复、错了要返工。挑出来,讲给AI听,让它做成程序。模板里挖好槽位,剩下的交给花括号

本文案例与当事人均为虚构,工具生成文书仅作教学演示。个案请携带完整材料咨询执业律师。

关于本号 / 律师实测与核验

胡律用AI

律师视角的法律AI评测实验室

由胡劲科律师主理,围绕法律检索、合同审查、文书校对等实务场景,开展法律AI工具实测,披露测试方法、结果与局限,帮助律师、法务和法律学习者判断工具是否适合自己的工作。

分享可复用的律师提示词模板与法律AI工作流,关注AI幻觉、引用核验和数据脱敏。AI输出需经律师核验,专业判断与责任始终由律师承担。

胡劲科律师主理人 / 法律实务 AI 课程讲师

Microsoft Certified Professional(MCP,微软认证专业人士)

Gemini Certified Educator(谷歌AI认证教育者)

腾讯 WorkBuddy 效率智能体 OPC 从业者

律所法律实务 AI 课程讲师

广东省律协婚姻家事专委会副秘书长

AI 不是替代专业判断,而是帮我们更快整理资料、生成初稿、搭建思路。
关注「胡律用AI」,一起把 AI 用进真实工作。

话题标签:#法律AI #律师实测 #一键起诉 #Word模板 #起诉状 #文书自动化 #文书校对 #法律AI工作流 #人工核验 #胡律用AI

麻烦各位帮忙点一下右下角「在看」~

原创声明

本文为原创,如其他公众号或其他媒体需要转载,请务必保留原文原意,并注明出自「胡律用AI」、本文作者为「胡劲科」,否则视为侵权,本人将保留追究法律责任的权利。

实测工具,核验结果

关注「胡律用AI」· 法律AI评测、提示词与工作流

相关学习资料