ARTICLE · 1049208
解决了 dasd 和 appstoreagent 高占用.普通人怎么「修」电脑
解决了 dasd 和 appstoreagent 高占用.普通人怎么「修」电脑
• 这个问题从 macOS 27 Beta 2 的时候就已经出现。最开始比较频繁,隔一段时间就会来一次,需要手动杀掉进程。升级到 Beta 3、Beta 4 之后好了一些,平时基本正常,只剩下周末会固定发作。 • 后来跟 AI 一起查了很久,大概找到了原因。用我这个小白能够理解的方式来说,就是 appstoreagent 有一个需要定期执行的任务,它计算出来的下一次执行时间出了问题,变成了一个已经过去的时间。于是它会不断把任务提交给 dasd,dasd 一看:这个任务早就该执行了,那就赶紧执行。执行完以后,appstoreagent 又提交一次,于是两个进程就这么来来回回折腾,最后 dasd 的 CPU 占用直接上去了。
解决办法
• 重启、退出 Apple 账户、删除一些日志缓存、终端推迟任务执行时间…… • 最后的解决方法倒很简单:升级 macOS 27.2 Beta。 • 升级之后重新检查,之前那个时间计算错误已经消失,后台任务也恢复正常。折腾了这么长时间,最后还是靠系统更新解决了。 • 所以顺便水一篇:普通人遇到电脑问题,到底应该怎么办?
几个步骤
• 第一步永远是「重启」:可以解决相当多莫名其妙的问题。你可以把电脑理解成人,累了、状态不对了,大睡一觉,很多毛病第二天自己就好了。尤其是一些临时进程、缓存、内存占用之类的问题,没必要一上来就研究半天,先重启一次再说。 • 升级:尤其刚刚经历大版本系统更新的时候,系统要升级,第三方的程序也要升级。很多奇怪的问题,本质上就是兼容性没有跟上。开发者修了,系统也修了,你更新一下,可能什么都不用做。我个人很少选择降级。降级当然是一种解决方案,而且逻辑很合理:以前没问题,那就退回以前的版本继续用。可我的使用习惯是一直往前走。像 macOS 27,即使现在想在大陆设备上使用完整的 Apple Intelligence 需要折腾,我也不会为了这个功能退回更早的系统。软件也是一样,只要没有严重影响工作,我一般不会为了一个问题长期停留在旧版本。 • 问 AI:AI 未必能一步到位给你答案,有时候甚至会带着你绕路。可它最大的价值,是把原本需要大量专业知识才能开始排查的问题,变成普通人也能参与的事情。这次 dasd 的问题就是这样。我自己很难看懂那么多系统日志,更不知道几个后台任务之间是什么关系。AI 可以帮我解释日志、设计验证方法,再根据结果一点点排除。前几天把自己使用的代理规则放到 GitHub 也是一样。以前一直拿别人的规则用,如果让我从头学习 GitHub、规则格式、订阅地址这些东西,可能两三天才能达到现在一边问 AI 一边做一个下午就基本完成的效果。AI 没有让我突然变成程序员,它只是把很多事情的「入场门槛」降低了。 • 重装系统:这个我现在也不太愿意用了。重装本身很快,麻烦的是后面的软件、设置和数据恢复。折腾几个小时以后,很容易发现原来的问题似乎也没有严重到值得重装。这个办法比较适合那种有「数码洁癖」的用户。 • 至于最后一招,就是换电脑。真到了硬件性能不够、硬件损坏,或者解决问题花掉的时间已经比电脑本身更贵的时候,换电脑确实也是一种解决方案。 
学会描述问题才是最关键的
• 你一定遇到过那种「话都说不明白」的同事。 • 需求说不明白、目的确认不了,来回沟通半天,最后发现大家讨论的根本不是一件事。 • 解决电脑问题也是一样。你不需要懂技术,但至少要能说清楚:什么情况下出现、出现了什么、正常应该是什么。问题描述清楚了,不管是问人还是问 AI,基本就已经解决了一半。
AI 还是要多用用
• AI 对普通电脑用户在解决电脑问题上最大的改变,并不是「帮你修电脑」,而是让你敢去碰以前不敢碰的东西。 • 看系统日志、写 GitHub 规则、检查后台任务,这些东西以前看到就会觉得:这不是我该碰的。 • 现在会觉得:先问问看呗。 • AI 降低的不是解决问题的成本,而是开始解决问题的成本。