ARTICLE · 1061986
高考作文框架——阅卷老师到底想看什么?
高考作文框架——阅卷老师到底想看什么?开完教研组会，听了几位阅卷老师的反馈，有一点说得很直接：很多同学的文章不是没想法，是让老师找不到想法在哪。 一篇议论文，逻辑、素材、文笔都重要，但最基础的一条是：你的论点要放在阅卷老师一眼能看到的地方。阅卷时间有限，你的分论点如果埋在大段叙述里，老师根本没时间挖。论点清晰、分析跟得上，这两点做到，45分以上基本稳了。 不需要三个全写，看题干指向来定。 材料偏重"理解观点"的，多写两个为什么；材料偏重"分析现象"的，可以两个是什么加一个怎么办。关键是读完材料先判断：它给你的是一个事实，还是一个观点？ 这两者区别很大。事实可以被证实，观点需要你去证明。很多同学套作扣分，根本原因就是把材料给的观点当成事实直接用，跳过了"为什么"这一步，论证就悬空了。 第一是偷换概念。材料说的是"向心力"，你写成了"团结"；材料说的是"赠梦"，你写成了"奉献精神"。概念一换，整篇文章就跟材料脱钩了，这是最容易被判偏题的情况。解决方法只有一个：贴着材料的关键词写，每段都要把核心词带回来。 第二是转移论述重点。分论点写成"我们应当……""必须……"，全篇在讲怎么做，却没有说清楚为什么要这么做。形式上像议论文，逻辑上是空的。 开头（约150字）：引述材料→简析→名言造势→亮出中心论点，别超过5行。 分论点1（约200字）：是什么——揭示核心概念的内涵，用排例法，古今中外各举一例，串联起来。 分论点2（约200字）：为什么——追溯论点成立的条件和原因，用正反对比论证，有对比才有说服力。 分论点3（约200字）：怎么办——综合多个关键词的思辨关系，提出具体建议，用假设论证，"若……则……"的句式推进。 结尾（50-80字）：扣题，重申中心论点，从青年视角升华，响亮收尾。 这个框架是让你有骨架可依，不是让你往里填模板语言。素材要新，2025年全国卷考的"歌唱""赠梦"这类题，堆砌屈原、苏轼已经很难出彩，袁隆平、北斗团队、《黑神话》背后的技术团队，这些当代素材更贴近阅卷老师说的"时代意识"。框架稳了，素材新了，思想深了，分自然就上去了。 
关注我，获取完整课件！
框架核心：五段三分，是什么→为什么→怎么办
套作的两个高频问题
段落结构参考
补充一点