我用AI做方案这半年,说几句掏心窝的话

如果感觉文章对您有帮助，欢迎各种姿势进行分享！

• 一个一线景观人的真实体验

  一、第一次拿AI出概念，我是真被惊着了

  去年秋天我第一次认真用AI做方案，说实话心里是想挑刺的。结果把场地条件一说，几秒钟它甩出四五个方向，其中一个"把雨水花园嵌进中央绿地"的思路，我自己愣是没往那想。那一瞬间确实被惊到，也有点心凉：原来我琢磨半天的东西，人家张口就来。

  那阵子我像着了魔，天天熬到半夜，就为摸清它的脾气——什么话问得出来、什么话问出一堆废图。这玩意儿跟养苗似的，得慢慢摸它的性子，不能一上来就嫌它长歪。

  

  图1 那阵子我天天熬到半夜，就为摸它脾气

  二、翻车的时候，也不是一回两回

  可别光听我说好话，翻车的我一堆。有回我图省事，直接拿它给的植物配置去汇报，被甲方一句"这棵树在我们这儿根本冻不死吗"问得哑口无言——它压根没考虑本地气候。还有一次出的无障碍坡道，坡度看着挺美，一量，压根不达标。

  后来我学乖了：它给的东西，一律先打印出来，红笔圈一圈再往下传。一圈下来圈的全是问题。从那以后我定了条规矩——AI的东西可以当起点，但绝不当成品，谁要是拿它原样出去交活，早晚砸锅。

  

  图2 AI给的图，红笔圈一圈全是坑

  三、怎么把AI给的图，变成能种到地里去的

  这半年我最大的长进，就是学会了把AI的图和"能不能落地"这两件事硬往一块儿拧。它给一片好看的植物，我先去苗圃比对一遍——好家伙，它钟爱的那几样网红树，本地苗圃多半压根没货，或者贵得离谱。

  于是我的流程慢慢固定下来：AI先给方向和感觉，我接着改植物、抠尺寸、算造价、核规范。说白了，AI负责"敢想"，我负责"想完还能干成"。两头一搭，活儿反而比以前顺，返工也少了。

  

  图3 苗圃里一比对，网红树多半没货

  四、工具是根杠杆，不是给你找替身

  用到现在我算想明白了：AI是根杠杆，能把你这点本事撬得更大，前提是你本身得有本事。你要是自己啥也看不明白，它给你十张图你也挑不对、改不动，反而被它带着跑。它不是给你找替身，是帮你把自己那点活儿干得更漂亮。

  所以与其纠结"会不会被取代"，不如老实琢磨"我怎么用它把我自己变得更值钱"。想通这一点，心里就踏实了。这半年的收成，最后都落在那座建成的小公园里，人跟机器搭伙，谁也离不开谁。

  

  图4 建成的公园，是人和机器搭伙的结果