ARTICLE · 1104440
虚拟电厂的竞争下半场:平台、标准与AI的三重博弈
截至2025年底，全国虚拟电厂项目已达470个，经测试的最大调节能力达到1685万千瓦。但一个现实问题随之而来：这些散布在城市各处的充电桩、空调、储能、分布式光伏，怎么"拧成一股绳"？
答案是——平台。虚拟电厂不烧煤、不排烟，它的核心资产不是发电机组，而是一套数字化系统。平台，就是虚拟电厂的"大脑"。
这个大脑要做三件事：看得见资源、调得动设备、算得清收益。
01
为什么需要平台？
先看一个直观的场景。
深圳虚拟电厂管理平台接入了510万千瓦的资源——光伏、充电桩、楼宇空调、储能、5G基站，加起来6万余个可调资源。但实际实时可调负荷只有约140万千瓦，不到接入容量的30%。
为什么差了这么多？
因为"接入"不等于"可控"。一个商业楼宇的空调接入了平台，但如果没有智能控制终端，平台只能看到它的用电数据，无法在电网需要的时候精准调节它的功率。更关键的是，用户愿不愿意配合调节，取决于调度策略能不能兼顾舒适度、生产需求和经济收益。
这就是平台存在的意义。
虚拟电厂聚合的资源类型五花八门——充电桩的响应速度是秒级，楼宇空调是分钟级，工业负荷可能是小时级。不同设备、不同协议、不同响应特性，如果没有一个统一的平台做"翻译"和"调度"，就是一盘散沙。
大多数工商业用户不懂电力市场规则，也不知道自己的资源能值多少钱。平台的作用，是把这些复杂性封装在后台，用户只需要接入，就能自动参与调节、自动结算收益。
虚拟电厂涉及电网调度、电力市场、用户侧资源三方。平台向上对接电网调度系统，接收调节指令；中间对接电力交易平台，参与现货和辅助服务；向下对接用户设备，执行调控策略。三个方向的信息流、资金流、控制流，都在平台上汇合。
02
平台核心能力
从技术架构看，虚拟电厂平台通常采用"云-管-边-端"四层结构：云端是数据中心和决策引擎，管层是通信网络，边层是边缘计算节点，端层是智能终端设备。
在这个架构之上，平台需要具备三大核心能力：
资源聚合能力
把散落的资源整合起来，只是第一步。更重要的是，对资源进行"画像"——知道每个资源的调节范围、响应速度、持续时间、成本曲线。
深圳的做法是建立"资源画像"机制。通过深化"数字电网+虚拟电厂"融合应用，部署本地化AI模型"灵曦"，精准开展负荷预测。当系统识别电网重过载风险后，模型可实时联动深圳虚拟电厂管理平台，调用匹配的充电桩、楼宇空调、分布式储能等资源。
平台不只是"看到"资源，还要"看懂"资源。
电网互动能力
平台必须能够接收电网调度指令，并快速分解到各个资源单元。
深圳虚拟电厂调控管理云平台已经实现了毫秒级、秒级、分钟级的响应速率。当电网出现重过载风险时，平台自动启动精准响应机制，向运营商传递调用资源类型和量化指标。
2026年9月，深圳宝安区"虚拟电厂小镇"二期光伏项目完成了"可观、可测、可调、可控"的"四可"全功能联调验收，成为深圳首个通过虚拟电厂聚合实现光伏"四可"能力的示范项目。
过去分布式光伏并网，电网只能"被动接受"出力；现在通过虚拟电厂平台，电网可以"主动调控"光伏出力，实现源网协同。
市场交易能力
聚合资源的最终目的，是在电力市场中变现。
平台需要对接电力交易中心，参与现货市场、辅助服务市场、需求响应等多种交易品种。这要求平台具备价格预测、报价策略、结算清算等能力。
山西的实践值得关注：
截至今年1月，山西累计投用虚拟电厂10家，聚合客户191户、总聚合容量312.28万千瓦、调节容量72.58万千瓦；自2023年以来，累计结算电量18.78亿千瓦时，获得收益1871.35万元，其中460.29万元红利精准分享至用户。
03
标准体系：从"各自为政"到"统一框架"
平台能力参差不齐，根源在于标准体系尚未统一。
当前虚拟电厂面临的标准问题，主要体现在三个方面：
痛点一
接口不统一
不同厂家设备使用不同通信协议——Modbus、BACnet、DL/T645、IEC 61850、OCPP……一个平台接入多种设备需大量协议转换调试。目前国家与行业标准已明确要求终端支持标准化接口、通信架构支持多协议转换，但存量设备改造量大、周期长，标准落地仍待推进。
痛点二
指标横向可比性不足
GB/T 47241-2026《虚拟电厂技术导则》、GB/T 44260-2024《虚拟电厂资源配置与评估技术规范》已明确聚合容量、调节速率、响应时间等关键指标，但多数表述为"宜满足"的推荐值，各省入市门槛差异较大，导致同样是"虚拟电厂"，跨省、跨平台的调节能力缺乏统一标尺。
痛点三
理论值与实际值脱节
调节能力的评估与实测方法已有标准依据，但受资源不确定性、用户响应意愿、偏差考核保守申报等因素影响，申报容量与真实可调容量仍有明显落差——行业调研发现，虚拟电厂实际可调用能力仅能达到最大调节能力的20%—30%。这一"聚而不实"的缺口，是当前最需解决的现实问题。
针对这些痛点，标准体系建设正在加速推进。
今年9月，中电联人工智能标委会联合中国电子技术标准化研究院、中国电力科学研究院等单位，发布了《电力人工智能标准体系》，划分为基础共性、基础支撑、关键技术、业务应用和应用治理五大方向。
具体到虚拟电厂领域，标准体系需要覆盖四个层面：
层面一
技术互联标准
统一通信协议和接口规范，实现不同厂家设备的"即插即用"。国家标准明确要求终端支持标准化接口、通信架构支持多协议转换，平台与终端优先采用 IEC 60870-5-104、MQTT、OPC UA 等协议。上海已实施的地方标准《公共建筑虚拟电厂建设和运行导则》则对公共建筑场景的设备、系统与数据传输作出具体规定。
层面二
市场交易标准
明确虚拟电厂参与现货市场、辅助服务市场、需求响应的交易规则、结算机制和信息披露要求。目前全国已有20个省份出台虚拟电厂专项政策，15个省份发布参与电力市场实施细则。
层面三
运营规范标准
规定虚拟电厂的响应速度、调节精度、通信成功率、数据延迟性等性能要求，建立能力评估和分级认证机制。
层面四
用户侧管理标准
《虚拟电厂管理规范》已对主体权责、市场流程作出规定，各地细则进一步明确用户接入条件、数据安全、收益分配等规则，持续降低用户参与门槛。
04
AI赋能：从"人工调度"到"智能决策"
如果说平台是虚拟电厂的"身体"，那AI就是"大脑中的大脑"。
AI在虚拟电厂中的应用，主要集中在四个环节：
1
负荷预测
基于气象数据、历史用电数据、用户行为数据，预测未来数小时乃至数天的负荷曲线。深圳的AI模型"灵曦"已经能够精准预测全域负荷，预测结果实时联动虚拟电厂调度。
2
智能调度
当电网发出调节指令时，AI需要在秒级时间内决定调用哪些资源、调用多少、持续多久。这涉及大规模异构资源的优化组合，传统算法难以胜任。陕能新动力申请的专利采用了"图注意力网络+LSTM-Attention+多智能体深度强化学习"的架构，实现换电站群组的时空协同调度。
3
市场决策
电力现货价格波动剧烈，AI需要预测价格走势，制定最优报价策略。国能日新自研的"旷冥"AI智能体系，覆盖功率预测、电力交易、储能优化、虚拟电厂调度等多个环节，2026年上半年净利润同比增长超过52%。
4
无人值守
最终目标是实现虚拟电厂的自动化运营——AI自动识别电网需求、自动匹配资源、自动执行调度、自动结算收益。
05
结语：平台能力决定虚拟电厂的竞争上限
虚拟电厂的竞争，表面上是资源规模的竞争，底层是平台能力的竞争。
平台能力决定了三个关键指标：资源聚合效率、调度响应精度、市场交易收益。这三个指标的综合表现，决定了虚拟电厂在新型电力系统中的价值定位。
从技术演进路径看，虚拟电厂平台正在经历三个阶段的跃迁：
解决"看得见"的问题，实现对分布式资源的接入、监测和基础管理。当前大多数虚拟电厂仍处于这一阶段。
第二阶段：智能调度平台解决"调得动"的问题，通过AI算法实现资源的精准画像、优化调度和闭环控制。少数领先平台已进入这一阶段。
第三阶段：市场交易平台解决"算得清"的问题，实现资源聚合、调度优化与市场交易的深度耦合，在现货市场、辅助服务市场中获取最优收益。这是虚拟电厂平台的终极形态。
要实现从第一阶段向第三阶段的跃迁，需要突破三重瓶颈：
技术瓶颈——海量异构资源的标准化接入、毫秒级响应调度、大规模优化算法，仍是技术攻坚的重点。
标准瓶颈——接口协议不统一、性能评估无依据、市场规则不完善，制约了平台的规模化复制和跨区互联。
机制瓶颈——用户参与意愿、收益分配机制、风险分担规则，需要在实践中持续优化。
平台是基础，标准是保障，AI是引擎。三者协同，构成虚拟电厂的"大脑"。
当这个大脑足够聪明——能够精准预测、智能调度、优化决策——虚拟电厂才能真正从"理论调节能力"走向"实际可调用能力"，从"政策驱动"走向"市场驱动"。
END
