夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1107929

欧洲笔记|欧洲热泵选型软件:从一栋房子,到一套系统方案

欧洲笔记|欧洲热泵选型软件:从一栋房子,到一套系统方案

欧洲笔记|欧洲热泵选型软件:从一栋房子,到一套系统方案

前期接触欧洲热泵产品和渠道时,我看过一些选型软件。

除了厂家和热泵协会,一些面向DIY用户的销售渠道,也会提供自己的选型工具。

有的比较简单,输入房屋面积、年代和保温情况,就能得到初步建议;有的则更深入,会继续检查房间热负荷、散热器、水温和系统配置,最后生成报告或报价清单。

这次想结合实际界面,给大家介绍一下:

热泵选型软件是什么,为什么需要它,以及一套选型流程通常怎样完成。

本文结合公开工具和个人接触经历整理。示例用于说明流程,产品规划观点纯属个人看法,希望对各位有所帮助。


01|选型软件,究竟在选什么?

最简单的理解是:

把房屋条件和使用需求,转成热泵系统方案。

但不同软件,做到的深度并不一样。

工具类型
主要解决什么
初步推荐工具
大概需要多大能力、适合哪类产品
热负荷计算工具
建筑和各房间需要多少热量
系统选型工具
主机、末端、水箱、水力和控制怎样匹配

所以,输入面积就推荐型号的网页,与逐房间计算、输出系统报告的软件,不能混为一谈。

德国热泵协会BWP就提供热负荷、散热器、声学等不同规划工具;更完整的BWP-Planer则仅供会员使用。

选型不是只有一个公式,而是一系列判断。


02|为什么欧洲渠道需要这些工具?

欧洲住宅的差异很大。

同样150㎡,可能是新建地暖住宅,也可能是几十年前的散热器老房;可能整栋做过保温,也可能只换过窗户。

只按面积推荐机器,很容易忽略这些差异。

尤其在DIY渠道,用户往往先看到:

价格、标称能力、最高水温和能效等级。

但后面还有很多问题:

现有散热器够不够?需要多少水温?水箱怎么配?哪些附件必须买?电辅热怎样参与?

选型工具的作用,就是把这些信息逐步收集起来,让推荐有依据,也方便渠道继续报价和技术支持。

软件可以帮助判断,但不能替代现场资料和必要的专业设计。


03|第一步:先把房子描述清楚

假设现在有一个项目:

项目
示例资料
房屋类型
独栋住宅
建造年份
1985年
采暖面积
150㎡
地下室
有,不采暖
翻新情况
换过窗户,屋顶补过保温
现有末端
散热器
生活热水
4人使用

这些是调查资料,还不能直接得出热负荷。

图1|BWP真实界面:邮编、房龄、房型和采暖面积输入示例。

为什么要问房型?

独栋住宅和联排中间户,对外散热的边界不同。两侧都是正常采暖的邻居时,共用墙通常不能按完全暴露的外墙处理。

为什么要问位置?

当地设计室外温度不同,最冷工况下的供热需求也不同。

所以软件首先要确认:

这栋房子在哪里,哪些空间需要供暖,哪些部位会向外散热。


04|第二步:看房龄,也看后来改过什么

1985年的房子,不代表今天仍然保持1985年的保温水平。

换窗、屋顶保温、外墙改造,都会改变热损失。

因此,房龄主要提供初始线索,还要继续确认:

  • • 外墙结构与保温;
  • • 窗户类型;
  • • 屋顶或顶层楼板;
  • • 地板、地下室顶板;
  • • 通风方式与气密性。

图2|OpenHeatLoss按地区、年代和构造查找参考U值。图中的英国数据不能直接套用于德国项目。

U值可以简单理解为:

这个部位传热有多快。数值越大,同等条件下热损失越大。

有实际材料或检测数据时,应优先使用实际参数;没有资料时采用的参考值,也应该留下来源。

地下室尤其不能只填“有/没有”

不采暖的地下室,通常不直接计入采暖面积,但楼上的房间仍会通过楼板向它散热。

如果地下室也采暖,则要把相应空间和外墙、接地地板纳入计算。

没有地下室时,底层地板可能直接接触地面,计算边界又不同。

图3|BWP构件界面:类型、年代、追加保温和相邻空间分别输入。

软件真正需要识别的,是房屋的热边界。


05|第三步:算热负荷,再检查末端和水温

前期可以通过年代、面积和改造状态做粗估,也可以用历史能耗交叉检查。

进入实际设计后,逐房间计算更有价值:

客厅、卧室、浴室的面积、温度要求和围护结构并不一样。

BWP也明确说明,粗估不能替代详细设计热负荷计算。

算完以后,还要检查:

现有散热器,在计划采用的水温下,能不能满足房间需求?

原来高水温下够用的散热器,降低供回水温度后,输出会下降。

软件最好能进一步给出:

哪些可以保留,哪些需要更换,设计供水温度能不能降低。

这一步很重要。

房子需要多少热量,决定供热需求;末端需要多少水温,影响热泵怎样运行。


06|第四步:主机不能只按标称kW选

假设详细计算确认:

建筑在当地设计温度下需要 8 kW,末端设计供水温度为 50℃。

这里是讲解用的假设,并非截图的计算结果。

这时不能只找一台名字里带“8 kW”的机器。

至少还要检查:

检查内容
要回答的问题
低温能力
当地设计温度、50℃供水时能输出多少?
电辅热
何时参与,承担多少负荷?
最低稳定能力
春秋季能否跟随小负荷运行?
生活热水
水箱容量、恢复时间和优先策略怎样匹配?
水侧条件
最小流量、有效水量与扬程是否满足?
安装条件
空间、声学、冷媒安全和供电是否适配?

最冷的时候要够用,较暖的时候又不能一直输出过多。

生活热水也不宜简单按人数加一个固定kW数,还要结合水箱、使用习惯和恢复时间。

好的选型,需要同时看主机的上限、下限和系统条件。


07|第五步:把判断变成一份项目报告

最后,软件不应该只输出:

“推荐某型号。”

更有价值的,是把前面的判断整理成可交付资料。

报告部分
建议内容
房屋资料
房型、年代、面积、地下室及翻新情况
计算依据
设计温度、参数来源与待确认项目
热负荷
房间结果、建筑热源设计负荷
末端匹配
散热器或地暖能力、设计水温
主机匹配
工况能力、最低能力、电辅热与DHW策略
系统方案
水力图、水箱、泵、控制器及附件
交付清单
型号、物料号、数量和调试要求

OpenHeatLoss提供热损失报告、末端清单和管径计算报告;厂家配置工具则可以进一步输出设备与附件清单。

图4|Saunier Duval官方报告示意,仅展示交付资料形态,不是本文示例住宅的计算结果。

PDF用于解释方案和施工留档,Excel用于清单、报价和采购。

关键不是文件格式,而是推荐依据能否看得懂,项目资料能否接着用。


最后,其他工具也值得一起看

选型只是项目的第一步。

往后还有:

调试工具,帮助接线、配置参数、检查流量和温差;

远程诊断工具,帮助查看状态、故障历史和运行变化;

设备管理平台,管理维护记录、软件版本和服务权限。

但我觉得,对厂家来说,可以先把选型这一段做扎实。

因为它最早决定了:

机器有没有选对,系统有没有配全,客户预期有没有讲清楚。

从一栋房子,到一套系统方案——这才是热泵选型软件真正应该完成的工作。


资料与工具入口

  • • 德国热泵协会BWP工具目录
  • • BWP热负荷计算器
  • • OpenHeatLoss功能与报告说明
  • • Saunier Duval选型报告输出说明

    本文提到的 Saunier Duval GeniaConfig Excel 工具,可点击下方链接获取。

相关学习资料