AirPods 010这一代,苹果到底在耳机上图什么?

这副耳机里里外外拆开看，最扎眼的是它憋了十年，头回在耳塞里给了块能换的电池。我盯着苹果这一代在耳机上挪的几步棋。降噪第一次塞进入门款，自研芯片还是那颗H2，三颗麦克风照旧，可维修性从十年零分爬到两分。这几件事摆在一块，能看出苹果在耳机这条线上真正想守的和想抢的。我不替它唱赞歌，也不急着骂，先把事实摊开，看它图什么。

降噪下放，是苹果最直白的一招

这代把主动降噪放进了不到一百五十美元的入门款，里面跑的还是那颗H2芯片。从前降噪是高端线的招牌，现在入门款也给你，信号很清楚，苹果想把安静变成所有人的默认期待，而不只是肯多花钱那群人的特权。对苹果来说，让更多人在更低价位就用上降噪，等于把更多人拴进它定义的听音习惯里。你一旦习惯通勤没噪音，下次换机就很难退回去了。

这招不是它拍脑袋，手机摄像头、手表健康功能都是这么一级级往下喂的。先把高处的本事做成熟、把成本压下来，再铺到便宜的型号，用户基数就滚起来。入门款一旦戴上降噪，这批人往后换机头一个想的还是苹果，因为别家同价未必给得到同样的安静。降噪这步，拉新和留旧一箭双雕。

入门款带降噪还有个连锁反应，同价对手被迫跟着卷，不然就显得寒酸。苹果这一手等于重新划了入门线的及格线，往后没降噪的便宜耳机更难卖。它图的不只是自己多卖几副，是把整个价位的期望值拽到它这一边。

H2这颗自研芯片，本身就是一道墙

耳机肚子里那颗H2是苹果自己的系统级封装，降噪的运算全压在它身上。自家芯片的好处是软硬一体调得顺，坏处是它只认苹果这套体系。竞争对手想用通用方案追上同样的体验和功耗，得多绕几道弯。这颗小芯片看着不起眼，其实是苹果把耳机和自家阵营绑紧的那颗钉子。

你能轻易买到别家耳机，但想拿到和这代一模一样的降噪手感，目前还是得回苹果这边。芯片不外卖，算法不开源，体验就锁在苹果手里。这也是种生态绑定，不是靠合同绑你，是靠你用顺了的那层体验绑你。等到你想换，发现别家要么没这降噪、要么开着就发闷，脚就不太迈得动。

芯片还和电池管理绑在一块，续航怎么调是苹果自家的活，第三方想做兼容配件都摸不到底层。你这副用得省不省电，某种程度上也捏在它手里。这种软硬一条龙的绑法，比单纯的零件不通更隐蔽，用户多半感觉不到，却一直被它攥着。

三颗麦克风不是堆料，是给算法喂饭

耳机柄上下两端加发声单元位置一共三颗收音麦克风，这个布局不是为了参数好看。降噪算法要干活，得先听清你周围每一处的噪音长什么样，麦克风越多、位置越散，它采到的环境样本就越全，反向抵消算得就越准。苹果在近两代旗舰上验证过这套拾音，这代直接搬进入门款，说明它已经把成本压到能往下铺了。

三颗麦加一颗H2，组合拳打的是同一个目标，让便宜货也能把低频嗡嗡吃掉。别家要追，得同时搞定芯片算力、麦克风布局和降噪模型三样，门槛不低。苹果把这套在旗舰上跑熟的架构下放，等于用已经摊薄的成本去打入门市场，算盘打得精。这一节它图的就是用技术代差压住同价对手。

把旗舰架构下放到入门，摊薄的是研发费，赚的是体量钱。苹果用已经在高端验证过的东西去打低端，风险小、利润厚，比从头为便宜货另搞一套划算太多。这也是它敢把降噪往下铺的底气，仗的是前面几代已经把坑踩平了。

维修这关，苹果松了多大一口

十年里每一代AirPods的可维修分都是零分，这代终于给到两分，别看只多两分，它已经是史上最能修的一代。关键是耳塞里的电池变回了带触点的那种，轻轻一翘就能取出来，和三代那会儿一个路数。这是头一回，耳塞电池不再是封死到只能整副扔。用吹风机加夹子这类家常工具，就能把电池撬出来，说明它确实没完全焊死。

对一只耳机来说，电池能换，寿命就多一口气，这口松得虽小，方向是头一回对的。可我也得说清，两分仍是倒数，它只是比自家历届强，离真修得动还远。普通人没工具没手册，真到自己动手换电池基本不现实，这口子开得象征意义大过实用。苹果让出的是姿态，不是方便。

充电盒为什么还是块胶砖

耳塞松了口，充电盒可一点没松。盒子的电池照样用胶焊死，看不见一颗螺丝，又是加热又是撬，折腾半天把盒子弄废了也进不去。设计上明明可以上螺丝，苹果偏选了熔塑料，意思再明白不过，它根本没打算让你碰盒子里那块电。一只耳机两截，耳塞能凑合修，盒子还是一次性。

我理解商业上要控成本控风险，可十年了连盒子都没给条活路，这比那两分更说明问题。盒子才是大多数人用得最久、也最先坏的那截，它偏偏焊死。所以别被耳塞能撬电池冲昏头，整副耳机的寿命天花板，依旧卡在那个胶封的盒子上。苹果在这关一点没让步。

外界这几年盯着它修不好的骂声没停过，监管也在推可修权，苹果给耳塞松那一口，更像是挡枪，不是转性。真转性该连盒子一起放开，它没动，说明底线还是成本和控制，不在用户方便。两分是给看热闹的人交的差，不是给自家产品改的命。

左右不通用的零件，藏着绑定心思

换电池时有个细节，把左耳的电池挪到右耳，盒子上显示在充，耳塞却不带电。一开始怀疑是软件锁零件配对，凑近看才发现左右两颗电池极性是反的，触点的焊接还微微偏了心。也就是说，两颗电池长得几乎一样，实则左右不通甩。再算上苹果从头到尾没给任何零件或维修手册，普通人想自己弄根本摸不到门。

这种不通用的巧思，天然把维修推回苹果和它授权的圈子，你出圈就寸步难行。零件不标准化，第三方想备货都难，到头只能回官方。这比写进协议的绑定更硬，因为它藏在物理结构里，你拆开才看得到。苹果用左右微差这种小动作，把维修这条线攥得死死的，这才是它真正想守的。

对手那边，有人把可修当卖点

也不是所有家都走这条路。市面上另有主打可换电池的耳机，证明电池能换这条路人家早就走通了，而且就是把电池好换当卖点来设计。有几家厂商用苹果零头都不到的资源，就把充电盒电池这关解了。也就是说，在可维修这条线上，苹果不是领跑，是落后。

它守的是降噪体验和省心，对手抢的是修得起、活得久。两条赛道分得清清楚楚，买家选哪头，其实是在选自己更怕什么。怕噪音怕麻烦的，自然往苹果走；怕用两年就扔、怕修不起的，会去看那几家把可修当本分的。苹果这代在降噪上压得住对手，在良心上却被对手反将一军。

苹果这代在降噪上压得住对手，在可修上被反将，但它赌的就是大多数买家更在意当下的安静，而不是三年后那块电池。口碑上它挨骂，销量上未必输，这盘账它算得门清。真要它变老实，得靠规矩逼，不能靠它自觉。

照我说，这代苹果在耳机上图的就是两件事，用降噪把入门用户圈进来，用自研芯片和不通用零件把人留在这套体系里。两分的可维修是它给外界压力的挡箭牌，不是真心回头。真要在安静和耐造上赢，这代确实够打，可要说它变环保变良心，我看还早。

降噪用来拉你进门，零件不通用来留你在家，这盘棋下得一点不亏。

你换耳机时更看重降噪、价格还是用旧了能修？评论区一起聊聊你的取舍。

我认为挑耳机别光看宣传页那几个词，能修不能修、零件通不通用，才是用三年后还香不香的底。点个关注，我接着扒这类产品的底。

======

|来源：互联网|编辑排版：小四|说明：本文由Sider整理创作，转载请注明来源

免责声明：本文仅供学习交流参考，不构成医疗、投资、法律等专业建议，亦不代表本公众号立场。部分文字、图片、音视频来源于网络，版权归原作者所有，如涉侵权请及时联系，我们将第一时间删除。读者据此操作风险自担，本公众号不承担相关责任；留言评论仅代表发布者个人观点。特此声明。