夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1125128

AI的用量是人类5倍.进去一看:一大半在复读自己

AI的用量是人类5倍.进去一看:一大半在复读自己

先说结论:AI最大的用户,已经不是人类了。

是AI自己。

而且这帮新晋大客户,拿到算力之后干得最多的事,说出来你可能不信——

复读。

01 两条线

a16z拿OpenRouter的数据画了两条线:一条是人类用AI的量,一条是AI智能体用AI的量。

图源:OpenRouter

2月上旬之前,人类那条线在上面。

然后2月6日那一天,两条线交叉了。

从那天起,智能体消耗的token,超过了全体人类用户加起来的总和。

没有发布会,没有通稿,一个时代就这么悄无声息地换了。

到8月,差距拉开成这样:

智能体每周烧7.3万亿token,全人类1.4万亿。

5倍。

Futurum的CEO Daniel Newman说这数字还要奔10倍去。这两天全网都在转这张图,喊“需求爆炸”。

别急着感动。

我把图放大看了十分钟,越看越觉得不对——量是涨了,但它们拿这些token,到底干嘛了?

02 复读机上岗

先讲一下智能体是怎么干活的。

你用AI是问答:问一句,答一句,关掉,睡觉。

智能体不是。

你扔给它一个任务,它自己拆步骤、自己调工具、自己读结果、失败了自己重试。问题出在:每走一步,它都得把前面所有的对话,原封不动再塞给模型一遍。

十步的任务,同一份草稿,读十遍。

比高三还刻苦。

所以a16z那张图底下有行小字,转发的人基本都没看:智能体消耗的token里,超过85%来自缓存。

说人话就是——它们不是在读新东西,是在一遍一遍重读自己已经读过的东西。

更狠的是有个真实实测。一家呼叫中心公司查了自家Claude Code九月的调用日志:

96%的输入,在复读旧对话。

干了一整月,绝大部分算力花在“复习自己昨天的工作日志”上。

所以“半年涨14倍”这个数字得拆开看:

一部分是AI真多干了活,另一部分,是机器在咀嚼自己的草稿。

这也是今年AI圈吵得最凶的那场架的由来。多方说这是需求爆炸,是AI时代的电力曲线;空方说这是自循环,是把账单当业绩。

以前吵泡沫只能拼信仰。

现在,好歹有数据可以摆上桌了。

03 账单寄给你

看到这你可能会想:复读就复读呗,缓存token不是便宜吗,关我什么事。

一开始我也这么想。后来发现,这事真关你的事。

缓存是便宜,但它不住在空气里,它住在内存里——就是GPU上那块叫HBM的高带宽内存。

a16z的原话:KV cache的增长速度,已经跑赢了GPU的HBM容量。

然后美光在9月30日的财报里白纸黑字警告:2027到2028年,内存持续短缺,价格要涨。而内存厂的产能,正在优先供给AI数据中心。

把这几条串起来读:

智能体复读自己 → 缓存膨胀 → 吃掉内存产能 → 内存厂砍民用线 → 你装机的内存条、买的电脑,涨价。

AI在读AI的日记,账单寄给你。

上一次显卡涨价,你还能骂黄牛。

这一次你骂谁?骂一个看不见的智能体吗?它正忙着复读,听不见你。

04 你已经被移出群聊

再把最近三件事摆一起看,能看到一条挺冷的直线。

5月,Airbnb在财报电话会上披露:公司60%的代码由AI生成,一半的客服工单AI自动解决。

上周,TechCrunch算了笔账:只有2.2%的消费者在为AI付费,月均31美元。GPT-5.2到Astra吹上天的性能飞跃,在消费者付费曲线上几乎看不出来。

本周,谷歌宣布10月9日起,免费用户降级到Flash-Lite。好模型,留给付钱的。

三件事连起来:AI写代码给AI执行,AI读AI写的日志,AI用AI的量是人类的5倍。

而人类呢?2.2%的付费率,免费用户开始被降级,站在圈外付电费、内存钱和订阅费。

老三样问一遍:

谁出钱?企业和股民。

谁获益?卖算力的、卖模型给企业的。

谁被割?本来以为自己是用户的你。其实你在牌桌上没有座位,你是筹码——训练数据,兼演示素材。

这是人类第一场主要客户不是人类的科技革命。

互联网当年的顺序是先赢用户再想赚钱,AI直接把这一步跳了:卖效率给企业,卖安全给政府,卖信仰给股市。

写在最后

照例交代口径,这一点我比转发那张图的大多数人都较真:数据来自OpenRouter一家平台,只统计它自己路由的调用量,不代表全球;token数也不等于花钱数。原始分析8月底就出了,Tom's Hardware 9月30日报道后,这几天正在二次发酵。

单一平台,单一口径。但这个方向,我觉得是真的。

我的判断:10倍论会应验。 复读不是bug,是智能体的工作方式本身——结构不会自己改。

我不确定的:智能体会不会进化出“少复读”的架构,行业里真有人在朝这个方向卷。真让他们卷成了,token曲线拐头往下,那才是这轮叙事里真正的大新闻。

验证方式很简单:一年后,我回这篇对账。

最后,留一个我一直在想的问题:

如果一个系统的主要用户是它自己,主要产出是复读自己,主要成本却由圈外的普通人承担——那它到底是在创造价值,还是在创造账单?

我没想明白。

你可以在评论区告诉我你的答案。

本文基于公开信息整理分析,不构成任何投资建议。AI行业处于快速变化中,相关数据和信息可能随时更新,请读者自行判断。


AIFutur,专注于解析最新的AI和科技动态~关注我们,不错过每一条真正值得看的科技消息。

相关学习资料