夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1138523

用 AI 写技术文档,卡住你的往往不是模型,而是这几件事

用 AI 写技术文档,卡住你的往往不是模型,而是这几件事

AI Writing:选模板、填器械档案、传参考资料,一次生成结构完整的 Word 文档。模板还能自己做。


交付前一周,CER 还有好几章没完成。
同事把 IFU、临床文献和上一版报告一股脑丢给通用聊天 AI,得到一篇通顺流畅的文字。逐句核对时才发现:有两处文献结论找不到出处,章节顺序和公司模板对不上,器械名称在前后两节里还写成了两种叫法。
做过技术文档的同行,大概都经历过这样的场景。这不是某一个人用错了工具——通用聊天窗口用来写长篇技术文档,有几个绕不开的结构性问题。

一、用 AI 写技术文档,常见的几个难点

第一,结构靠每次重新交代。
技术文档有固定章节、固定深度、固定术语。聊天窗口里,每次都要重新描述"第几章写什么、写多细、引用什么"。换个人、换一天,提示词一变,输出的结构就跟着变。
第二,资料进得去,但用得不准。
IFU、文献、测试报告往往几十页。粘进对话框要么超长,要么只读到开头几段。模型凭"印象"补出来的内容,读起来很像真的——麻烦的是,这恰恰是技术文档最不能容忍的。
第三,长文前后不一致。
分章节生成时,每一章都是一次独立对话。器械名称、预期用途、适用范围,写到第五章就可能和第一章对不上。事后人工统一,工作量不比自己写少。
第四,输出还是聊天文字,不是文档。
拿到的是一段 Markdown。标题层级、表格、页眉封面,都要复制到 Word 里重新排。真正交付的是 .docx,不是对话记录。
第五,好经验沉淀不下来,也很难在团队内共享。
团队里总有一个人,摸索出了一套写 CER 或 GSPR 的好提示词。它躺在某个人的聊天记录里,换个同事就用不上。

工具的问题,主要不在"写得不够好",而在"没有把文档的结构和资料约束住"。


二、AI Writing 怎么解决:把"文档结构"固化成模板

AI Writing 的思路很朴素:章节结构、每一章该怎么写、需要什么参考资料,这些由模板定义;你只需要提供产品信息和资料。
模板里每一章都带有:
  • 章节编号和标题(最多支持 4 层,如 1.1.1.1)
  • 该章所需参考文件的提示——告诉你这一章要用到什么资料
  • 该章的生成指令(Prompt)
  • 生成时按模板逐章展开,写出来的是一份结构固定的 Word 文档。

三、操作步骤:四步,然后等它跑完

入口在 AI Writing 页面,新建任务后进入向导:主题 → 模板 → 器械档案 → 参考资料。

第一步:选择主题(Theme)

Theme 决定生成文档的版式。选好之后,后面的步骤才会解锁。

第二步:选择模板

这一步有两种来源,用页签切换:
  • 从模板库选:官方模板、你自己做的模板、订阅的模板都在这里
  • 上传样例文档:已有一份满意的 Word 文档,直接上传,任务按它的结构来写

第三步:填写器械档案

描述你的器械。器械名称是必填项,其余按模板需要补充。这些信息会贯穿整篇文档,避免前后章节对不上。

第四步:上传参考资料

上传这份文档要引用的资料。模板里每一章标注的"所需参考文件",就是在告诉你这里该传什么。资料越贴近章节要求,输出越有依据。

开始生成

提交之后任务在后台运行,可以直接关掉页面。完成后下载 .docx,直接是 Word 格式,标题层级和版式已经排好。

这里有一句我们写在产品里、也想在这里重复的话:

所有内容均由 AI 生成,使用前必须由具备资质的人员审核。

它是起草辅助,不是可以直接提交的成品。AI 不了解你产品内部那些没写进资料的设计细节,也不能替你做专业判断。

四、能写哪些类型的文档

目前模板商城中已经上架的的AI Template包括(以模板库实际展示为准):
类别示例
临床评价
临床评价计划(CEP)、临床评价报告(CER)
通用要求符合性
GSPR(通用安全和性能要求)检查表(MDR、IVDR)
风险管理
风险管理计划(RM Plan)、危害识别、FMEA、风险管理报告(RM Report)
临床方案与报告
IVD 临床性能研究计划(CPSP)、IVD 临床性能研究报告(CPSR)
人因工程
医疗器械应用规范(MDAS)、总结性人因验证方案(HFVP)、总结性人因可用性测试报告(HFETR)
设计开发
设计输入要求(DIR)、医疗器械设计和开发计划(DDP)
技术文档
MDR 技术文档、IVDR 技术文档
稳定性研究
IVD 试剂稳定性研究计划、IVD 试剂稳定性研究报告

五、没有合适的模板?自己做一个

团队里有自己的文档格式,或者做的是比较小众的文档类型,可以自己制作 AI Template:
  • 搭章节结构:按文档的目录逐章添加,支持 4 层标题结构
  • 为每章写生成指令:说明这一章写什么、写多细、用什么口径
  • 标注所需参考文件:提示使用者这一章要准备什么资料
  • 试生成并调整:先跑一遍,看哪一章不满意,回头改指令
  • 发布版本:版本号只在发布时变化,草稿保存不会改动,方便追溯每一版
做好的模板进入"我的模板",团队里其他人选模板时就能直接用上。前面说的第五个痛点——好经验沉淀不下来——AI 模板就是它的载体。
如果手上已有一份成熟的 Word 文档,也可以在第二步直接上传作为样例,不必先拆成模板。

六、用 AI Writing,和聊天窗口手工写的差在哪

维度
聊天窗口
RAQB AI Writing
结构
每次靠提示词重新描述
模板固定章节与深度
资料使用
粘贴受长度限制
按章节提示上传,生成时引用
前后一致性
每章独立对话,易出入
器械档案贯穿全文
输出形态
聊天文字,需复制排版
直接生成 Word 文档
经验沉淀
留在个人聊天记录
固化为可共享的模板
当然,它也有做不到的部分:
  • 不了解资料之外的产品细节
  • 不替你做专业和合规判断
  • 不保证内容零差错,引用和数据仍需人工核对
正确的用法是:让 AI 出第一稿,人来做第二稿。

如何使用?

访问 https://raqb.ai/ai-writing,注册并登录后即可开始使用。

新用户注册即赠送 500 积分,可以直接体验 RAQB 的 AI 功能。

使用邀请码 K68N8HEC 下单,可享 3/5 美元优惠。

如果你正在做医疗器械或 IVD Regulatory Affairs,也欢迎试试 AI Writing:

下一次要写 CER、GSPR、风险管理文件或临床方案时,不妨先选一个模板,把器械资料和参考文件交给 AI,让它先完成第一稿。

把时间留给真正需要专业判断的部分。

相关学习资料