夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1141124

30岁,我好像也成为了社交软件上奇奇怪怪的人.

30岁,我好像也成为了社交软件上奇奇怪怪的人.

说起来挺搞笑的。

社交圈太窄,年龄又一年年往上走,最后还是下载了社交软件,试图认识一些新的人,尽可能脱个单。

效果嘛,当然不尽如人意。甚至有时候会觉得,自己不是在使用社交软件,而是在被社交软件反噬。

昨天有个男生申请添加我。

我看了他的基础资料,通过了。

通过的理由,说出来有点“搞”,也不太礼貌——我就是想告诉他:

“过完这个月,我就30岁了。我不在你的筛选机制里了。”

看看他会说什么。

因为他的理想伴侣要求写得很明确:

温柔顾家,恋爱经历少,但对社会现实以及对自己有比较准确的认识,想一年内结婚,年龄不超过29岁(如果超过29岁,希望你能具备其他方面的亮点)。外观上,希望不要比他黑,不要比他胖。

说实话,这些条件里,我其实符合不少。

但我就是很膈应那句——“对社会现实以及对自己有比较准确的认识”。

于是我通过了他的申请,想膈应他一下。

然后他把我删了。

哈哈,破防了。

其实看完那一长串要求,我最想知道的不是他想找什么样的人,而是:他对自己,到底有没有同样准确的认识?

他资料上写着:170cm,65kg,92年,研究生学历,有个兄弟,已婚,父母无助力,年收入未知。

他的条件和他的要求放在一起,我看了很久。

怎么说呢,我不是觉得他不能有要求。

谁都可以有要求。想找温柔顾家的、恋爱经历少的、年轻一点的、外形符合自己审美的,这都没问题。

我膈应的是,他一边要求对方“认清现实”,一边好像没有意识到:筛选别人之前,也该先把自己放进筛选机制里看看。

他要求女方温柔顾家、恋爱经历少、29岁以下、不比他黑、不比他胖、一年内结婚,还要对社会现实有准确认识。

而他自己:92年,170,父母无助力,年收入未知。

这两行字放在一起,本身就是现实。

不是说这些条件不好,也不是说他就不配提出要求。只是当一个人把“认清现实”写进择偶标准时,总该先问问自己:我认清了吗?

后来我再看他的资料,发现理想伴侣那一栏多了一条备注:

以上仅供参考,不是硬性要求。

看到这句的时候,我反而没那么膈应了。

可能他也被现实教育过吧。
也可能他只是先把想要的都写下来,看看有没有人愿意接。
我不知道。
但我后来想,其实这件事里最奇怪的,也不一定是他。
可能是我。
一个快30岁的人,因为看到陌生人写了一条自己不喜欢的择偶标准,专门通过了他的好友申请,郑重其事地告诉他:
“你选到我,是个错误的决定。”
像是在通知他,也像是在给自己出口气。
然后等着看他会说什么。
他把我删了,我还在屏幕前“哈哈”一声,觉得他破防了。
现在回头看,我好像也没比他正常到哪里去。
他把择偶要求写得像一份有点冒犯人的招聘JD;我则像个路过的人,明知道不合适,还是要进去按一下门铃,告诉他:“不好意思,我也不想来。”
他大概觉得我莫名其妙。
我也依然觉得,他那套“认清现实”的筛选机制挺好笑。
但这就是社交软件吧。
两个本来不会有交集的人,因为几行资料、几条要求和一点莫名其妙的不爽,短暂地较了一下劲。谁也没认识谁,谁也没说服谁,最后以一个删除收场。
而我明明可以划走,却还是忍不住回头,膈应了他一下。
明明只是一份和我没什么关系的择偶要求,划走就好了。
我却还是点了通过,绕了一圈告诉他:我不合适你。
他后来删了我。
我当时还觉得,嗯,看来是膈应到他了。
现在想想,在他看来,我大概也只是一个莫名其妙的人。
这么一想,倒也挺公平的。

相关学习资料